楼主:
rehoboth (火流星!降临!)
2017-11-13 16:03:34我这篇回文没有要讨论经文
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: 实在很厌恶,
: 我已经多方要拉回th
: 他一再发明新理论,而且随意攻击人
要讲随意攻击、讲毁谤,你们几个做得远远比theologe明显,而且更多
甚至
df31的推文得寸进尺的讲theologe
df31: 三尺不在乎啦!你看,人家叫他三尺,他也习惯了。
我看了,还满厌恶的
你用了[讨论]的文章标题,却写了整篇都在攻击theologe
我看了,还满厌恶的
我已经提醒过theologe"完成自己的文本分析""整理好一篇再回文""不要陷入碎嘴"
他要不要继续在推文碎嘴回,我管不到;
我得退一步,尊重和观看上帝在他身上和使用他所做的。
: 人受了圣灵光照愿意接受耶稣为救主
: 被他毁谤成是血气的信!
: 圣经中哪有这种说法
: th现在最新理论
: 信就是神的生命
: 人先有信,才赐下圣灵
: 那么,问题就来了,没有圣灵哪来神的生命。
: 根本就是瞎解一通。
: 急着毁谤别人,却是不断创造乱解
: 就我们的看法
: 人听了福音→
: 圣灵光照→
: 人愿意接受耶稣→
: 赐下圣灵
: 前三步居然被他毁谤成血气的信
: 我看th的行为倒是很显明显什么是血气的信啦
: 于是th版
: 人不知道何时里面有了神的生命
: 可能在创世前,可能在临终前
: (总之,他答不出,也不敢答)
: 底下一堆经不起推敲的理论。
: 那些th跟随者可以清醒一点吗
: 跟着这种水平瞎起哄。
: th至今无法回答
: 自己是否信而受浸
: 人按照圣经如何受圣灵
: 不过是因为理论漏洞太多
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 16:30:00老兄,我只能说这件事你看的太表面且时间间隔太短了。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 16:36:00嗯嗯,没有圣灵的光照带领,智商再高都没用,得救前的奥古斯丁就是如此。
作者:
aun5780 (梦境)
2017-11-13 16:36:00我才知道自己是得救的了真的没有你们的帮忙我真的看不懂圣经感谢圣灵光照 以及大家的辅导陪伴神学家大虽然未必有什么不对而且发明新神学 本来就是神学家们的本业
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 16:43:00@sch 是‘有色眼镜’。你去翻翻旧帖,看看星火对鄙派的批判
作者:
aun5780 (梦境)
2017-11-13 16:43:00但如果连我这种阅读测验永远几乎满分的人
作者:
aun5780 (梦境)
2017-11-13 16:44:00都可以因为他神学系统的复杂 而失去得救的确据就可以知道他的思想体系并不适合应用在教会
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 16:45:00@aun 所以三尺的信是复杂的。凡夫俗子没份的!
作者:
aun5780 (梦境)
2017-11-13 16:45:00因为可能要先接受哲学跟逻辑学的教育才能理解他复杂的神学系统推df大 我就是这种感觉
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 16:50:00@aun 非也!一方面绕昏你,另一方面当棒子打你,再抬高身价一鱼三吃。。。所以,那么多人会喷他。不信?您回去研究研究他的对话方式。所以,他完全是没有原则的人。因为他没有原则,所以他永远站在攻击的高地;因为我们有原则,所以容易被攻击。当然,我建议大家让rehoboth作好撒玛利亚人,我们谦卑学习
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 16:55:00复杂神学系统?把复杂的讲的很简单才厉害!像th这种模棱两可、咬文嚼字一点都不厉害。
火流星不是唯一一个这样认为的人呢一群人看th文章如此哀哭切齿,真觉得地狱就在人间是觉得会所的人想扮受害者的话,麻烦也装像一点板上老人根本一直在看,只是不想讲而已
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 17:01:00大风,我怎么老觉得XE跟您蛮像的馁!:(每次看他的贴,就会让我想起您老人家。1)只进攻不回应;2)七拼八凑;3)专打召会。。。。
作者:
ckcraig (水无灯里)
2017-11-13 17:12:00您需要就这篇或是过去的纪录,提出具体的证据来表明df使用这个称呼不当,我更早也出来批判但对于pin大,您必须就他所说来说明何处不当星火大您的文章我是很认同的,我单纯是为了您这篇的可改进之处提出想法
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 17:22:00三尺自己都不讲话了,星火出来抱不平?!星火在修理三尺的同时,倒打召会一耙的做法,引起公愤喽!原因是,三尺常常用这招,所以大家被训练的眼睛都很亮了。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 17:49:00当三尺说别人垃圾话、中文有问题、逻辑差,用赞叹XX讽刺老鱼、用师徒三人讽刺我们的时候,不知道原PO在哪里欸?
作者:
BPM88 (BPM)
2017-11-13 17:54:00以前归以前,以后归以后,一篇的担子一篇担,其实我觉得不该因人废言。
作者:
NewCop (新警察里王)
2017-11-13 18:23:00a大我想吐嘈你一下,你容易接受了解不代表其他人也容易接受了解像我还是不太能接受"信主的人再烂终能得救"这种说法,不过有千年黑暗的代价,那我也认同这是一种合理的说法容易理解的说法不一定就真的等同真理举一个极端点的例子,东方闪电直接说他们有个女基督,就是神,说的话就是神话超好理解,难道就是对的吗?
(′・ω・`) 我只知道th的影分身之术越来越进化了呢开始用付费的付费Proxy了吗?上个PTT也要这么累?好好讨论不行?
作者:
NewCop (新警察里王)
2017-11-13 18:36:00其实救恩观在信仰上真的不是什么大事,有人认为救恩会失去合理,有人认为救恩不会失去合理,这会妨碍追求神的道路吗?,就算说救恩不会失去,也是在鼓励别人得胜啊救恩会失去的话,那随时警醒自己不就好了反正认为救恩会失去的人,他持守救恩时的行为,不就是得胜的行为吗?
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 18:41:00th又在搞影分身小动作了喔?
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 18:56:00他不累啊!@NC 末世论当然可以有不同的看法,无千和千禧年都可选项。y但是,现在问题不在问题本身好吗!
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 18:59:00有上次经验,这次影分身当然就低调行事了。半夜两点开车还在回文,还可以开分身,这点满厉害的就是了
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-13 19:08:00@sch 拜托!人家半夜2点在赶业务好吗!:)
作者: bettis (bet) 2017-11-13 20:19:00
快拿出证据,让大家看清楚TH的分身!
@bettis 不好意思,我不想公开我私人的技术:)
作者: bettis (bet) 2017-11-13 20:38:00
这样好可惜也有点遗憾
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-13 20:38:00如果th把这些努力用在正统神学上一定大有所为,可惜..
作者:
neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)
2017-11-13 21:20:00哈哈,看到风可吹想讲公道话就很好笑~风可吹想讲什么? 发一篇来讲讲看吧怎样,发一篇来讨论看看嘛我等你喔,风可吹
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 07:13:00现在NC变我的分身了吗? XD
作者:
tfnop (网管测试中)
2017-11-14 08:19:00我猜最后会把所有不确定的反对者都定为th分身
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-14 10:14:00@j 人家已经‘失去救恩’了,没必要跟他罗嗦。:)
作者: bettis (bet) 2017-11-14 10:23:00
你这样只说不提证据,感觉很像抹黑耶
本板(甚至全站)目前都没有办法处理,提了有何意义?无所谓啦反正有在看八卦就知道现任站长已经有在构思怎么处理这个问题了拎北行得正做得端没在怕就不要以后所有帐号合并限定单一哀滴到时候海水退了就知道谁没穿裤子,嘻嘻
作者: bettis (bet) 2017-11-14 10:54:00
你提出证据,我想本版自有公评,TH的可信程度就不证自知。何必要有官方处理让他信用破产吧
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 11:00:00我只知道我以前邻居每天说他房间有窃听器...证据很明显喔,因为OOXX....
作者: bettis (bet) 2017-11-14 12:13:00
神学大愿意让jack拿出证据吗?一再指控却提不出证据
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-14 12:17:00↑那楼上也请您拿出“jack拿不出证据”的证据吧。
作者: bettis (bet) 2017-11-14 12:18:00
问一些543又提不出证据,可笑Sch这招好弱.懒得回应
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-14 12:26:00谢谢指教ヾ(・ω・*)ノ
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2017-11-14 12:37:00(插铟哄C)|务]院╮(︶︿︶)╭
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 12:41:00单单看思想的差异,就知道不是同一人了吧。如果j有什么“证据”,我也很想看,怕个资的话,私信给我本人跟NC也可,如果一枪毙命,我也不可能装傻。公证人的话,你一并私信给bettis也可,还是你说bettis也是我的分身?XD那再加几个双方都能接受的公证人也可,如版主,ck,pin等等。
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 12:46:00neo也可以阿,反正私信就不会有个资问题,若你证据确凿,我们看过后,移交小组长等人员亦可。
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 12:48:00好像有群组寄信功能,不然就开个讨论室。
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-14 12:48:00三尺继续装呆耍萌中。。。。。其实,星火这次本来做的很漂亮的。但是‘修理召会DNA’发作就把事情搞砸了。三尺继续耍宝。
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 12:50:00如果有分身,我就离开基信板,如果没有,j不用离开,但你要在板上发文道歉,就这样。
1.亲爱的theologe,请问您何时受圣灵呢?2.身为浸信会的执事,是否信而受浸呢?这两个问题都回答不出来,还跟我谈条件,笑死
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 12:58:00想呼咙过去喔?那两个问题我有自由选择何时跟用什么方式回答。但你指控我开分身,又宣称有证据,那就要负言责。方法我都帮你想好了,你证据站不住脚也只要道歉就好,但我若有开分身,我就离开,是我分身的也一样。
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-14 12:58:00怎么感觉三尺的脚长在j身上一样?
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-14 12:59:00不过,间接承认有分身了。。。。要走?走啊不走,唉唉叫,还赖责任。。
作者: bq0128 (不像个大人) 2017-11-14 13:02:00
提告负举证责任,有点常识好吗?不用一直说人有分身啦
作者:
df31 (DF-31)
2017-11-14 13:02:00不过,三尺在口水汇集的汪洋上怡然自得又不要脸的泛舟。这种功力,我们真的学不来。
作者: bq0128 (不像个大人) 2017-11-14 13:03:00
上次说th有分身也还没看到证据勒 现在又来阿
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 13:03:00那我回答完,你就要证明我开分身囉?当然若牵涉到个资,我不接受你在板上乱讲,就照我前面讲的,私信给相关人
作者: bettis (bet) 2017-11-14 13:05:00
Th大都这样说了,是提不出证据吧?笑你提不出证据,哈哈我看你的长才应该要用在选举,在这边太浪费天赋了
作者: bq0128 (不像个大人) 2017-11-14 13:07:00
他们应该只敢躲在电脑后面啦这几个人常说别人打带跑 自己却做怎样的事了?毁谤别人带跑
作者: bettis (bet) 2017-11-14 13:14:00
这是中华电信固网机房的IP加油,好吗?
是啊 h254.s98.ts.hinet.net一群人开proxy VPN 美国 韩国 新加坡 飞来飞去
作者: bettis (bet) 2017-11-14 13:17:00
有听过什么叫gateway吗?
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2017-11-14 13:17:00跟我有关系吗?看不懂
作者: bettis (bet) 2017-11-14 13:18:00
原来你的不可外流的“技术”是这个。笑死我了在善意提醒一次,有听过什么叫gateway吗?