※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言：
: “表达/宣认”你的意志

会不会只有有承认耶稣是救主的那部分人格有得救 其他分裂的人格分成了不同的灵 就进火湖了? (听起来很像是净化的过程)

想问jack大支不支持死刑。我也想到一个例子说

支持风大参加讨论，并澄清自己的角度

我的例子只有在你支持死刑时才可能成立否则就只是个无效假设而已噜我也是，所以如果你有兴趣，欢迎告诉我你对死刑态度

感觉有点像是某个人格犯死罪应不应该处以死刑

看完我也没疑问了，原来判死不影响一个人能否得救。

以马内利，阿们!!!!!!

精神分裂症当然是自我统合出问题的一种。自我统合出问题，当然不代表失去信仰的可能性；我们一般人也都多少有自我统合的问题。正如强盗的生命任务就是在他最后关头获得信仰而传世，每个人被上帝赋予的任务，我们都是未必知道的。应该是说，知情意行以外，还有“生物性”；脑神经决定论当然是说知情意行都是出于生物性的“幻象”；我想就用现象学的意向性来谈知情意行及生物性各自“现象”的存在即可。轻微如心口不一，严重如精神分裂、自闭症等等的自我统合问题，可说是生物性的层面。当然“因信称义”的议题是比较不考虑这个层面，不过可能也是一个重要的面向？回到信仰语言，“完成上帝赋予个人的生命任务”我认为就是“得胜”了；当然“完成度”或者“赚多少两”，或许上帝还会打分数，那就是上帝的审判权，不关我们的事。