※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言：
: ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言：
: : xe以摩西在旧约死了的叙述
: : 来表示启示录灾时两个见证人之一不会是摩西
: 这是你的幻想？还是你哪只眼睛有看到我这样写？
: 如果我没推论错误的话，从你的名字可以合理推出三种可能性:
: 1. 你左眼看到的
: 2. 你右眼看到的
: 3. 我不能说:)
: 我说了什么？我说的，岂不是
: “似乎摩西活着被提不是唯一解。”
: “以利亚活着被提，似乎不是唯一解”
: 为了避免召会弟兄爱幻想，我把我的问题简化成是非题
: 1. 召会真的认为摩西有被提吗？
: 2. 召会真的认为以利亚有被提吗？
: 我的疑问就是这么“简单”，完全不含“陷阱”的成分:)
: 谢谢大家:)
如果这是你的问题，那么你举摩西死的经节要论述什么？
你认为摩西在旧约已死表示“ ”
发现了吗？
要吗你举摩西以死是来乱的
要吗就是用来反对摩西是启示录的那两位
还有一个可能就是你果然如我所说
我说的是大灾难时被提，引的经节也是启示录
结果你在扯皮他们旧约时代没被提
这样一样是......