PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
Re: [討論] åŒå¿—為什麼戰基ç£å¾’
楼主:
wayne1027
(æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-12-05 07:05:14
: → stonegray: ç¾åœ¨èªªä¸€å¤«ä¸€å¦»éƒ½æœƒè¢«ç½°äº†ï¼Œä¸–界上沒什麼ä¸å¯èƒ½å–” 12/05 01:21
: → stonegray: 喔,是考題考 12/05 01:21
ä½ é€£è€ƒé¡Œé‚£å€‹æ–°èžçš„å•é¡Œéƒ½ä¸çŸ¥é“é‚„åœ¨äº‚é€ è¬ ?
ä½ æœ‰çœ‹éŽè€ƒé¡Œæ€Žéº¼å‡ºçš„å—Ž
作者:
theologe
(表达你我的信仰~)
2016-12-05 07:20:00
他的考题应该是在尤美女案提出来前,所以是针对之前的三合一多元成家方案。喔...是花莲县某国中的考题
作者:
springman
(司布林)
2016-12-05 08:11:00
一夫一妻被罚应该是指之前台大的问题,不是国中公民...我只是说您的描述与前面一夫一妻被罚是不同事件,您这次找对了。我对台大被罚的事,没有太多意见,老师出考卷可能需要小心一点吧!
作者:
tfnop
(网管测试中)
2016-12-05 09:20:00
如th所说这是针对多元成家方案的争议,原来你们也是自助餐嘛,打着多元成家但是只想通过自己挺的同婚
作者:
leon00521
(Tsuna00521)
2016-12-05 09:23:00
多元成家本来就包含复数议题 三案完全独立 谁跟你自助餐? 一看就知道没去了解就来大放厥词所谓自助餐是要在同一框架下(如婚姻平权)只取自己需要的部分之行为
作者:
tfnop
(网管测试中)
2016-12-05 10:00:00
你包含复数议题当然ㄧ起检视,所以同婚不算支持多元,顶多是不反对多元成家
作者:
leon00521
(Tsuna00521)
2016-12-05 11:22:00
有人可以解释楼上的逻辑在哪边吗?
作者:
springman
(司布林)
2016-12-05 12:23:00
还有您第一句话说 stonegray 在造谣,实在不太恰当!讲一夫一妻都会被罚钱,简单描述这件事并无不当,推文不太可能写得太详细。我认为不恰当是因为您写他造谣的理由错了,而且真有其事。当然,我只是旁观者!“家庭是一夫一妻组成?台大考题违性平法遭罚3万”新闻标题这样下,并不会说他造谣,最多只是下得不好。
作者:
Belialdeng
(风满楼)
2016-12-05 13:52:00
好,这不是造谣,这是断章取义刻意误导。跟造谣有87%像这样吗
作者:
LeftCorner
(仆は臭肥宅です。)
2016-12-05 14:25:00
标题下这样,已经可以骗到一堆不看内文的人
作者:
Otter3
(P毛)
2016-12-05 16:55:00
推
继续阅读
Re: [讨论] 同志为什么战基督徒
LaurenceS
[讨论] 同志为什么战基督徒
trbtrb
Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀
stonegray
Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀
perspicuity
Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀
kulvnlcan
Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀
perspicuity
Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀
windcanblow
[问题] 基督教怎么不去立法反对异教拜偶像?
DarkHolbach
Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀
neohippie
Re: [心得] 同性恋团体对基督教追杀的启示录
stockeye
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com