Re: [讨论] 同志团体对基督徒的追杀

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2016-12-04 17:10:33
※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: 我不太知道为什么风可吹每次回文都是讲一堆不相关的东西,女性投票权和
: 同志可不可以结婚完全是两件事。而且重点是,到目前为止,没有任何一个
: 合理的论述,可以解释说圣经没有谴责同性恋行为、同性恋行为不是罪。所有
: 自由派神学的论述,要不就是切割新旧约、要不就是直接切割上下文、扭曲保罗
: 的话。说对同性恋的圣经诠释会改变根本是痴心妄想,毫无根据。主流神学院完全
: 没又在做这种解读。
你知道“女人的圣经”这本书出版在女人拥有投票权的前10年,
试问当时有多少主流神学院在尝试重新诠释女性在社会的地位?
答案是几乎没有,所以这本书才被视为离经叛道。
信仰界的蹒跚与被动放诸历史,就是常态。
若非女权崛起,教会何需转弯?
今天若非同权崛起,又怎会有自由派神学家尝试再度转弯?
教会永远是被动的,最后改革的,然后被新的教会与圣经诠释者取代
你还是面对现实吧
你活到现在在教会里所接受到的平权概念,就是建筑在一次又一次的转弯之上,
你活在一百年前,你一样会觉得那些挺女人的,“要不就是直接切割上下文、
扭曲保罗的话。说对女人的圣经诠释会改变根本是痴心妄想”
你跟一百年前的守旧份子根本没什么两样。
你鄙视当年的他们错读了圣经,以后也有人会以同样方式鄙视你。
反正上帝永远是对的,世人在历史洪流里一次又一次转弯,最终会找到正确的道路。
我已经帮矜持的信徒们把这么华丽的台阶都砌好了,为什么还不优雅地走下来?
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 17:20:00
你要先提出100年前跟现在关于女子方面有什么不同的教导以我们教会来说,目前跟90年前关于女子的教导并无差异
楼主: windcanblow (戏谑人生)   2016-12-04 17:39:00
你觉得为什么是90这个神秘数字呢^^?
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 17:49:00
90,100都是一个概数是吧,你要具体提出点不然都是打稻草人,想像中的压迫女性加上相像中的两性平等。再来一个分支论点,比如当年天主教有个赎罪券是后来的基督徒转弯,还是本来这就不符合圣经的教导呢所以你真要有说服力,应该是圣经中对于女权的观点那一点现在的基督徒转弯不照圣经教
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 18:24:00
自助餐吃多不想吃得自然都看不到 像圣经也说过取妻要取处女但教徒里面玩玩得有少了吗 圣经也说了残废长癣的不能进教会但多一个教徒就多一份奉献谁会和钱过不去于是他们也进去送钱了 圣经也说了女人在教会里面要闭嘴但现有女神经病在台上宣扬信主捡钻石 这弯转的离心力估计都能让人突破大气层了
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 19:03:00
请问楼上,那里规定基督徒要娶处女?
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 19:08:00
利未记 第二十一章 满满的歧视
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-12-04 19:11:00
21:7 不可娶妓女 或被污的女人为妻.也不可娶被休的妇人为妻、因为祭司是归神为圣 。21:14寡妇或是被休的妇人、或是被污为妓的女人、都不可娶.只可娶本民中的处女为妻应该是这个吧
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 19:21:00
旧约“新”约分不清楚?又要来不可吃猪肉这类吗如果这就是所谓的自助餐,那就没什么好讨论的几乎所有的旧约“规条”都没有基督徒需要遵守
作者: ka85c (freshman)   2016-12-04 19:50:00
那请问 提摩太前书2:11-12说:“女人要沉静学道,一味地顺服。我不许女人讲道,也不许她辖管男人,只要沉静 这个你们怎么没有遵守呢
作者: feeks (菲客丝)   2016-12-04 20:11:00
版上教徒多少有非教徒亲友吧!快去杀杀他们吧!圣经不是说要杀死非教徒亲友
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 20:12:00
一个一个来,请问楼上根据又从那来
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 20:15:00
好了又再扯新约旧约了 问一下旧约是不是基督教的经典
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 20:15:00
女人讲道https://goo.gl/ioH9DF旧约是基督徒的经典,所以基督徒需要遵守旧约诫命?
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 20:17:00
高举圣经说是真理道路的是不是基督徒 然后有神遣还是教
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 20:17:00
你逻辑是这样吗这有两条路,没有问题,问题是你想听吗如果简单讲旧约以过,现在基督徒遵守的是新约
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 20:19:00
会公开说旧约已废除 他是本垃圾不越理她吗如果没有那基
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 20:19:00
这是圣经明载的,这跟自助餐有何关联
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 20:19:00
督徒整天在喊圣经是真理是喊心酸的??
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 20:20:00
谁说一定要这么狭义就以旧约来说,拿细耳人,平民,祭师,戒律都不同你在那自助餐不可笑吗
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-04 20:22:00
需要的时候就是真理 不需要的时候就只是本旧书这自助餐还真好吃
作者: feeks (菲客丝)   2016-12-04 20:24:00
觉得圣经简直是血腥暴力小说不要挑软柿子吃去75同志 有种组织基督教国,炸清真寺 拆佛道教寺院,在沙特阿拉伯、马来西亚、泰国等国进行恐怖攻击吧!
作者: ka85c (freshman)   2016-12-04 20:52:00
已看完 这就是歧视女性啊 大部分的教会都没做到吧
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 20:56:00
所以就是回应原po,wind这就是解经仍然如一至少到目前为止,自助餐言论的都没有一战之力当然要是像某k那样拿旧约规条说嘴,可以找到数百处基督徒不遵守的然后自己high自助餐
作者: ka85c (freshman)   2016-12-04 21:17:00
不过我很好奇 婚前性行为还有离婚 你们为什么就没人站出来说要立法呢 要特别针对同性恋
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 21:27:00
k,大有理值得讨论,再麻烦列举不能婚前性行为经节另外,基督徒也没立法要求不能同性恋阿再加一个,大部分的基督徒(台湾)是认为政教分离基督徒是各自按照自己的负担去决定要不要执行自己公民权难道反同婚的都是基督徒吗那就去一种价值观冲突,人人有权提出自己认为正确的
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-04 22:13:00
那为何还要特地说谎说不是教会动员的呢?
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 22:15:00
因为本来就不是教会动员的阿,有什么好说谎?
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-04 22:21:00
昨天那个录音档被你选择性无视了对吧?
作者: pinjose (jose)   2016-12-04 22:22:00
我还要天天盯你发言?
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-04 22:32:00
资料还要人家帮你找喔?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-12-06 03:17:00
没有人知道未来会如何,但重点是,你所幻想的那种对于同婚的转弯,八字没一撇,你的论述建立在幻想上至于教会和女权这从新约时代就有讨论,耶稣的传教活动背后金主就有女性。基督教很多运动都是女性在推就连现在教会也是女性居多。有些东西是有依有据A可以看到并预知变化你讲的废话只存在你的春梦里
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2016-12-06 12:55:00
那你怎么在脑补同性婚姻通过后会严重打压基督徒的空间
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-06 20:32:00
女性对基督教贡献很多,但基督教却不善待她们。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-07 15:30:00
我真希望教会基要派一点,不然一堆健忘症教徒以为教会从古至今都是如此开明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com