12月3日礼拜六晚上6点我到台北市怀恩堂参加晚崇拜，主任牧师李耀斌稍微提到了圣经反
对同性性行为。他还说本来希望浸信会神学院的院长给大家说清楚浸信会的立场，结果因
为浸信会神学院已经是教育部承认的神学院，所以院长不方便提同性婚的议题(，以免被
教育部裁罚)。所以言论自由受到限缩，是现在进行式，不是未来式。同性恋要在学校教
育学生，内容可以毫不设限，享受百分之百的自由权，可是任何不认同的意见都不可以表
达，任何教师一表达就有可能被裁罚。
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 20:51:00这道理就像在美国，在学校可以宣扬种族平等 人人生为平等但教师如果说他/她讨厌黑人，反对黑人有投票权，因为黑人本该去种棉花，黑人受教育会动摇社会结构。。那这教师会被告到脱裤歧视本来就是不对的、违反人权本来就是不对的！难道你要去悍卫说，种族岐视言论、讨厌黑人只是“个人意见”，人家处罚你告你是在违反你讨厌黑人的言论自由？
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-12-04 20:56:00圣经说同性恋是错的所以应该宣扬<--基督徒思想圣经没说黑人该死，所以你滑坡了<--基督徒思想
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 20:58:00假设你讨厌黑人，那你留在自己的朋友圈和家人圈，私下和亲友说你讨厌黑人 觉得黑人是该去种棉花不改受教育，这样动荡社会结构！那真的是你言论自由！你可以完全不要跟黑人来往，看到黑人就走开！但你公开在学校发表你对黑人的看法 就构成岐视以及误导学生了！我光从他提的“言论自由”这一点！难道因为言论自由，你就可以公开宣扬岐视的言论？
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-12-04 21:01:00反正~最后都会归纳到圣经有没有说，基督徒就这点料啊
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 21:02:00讲来讲去就只会吃圣经自助餐～翻白眼！圣经没提到黑人该死，但是反同的言论，就跟骂黑人的言论ㄧ样，构成“歧视”！真的圣经自助餐啊！几个基督徒敢公开言论、集会游行说要把清真寺及回教徒赶出台湾/美国！因为他们知道这么做，回教徒
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-12-04 21:07:00楼上你拿美国歧视黑人来类比，你在耍宝吗？
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 21:08:00会报复！请看法国的查理周刊！！基督徒只敢75没战力的同志岐视就是歧视呀！对同志的歧视和对黑人的歧视都ㄧ样！除了会拿圣经来反驳 还有什么说词呀？
作者:
guha (哇哈哈哈)
2016-12-04 21:17:00有些顶着基督的旗帜在历史上，曾经很"有种"过，但这是错的知道错的，就不该再做
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-12-04 21:19:00放心，基督徒会选择性无视他们宗教暴力行为，或者切割
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 21:21:00呵 我只是用来比喻圣经自助餐 我没鼓励激进行为！我有些回教朋友。我也明白“有种”的回教徒只是少数
作者:
guha (哇哈哈哈)
2016-12-04 21:21:00那么，一些基督徒应该替另一些基督徒顶罪吗?
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 21:23:00只是圣经自助餐让我看不惯！里面有明文指出不能拜偶像呀！那为什么没有基督徒游行去各大庙抗议？没有人手牵手围住善男信女，阻止他们拿香拜偶像？？
作者:
guha (哇哈哈哈)
2016-12-04 21:24:00历史上的衣些基督徒，应该有做过你说的事情了...
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 21:26:00我可能没写清楚 我无意以偏概全。我有很虔诚的基督徒夫夫朋
作者:
guha (哇哈哈哈)
2016-12-04 21:26:00然后，有说不能拜偶像，但...应该没有说要去杀那些人
作者:
guha (哇哈哈哈)
2016-12-04 21:27:00如果有说要杀，也真杀了，那也是做错了吧...
作者:
feeks (菲客丝)
2016-12-04 21:27:00我单纯看不惯吃自助餐行为的“部份”基督徒
作者:
guha (哇哈哈哈)
2016-12-04 21:28:00对基督徒来说，圣经每次看的感觉，有时不一样，更不用说有些章节也还没看过这个基督徒看这节，那个看过这节，但对一些人来说，是同一个圣经，记录了很多血淋淋的事... 这本书似乎曾被禁了1000年但字句背后想传达的是什么，应该是基督徒追求的但既然是文字里的寓意，自然大家看法会不同...
作者:
Otter3 (P毛)
2016-12-04 22:15:00歧视言论不受“言论自由”保障，这么简单的道理很难懂吗？基督徒真的只敢拿同志开刀，颇呵
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2016-12-04 22:38:00请你们不要以偏概全好吗？你们在这个版说基督徒就是怎样怎么样又怎样，是要增加对彼此的成见吗？这是你们想看到的结果吗？某些基督徒的行为惹人厌，是该谴责，我也觉得谴责的好。但是要是一竿子打翻所有人，不觉得对某些真正谦卑为神服侍的人很不公平吗？
作者:
Otter3 (P毛)
2016-12-04 22:39:00“部分”基督徒真的只敢拿同志开刀，颇呵同意不应以偏概全，不是所有基督徒都反同，在此向正常的基督徒致歉
作者:
Sylvaine (Poisson-Fisch)
2016-12-04 22:44:00如果你们真想了解圣经跟基督徒的信仰，请去找正信教会的神父跟牧师请教或辩论。总比从字面私自解经遭成一连串的误解或扭曲要来的恰当。我真的认为，找对人请教，所看到的绝对不同于现在所看到的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-12-05 00:42:00他是不是不太熟教育法规
作者:
hohiyan (海洋)
2016-12-05 03:52:00想看什么叫做造谣，这篇讲的内容就是了 =3=教育部如果会罚反同言论，辅大跟中原早就被罚死了反同≠歧视同志。把两者扯在一起讲然后说没言论自由，哈