※ 引述《speed2 (祝平安.喜乐^_^)》之铭言：
: 这篇长度有点长 请耐心观看 ^__^
: 同性恋很怕被"治疗",因为这代表同性恋是一种病
: 所以他们积极的要说同性恋不是"病"
: 再说同性恋是"天生的" 好巩固自我存在的价值
: 这在我信主前 我也是这种想法~
: 然而,神在我身上的拯救 让我哑口无言
: 祂先用爱医治我受的伤 再让我看见自己的"罪"
: 原来我过去身在黑暗中还沾沾自喜
: 一些理所当然的:忌妒 贪婪 说谎 骄傲 都被暴露出来
: 这些看似渺小的罪
: 慢慢累积 渐渐引导我走向死亡
: (罪的代价是死亡)
: 怎么死呢?就是对罪麻木 没有感觉 习惯犯罪还引以为傲
: 说点小谎 一点点忌妒 一点点恨恶 一点点偷窃
: 最后就死在罪里面~
: 同性恋一开始只是对同性有好感(夹杂着:父爱 兄弟爱 同袍爱)
: 但罪会引导他们走向偏锋 把对寻找父爱 兄弟爱 同袍爱的感觉
: 变成对同性的爱
: 然而,同性的爱是很普遍的 也很正常(父爱 兄弟爱 同袍爱...)
: 但受到环境与个性矛盾的影响
: 这些人玩起刺激的性游戏 开启不该发展的性倾向
: (鸡奸这在监狱跟军中都有案例)
: 这种性倾向不是同性恋 只是享受被征服与征服人的快感
: 这种快感让他们上瘾 就辩称自己是天生的~
: 但谁会天生就喜欢玩1跟0啊?别闹了~
: 这种扭曲的性倾向 你觉得要不要被治疗呢?
: 当然 有病的人通常不觉得自己生病了
: 还会怪别人乱讲 XD
: 我曾经遇过人格分裂症患者 他觉得自己很厉害
: 可以转换很多角色 (虽然我很想扁他:你是演员吧?)
: 完全不觉得自己有病~
: 也有忧郁症患者 坚持自己没病 拒绝看病~
:

推什么样的人交什么朋友

那一个标准自己为曾经是同性恋就以为全盘了解状况基本上他信教信到走火入魔了，科

我在圈子打滚这么久也没看到这种情况 真的推物以类聚

我估计他根本不是同，甚至也不是双，只是悲惨的遭遇自伤自哀，然后遇到洗脑基督教，就自以为得救吧

还敢提“走出埃及”XDD，当初死在“走出埃及”手上的那些同志，该跟谁讨？一句结果证明，就撇的一干二净，有没有基督徒那么爽的八卦？

爽吃基督教自助餐

这篇的重点是:你很圣洁 都不淫乱

对啊，淫乱的人走开好吗？

淫乱的人请退散

唉 不淫乱的一个也没有

这个部份，十年以后看美国同志结婚率与离婚率就知道了现在讲都是嘴砲根据2013年的数据，只有 1.32% 的同志有结婚美国异性恋结婚比率是 ~75%所以如果同志都很向往婚姻，很希望与伴侣守终身，那我们应该会看到美国同志结婚率呈爆炸性成长十年以后我们就会知道是你对还是二档大对我上面的数据是自己算的。Gallup的数据如下:美国同婚全国通过前，同志有结婚的的占 7.9%同婚全国通过后，同志结婚率立刻上升至 9.6%但一年后，同志结婚率还是一样，只有 9.5%左右https://goo.gl/KRDghV所以如果伴侣当中至少有 75%是想要结婚的，而只有约 10%的同志真的想结婚，那表示至少有65%的同志可以结婚，但不想结婚。至少目前数据来看，二档大的论述比较正确。(btw,上面我算的数据与Gallup的差别是，我的是有登记的Gallup那个是问卷调查)

对对对，异性恋就都会结婚而且不会离婚还一定会生小孩，sex板的多P嫖妓文都是梦游出来的，异性恋真的是好棒棒

我目前只找到荷兰的例子，每年同婚/异婚的比例约为1.6%，按人口比例来说，同婚者大约3-5%都有讲法。故同婚比例的确低于异婚比例？不过干扰因子还是太多了。写错，同志族群大约3-5%故同婚/异婚比例低于同志/异性恋比例，似乎是的。但问题是同志族群的人口比例到底是多少，还有就是干扰因素排除后，若加权上去，同志真实进入婚姻的意愿及比例还会显著低于异性吗？

继续begging question, 一定可以得到满意的答案

单按人口比例来说，无论如何我认为1.6%已经是不小的数字。即便荷兰同志进入婚姻按比例比异性少，但也不是小猫两三只那种程度。

为什么可以结婚就要结婚，复制同床异梦和爱情坟墓吗？

异性恋婚姻 离婚率越来越高 同性恋为了挤坟墓 奋不顾身这也算是"反骨"吧 XD

1.6%是同志团体里 1.6%耶。这样算不小的数字?我的论述很简单，按照目前数据，只有大约 10%的同志会想结婚，但约有 75%的异性恋会想结婚至于同志婚的离婚率与出轨率，这个至少要等十年的数据结果同志一直吵啥结婚是“人权”这种谎言，到头来只有10%的同志真的会想结婚我讲过了，同婚是个幌子

你做过调查了？台湾的同志只有10%想结婚？要幻想也该有个限度

楼上，讲废话前先看清楚推文好吗? 以经说是讲美国，数据是Gallup Poll做的调查。还有什么疑问吗?

所以台湾的数据在哪？你们不是最爱叫嚣国外风情与台湾不同吗？

只有10%又如何，就算只有1%也不是反对同婚的理由我觉得狂信徒才该禁止结婚

退一万步来说，连结婚率不高的美国和荷兰都通过同婚了，台湾又为何不可以通过？现在在讨论的是台湾的法律，你拿美国结婚率出来是想证明什么？你才要搞清楚状况

证明什么? 证明同婚诉求是个幌子，是个骗局

同志婚姻数量少又不是反同婚的理由，好笑这种程度，难怪你只能巴著圣经。因为宗教是最方便的反对方法，不用什么理由，只要“我的神反对”一句简单的话就够了连护家盟都还会讲跟摩天轮结婚这种跟宗教无关的理由某些人…唉连国际人权专家都明确建议台湾该修民法，继续装睡没关系。

何来幌子？骗局之说？麻烦提出合理证据好吗，同婚跟人数多寡到底有何相干？同志婚姻少所以就不能结婚？那现在台湾年轻世代结婚率越来越低，怎么不先把异性恋婚姻制度废了？

同志说同婚是平等、是多元、是人权、是普世价值如果这些论述是真的，那应该至少要有75%的同志想结婚结果通过以后，十个同志只有ㄧ个想结婚。怎么会十个同志里，有九个自愿放弃这种平等、多元、人权和普世价值? 你跟我解释看看十个同志里，为什么会有九个自愿放弃这种得来不易的法律保障?

女性有投票权之后，没投票的女性都是放弃平等价值，

答案很显然是同志根本不关心什么婚姻，同婚法只是幌子

就算只有1%也该被保障，你反同的理由真的很烂

kale，女性投票率跟男性差不多耶，你在讲啥废话?

跟比例有什么关系？

现在是要比较异性爱情和同性爱情的什么嘛？

如果想了半天，想不出圣经外的理由，那我还宁可你说开放同婚就会跟摩天轮结婚就算再烂，也好过同志结婚率低这种蠢理由neo领先护家盟好几个马身啊，护家盟没请你当理事长可惜。你这种人才在这里真是大材小用

neo你看错我的1.6%；是荷兰每年同婚/异婚大约等于1.6%；故简单说就是若没有显著差异，则应趋近于同志占全人口中的比例。但一般估计同志占全人口比应是3-5%，故可能有显著差异，同婚比异婚结婚比例少一半到1/3；但我这样是很粗糙的算.还有就是同志本来就属于社会中被歧视的对象，或还有各种干扰因素...。

XD 干扰因素喔，你可以提出数据阿

领先护家萌好几个马身XDDDDDDDDDDDDDDDD没人规定同婚过了同志就一定要结婚，就像没人规定异性恋一定要结婚一样，但我们应平等保障所有人结婚的权益，不应一个人的种族、性向、信仰而有所不同对了我还在等你提出台湾的数据说服我同志都不想结婚^_<

这只是影响th的立论基础而已, 他支持同婚是为了要维护传统婚姻爱情忠贞价值, 并认定爱情正常道路就是结婚, 人伦.

我有认知同志中有现实派跟理论派--#1ODxtXef荷兰的这个比例跟台湾想必是不同的。故这些都是会影响的。而“伴侣制”恰好是迎合理论派的观点，故除非荷兰同婚的比例真的低到太夸张，否则比异性婚比例少一半或更多一点，起码不能成为同志是一个几乎完全要与传统决裂的族群的根据。