※ 引述《wyytwo (平安喜乐)》之铭言：
: 我只是想分析一下基督徒的行为
: 其实谁不想当好人
: 问题是圣经明确规范一夫一妻是婚姻的基本组成
: 很多基督徒捍卫的是圣经 是神的话 是神
到底是捍卫神的话，还是潜意识里对同性恋者（特别是男同性恋者性行为）的排斥呢？
内心到底反的是什么？
如果真的是捍卫神的话，那为什么可以当这个社会在讲男女平等时
教会没有如此大的反对声浪
圣经明明说“男人是女人的头”，当民法在修改男女平等，不以夫为尊的时候，
教会的立场在那里？
而一些教会还有女牧者站在台上施教，这不也违背了圣经明文的指示
教会到底在持守什么？
有法利赛人来试探耶稣说：“人无论什么缘故都可以休妻吗？”耶稣回答说：“那起初造
人的，是造男造女。并且说：‘因此，人要离开父母，与妻子联合，二人成为一体。’这
经你没有念过吗？既然如此，夫妻不再是两个人，乃是一体的了。所以，神所配合的，人
不可分开。”法利赛人说：“这样，摩西为什么吩咐给妻子休书，就可以休她呢？”耶稣
说：“摩西是因为你们的心硬，所以许你们休妻，但起初并不是这样。”（太19：3-8）
如果真的那么捍卫神的话，
那么教会为什么可以容许离婚？
世人的法律可以不论，但教会为什么可以容许离婚这件事？
如果仔细盘点圣经的教导，那到现在教会持守的有多少，照理由为自己开脱的又有多少
事实上与其说捍卫一夫一妻，我倒认为根本的原因在于教会根本不能认同同性性行为
尤其是男男间。创世录的记载，让同性性行为不可能获得被理解的地位
这才是教会反对同性恋婚姻的最根本原因。
但是
我认为一男一女才是神所祝福的婚姻，才是神的心意，自然是毋庸置疑的。
但这并不构成教会可以跳出来反对同志婚姻的理由
如果我们可以容忍因为人们的“心硬”，而同意“离婚”是人必要的选择
那为什么不可以容忍那些对自己性倾向无力改变的人们，追求“配偶”地位的权利。
这本来就是一个世风日下，道德日渐趋于败坏的世代
而法律本来就是用来解决人们间权利义务关系的最后手段
是先有男女交合、生子生女后，才有法律对婚姻、家庭的保障
而不是先有了法律婚姻制度的设计，男女间才去结婚寻求保护的
既然同性恋间确实存在对于家、婚姻制度的渴求，甚至需求
那有什么理由去反对他们争取这样的权利？
法律上的婚姻绝对没有教会所说的神圣和伟大
有多少怨偶就是因为受了法律的制约，而终身活在不美满的婚姻中
今天这些同性恋者，愿意跳进这婚姻的枷锁，
受婚姻制度的规范，负相同的义务，享受相同的权利
教会有什么理由去禁止、去反对？
人真的很脆弱，本来就无力完满达成神的心愿，
用神的标准来要求这些同性恋者，我觉得这是残酷。
: 这些基督徒抱着被骂的环境冲击也要出来捍卫圣经
: 在我看来这些基督徒才是爱主的
: 某些基督徒抱着基督徒(基督教)会被看轻出来捍卫同婚
: 在我看来他们是爱己的
:

我就说用字面规条去为难别人的人，要好好设法达成“全守律法”这件事。太多人搞不清楚“新约”的内涵为何了。

其实很想知道为何部分基督徒对同志如此恐惧憎恨（不只是排斥），抗议现场部分反方人士眼神透露的恨真的很惊人，对素昧平生的人仅仅因为对方可能是同志（支持者也很多异性恋）就能溢出这么负面的情绪，这事本身我觉得很吓人

可以看挖挖哇 https://youtu.be/Qqyoz9kuDmA

" target="_blank" rel="nofollow">
洋教充满矛盾

同四楼，教会到底在怕什么？在恨什么？

我也无法理解部分兄姐到底是在恐惧什么？？好奇+1 前段时间基于好奇心，藉出差之便参加了台北某灵恩教会的主日礼拜，真的是文化冲击www

可能觉得自己看到脏脏的拍咪亚了吧? ╮-_-╭