[讨论] 生育率与信仰的关系(质疑伴侣制)

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-11-25 18:12:12
推 speed2: 站在国家发展的线上 拒绝同性婚姻 XD 台湾就要灭亡了 XD 11/25 16:34
→ speed2: 国之将亡 必有妖孽 XD 少子化已经很严重了 还提倡同婚? 11/25 16:35
→ speed2: 是嫌台湾人不够少吗?同性恋要报复异性恋 不是这样搞的啊 11/25 16:38
→ speed2: 至于被骂邪教又不是新闻了 务要坚守真理 真理必叫你自由 11/25 16:41
推 theologe: 要进入婚姻,才有办法好好生养小孩阿:) 反对同志进入 11/25 16:45
→ theologe: 婚姻,不也是增进少子化的负面因素? 11/25 16:46
→ theologe: 另外是我下面那篇讲的,伴侣法不是合法同居吗?好像更糟 11/25 16:47
→ DarkHolbach: 又在讲生育,怎么不禁止不孕症患者结婚? 11/25 16:49
→ DarkHolbach: 更年期过的妇女也不能再婚,因为不能生育 11/25 16:49
推 theologe: 应该还是担心很多摇摆不定的小朋友、青少年,会因此变成 11/25 16:55
→ theologe: 同性恋→增进少子化→人类灭亡XD 11/25 16:55
→ theologe: https://www.youtube.com/watch?v=k7UIB4S6tsU 11/25 16:57
→ theologe: 之前看过这个if影片,就是说可以用“配种人”或是各种高 11/25 16:58
→ theologe: 科技去生孩子XD 记得超人电影还是TV也是说他们都是用体 11/25 16:59
→ theologe: 外生育的高科技...当然超人的母星最终的确是灭亡了XD 11/25 16:59
推 theologe: #1OD4QrBB (IGuanTao) 一贯道板那边是说张守一没有经过 11/25 17:21
→ theologe: 一贯道总会的授权,他参与护家盟是个人行为...。 11/25 17:22
→ theologe: 不过我认识的一位道亲,也是坚决反对同性恋的 11/25 17:34
推 theologe: 生育的议题,其实各种大规模的社会行为,除了意识型态外 11/25 17:38
→ theologe: ,宗教是很重要的驱动力。以台湾来说...(生育应该可以 11/25 17:39
→ theologe: 有基督教点,另发一篇好了...) 11/25 17:39
以前看过一个转传的影片,
就是说基督教世界(欧洲为主)每对夫妻生育不到2个孩子,
而穆斯林每对夫妻生育好像是4个还是6个之类的数字,
故久而久之,穆斯林未来称霸世界是指日可待,
而基督徒会因为生太少而自我灭亡。
(当然日本人跟台湾人等等也都会自我灭亡XD)
美国的基督徒,起码以前我听过一个宣教士分享,
他很小的时候就立志要“生养众多”XD
所以好像他大学毕业就结婚拚命生(也是4~6个吧,忘了),
然后40岁左右就当阿公了,并且要自己的孩子也拚命生...。
所以美国保守派基督徒如果都如此拚命生,
还有拉美的天主教跟灵恩派都拚命生,
那么美洲基督教的大复兴应该是指日可待XD
回到正题,if同婚合法化了,
生育的正驱动力为:
a.传统儒家的传宗接代想法(不过女婴有被堕胎的可能性@@
台湾男女婴出生比已经是失衡的
作者: jacklin2002   2016-11-25 18:14:00
是有不少牧师拿某些特定经节(反正也就那几节而已)来说嘴说基督徒一定要生养众多,但我觉得这种解经方式来要大家生一堆实在是理由不足+证据薄弱....
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-11-25 18:19:00
补充一下,其实我觉得AV流行+VR+各种宅/萌文化,造成肥宅乡民的人数上升,应该比同婚合法还危险吧XDhttp://www.eurcb.com/m//view.php?aid=2372穆斯林用女人的子宫征服世界所以“生养众多”除了是一种解经外,也是一个生存问题XD还有听过一个数据,是台湾一年堕胎的数量很庞大@@若同志或某个族群(其实政府真的要有作为啦)来好好接手或倡导领养的观念(西方人是颇积极领养的),或许也可能拯救一些不必被堕掉的孩子...一对夫妻起码要生两个孩子才能维持人口正常;若只生一个,表示未来人口会少一半...。
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-11-25 19:38:00
要提高生育率最直接的方法是提高工资减少工时不是吗,以台湾来说目前人口快负成长了原因不就是生不起养不起没间,这些原因视而不见就扯到同居伴侣和生育率驱动力的关系不会太遥远了吗
作者: murmurduck (莫忘初衷)   2016-11-25 19:47:00
同楼上K大。婚姻制度本身和鼓励生育无关吧,而是保障生育子女的事实,来规范衍生的权利义务关系。我的观点是我国现行的(异性)婚姻制度是就异性家庭关系制定的,这部分大法官释字也肯认。伴侣制度,看你是要像德国那样限缩在同性恋者,还是走法国民事结合制度。不理解为何正反方,看得"生育的可能"就直接理解为"生育率",真的超奇怪的。再者,尤美女提的草案,一堆除外规定,光是婚生子女的推定除外不适用,不就是完全反应同性恋和异性恋生育可能的本质性差异吗?如果尤美女和同婚姻支持者要求‘真’平等,应该让同性恋适用“全部”现行的婚姻法规,让女同性恋配偶之一方所生子女,直接推定为女同性恋配偶他方之婚生子女呀!
作者: kalestorm (没心情)   2016-11-25 19:57:00
男女也会有不适用婚生推定的情况https://goo.gl/sqoVvN
作者: murmurduck (莫忘初衷)   2016-11-25 19:57:00
但全世界的人都非常清楚,这个小孩绝对不是双亲二具血缘关系的小孩。这到底算什么呀!
作者: kalestorm (没心情)   2016-11-25 19:58:00
即使是男女结婚,婚生推定和血缘也没有必然关系
作者: murmurduck (莫忘初衷)   2016-11-25 20:18:00
to.K大.就是因为和"事实"不符呀.....这是对子女受扶养的保障,至少在被推翻前,都是尽量让小孩受推定保障的。
作者: kalestorm (没心情)   2016-11-25 20:33:00
https://goo.gl/BBZCCe 法律所定的同性也可能生子若其中一方是跨性别
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-11-25 23:08:00
更重要的问题是:只有男女结合才生的出孩子你要教导青少年除了男女 还有男男 女女可以选择喔基于同性恋是后天的 似懂非懂的青少年就更会被引诱"犯罪"
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-11-25 23:19:00
@kulvnlcan 我这篇意思是说同婚比伴侣法更可能促进生育
作者: kalestorm (没心情)   2016-11-25 23:21:00
基督教家教比较严啦,要教导只有同样都基督徒才能作爱,非信徒婚姻都无效,连作爱都不行,都是被引诱犯罪基于信仰都是后天的, 犯罪真是满布天下
作者: Otter3 (P毛)   2016-11-26 00:14:00
有人以为性倾向是自己选择的XDDDDDDDD 笑死人
作者: bmcat (黑嘴猫)   2016-11-26 08:20:00
世界总人口还在不停上升,大概会来一些严重天灾(污染造成)或人祸(战争)或瘟疫,来让人口下降到地球可以负荷的程度吧。那些很会生的,如果小孩没办法接受好的教育,长大后在世界上也只是次等人。
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2016-11-26 09:14:00
世界总人口不停上升,一方面是平均余命增加造成老人一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com