※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 沒有人為這次的反同暴動道歉、負責嗎？
: 時間: Mon Nov 21 02:58:14 2016
:
: 人民有免於恐懼的自由
: 人民有信仰宗教的自由
: 各種自由權利，若妨礙他人自由時將被限制
:
: 對基督徒而言，信仰宗教的自由並沒有被同婚所限制
: 因此無法以宗教自由作為主張採取不服從運動
:
: 這樣，就僅剩免於恐懼的自由可以上綱了
: 因為同婚涉及了聖經裡面關於世界毀滅的預兆
: 它帶給基督徒不可免除的恐懼
:
: 於是我們得證同婚妨礙了基督徒免於恐懼的自由
: 同婚自由應被限制，聽起來就很合理
是的，你這一串下來乍一看超合理所以換我來公堂之上假設一下了
人民有免於恐懼的自由，人民有信仰宗教自由，各種自由妨礙他人將被限制
今看到基督徒以神之名衝撞立法院，令人感到恐怖，並再想想身邊有部分朋友
時常把基督、耶穌掛嘴邊，還時常說你是罪人你是罪人，全天下的人都是罪人
想到就覺得好可怖，我認為這是一個洗腦式兼且教義錯誤的宗教
為了免於恐懼，我覺得應該發起反基督教大遊行並且立法將基督教驅除國境
反向類比下來大概就是長這樣

如果宗教干政是被允许的 那明天伊斯兰教也要求政府要捍卫他们教义及婚姻制度 我们的社会还用玩吗 宗教的东西还是在教会里讲就好 拿出来要求别人 在宗教自由的国家 那是一种侵犯前述的恐惧自由真是快笑死我了 你忘了圣经上宗教自由拜偶像违反十诫的下场吗 你们怎么一点都不恐惧啊 怎么不抗议买广告? 对照来看 你们的反应没有比例原则 没有标准完全是以人的喜好来维护教义 这样的宗教要人来信 我们是要信神还是信人? 实在完全不ok

XD 你在崩溃啥?你要懂我的论述去看 Scalia 的反对不就好了?不过上面风可吹有澄清说只限台湾、只限法案修正

不过我不同意他的反对理由。

Scalia支持神创论，而且认为sodomy law不违宪我还记得他写若判违宪下个就同性婚通过,真是滑坡不谬误

XD 我可以解释，但讲真的，我懒的鸟你

但讲真的，其他人也懒得鸟你

就只看反对的大法官的意见，而无视支持的意见