[心得] 阿呆
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 21:08:45
我的群组有人在庆祝胜利了
![]()
呵呵
我无言了
如果这样就算赢了
那我也不知道教会包车北上的意义在哪了
呵呵
我无言了
如果这样就算赢了
那我也不知道教会包车北上的意义在哪了
作者: wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·) 2016-11-17 21:10:00
那要怎样才算赢?消灭同性恋吗?
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 21:12:00
喔 你误会了我指的是如果一开始目标就是这个那根本也不用包车北上了
作者: wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·) 2016-11-17 21:13:00
嘛，我还蛮好奇的，这票暴民最终目的是啥
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 21:15:00
从这篇Line留言可以看出
作者: wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·) 2016-11-17 21:15:00
她说阶段性，所以最终目标是啥?完全不要同性恋入法嘛?
作者: tfnop (网管测试中) 2016-11-17 21:15:00
同性恋也是人，多点怜悯之心吧
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 21:16:00
除此之外没了
作者: wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·) 2016-11-17 21:16:00
反正只要能继续歧视同性恋都好，看来大概是这样吧
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 21:17:00
单单就阅读测验来看就只是不能叫做婚姻没有其他的了 全剧终补充 这个是我自己天主教的的留言所以天主教大概就到这边收工了
作者: uka123ily (NUNCA MAS) 2016-11-17 21:19:00
真好，抗议还有人可以包车。同志游行还要自己花钱坐车。
作者: wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·) 2016-11-17 21:20:00
教会有钱啊
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^) 2016-11-17 22:08:00
这篇基信的点是?该不会是以为基督徒就应该安静 闭嘴 等法案通过吗?@@
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-11-17 23:12:00
每人出800元不够吗?
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 23:14:00
花了800 得到的是不可以叫做婚姻 不过伴侣法OK那一开始就不要做任何事就好很可爱的阿Q精神有点像是
作者: murmurduck (莫忘初衷) 2016-11-17 23:20:00
今天看某个粉丝页分享挺好的：人的怒气不能成全神的义。如果我们因为诚实传讲十字架的福音而受人憎恶，我们要欢喜；但只是让世界误以为基督徒是反同团体而不认识福音，即便我们可能“成功地”阻挡法案通过，仍是辜负
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 23:20:00
同性恋结婚不可以 坚决反对
作者: DingDing5566 (丁丁是个肥宅) 2016-11-17 23:25:00
希望群组里那些牧师传道还有老大哥老大姊对待社会
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 23:25:00
对不起我可能太现实了但我觉得付出这么大的成本只是要禁止他们使用婚姻两字 其他OK
作者: DingDing5566 (丁丁是个肥宅) 2016-11-17 23:27:00
公义也能像今天一样那么积极唷 每个都自认打赢圣战
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 23:27:00
要结合 要继承 要财产 要签名都Ok那麽这样到底有什么实际上的影响呢叫婚姻 就会人兽交 性侵儿子 爱上女儿叫伴侣法 就不会人兽交 跟儿子乱来 对女儿伸魔手改个名词就有这么大的实效吗 这是我的疑惑
作者: bmcat (黑嘴猫) 2016-11-17 23:35:00
天主教不是可以不让他们领圣体吗？等于把同性恋赶出教会啊
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 23:41:00
老实说 我还真的不知道同性恋可不可以领圣体耶不知道Pietro大有没有研究
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^) 2016-11-17 23:43:00
那也要同性恋先公开承认自己的身分吧?
作者: teamax (大肥精英) 2016-11-17 23:51:00
楼上是觉得这样不算赶出去囉 ？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-17 23:52:00
以目前对决的态势
作者: teamax (大肥精英) 2016-11-17 23:52:00
我今天不欢迎基督徒入学
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^) 2016-11-18 00:01:00
有天主教同性恋出柜后 继续领圣餐的吗?
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-18 00:02:00
完全没碰过这问题 有两个可能
作者: teamax (大肥精英) 2016-11-18 00:02:00
没出柜就不算同志吗 ？
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-18 00:03:00
一个是寒蝉效应 没人敢承认一个是真的可以领 只是我从没想过这问题以你的聚会所来说同性恋是可以领圣餐的吧天主教对这方面较严格 但没问过这问题
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-11-18 01:02:00
Code.912-任何一位受过洗礼未被法律禁止的人，得且应领受更正Canon 912.Canon 915.受绝罚和禁罚在科处或宣判后，以及其他顽固地处于明显的重大罪恶中的人，不准其领圣体。同志身分属于绝罚吗? 根据天主教教理2358和2359同志被视为蒙召守贞的 易言之同志身分本身不被视为罪恶的天主教官方立场接受同志生为同志的本质 不过不接受同志性行为(教理2357所以出柜本身应当是可以领 且属于法典912说的应领我是觉得天主教在反对同志性行为以及同婚的主张上会绑手绑
作者: kalestorm (没心情) 2016-11-18 01:20:00
要是自慰过可以领吗？我知道天主教也反对自慰
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-11-18 01:20:00
脚的 因为你又要承认天生同志的存在 又要反对同志性行为
作者: kalestorm (没心情) 2016-11-18 01:21:00
而且自慰在天主教教理和同性性行为似乎是等价(?)
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-11-18 01:21:00
理论上不行阿 要办过和好圣事后才能领 但是...总之教理2358还要求教会成员要"尊重、同情和体贴相待。""应该避免对他们有任何不公平的歧视。" 等等当然对于同权主张者而言教会反对同婚与同性性行为就是不公了啦
楼主: unix2007 (Unix) 2016-11-18 18:49:00
感谢说明
继续阅读
Re: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?teamaxRe: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?taonlys[问题] 这次有教会没主动公开支持反同婚的吗？NightWind[讨论] LGBT族群之于多元平等windcanblowRe: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?rehobothRe: [问题] 王雪红假爱主?jiangxwRe: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?windcanblowRe: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?windcanblowRe: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?rehobothRe: [讨论] 同婚诉求是否有关“多元”与“平等”?windcanblow