今天不论对错,只看表格,论世人可能的印象
还有案例情况都是假设的状况
基督徒 三星
印象: 很大的宗教 很大的手机公司
护家盟以基督教立场公开表示反同性婚姻(无论各种理由)+三星手机爆炸(无论各种理由)
印象: 反同性恋的宗教 手机会爆炸的公司
另一派基督徒挺同性婚姻+三星研发NOTE8超英赶美性能比哀凤9还棒棒
印象: 虽然基督徒不是人 虽然这支手机很好,但
人一样,但还是会反 不排除仍有爆炸的可能性
同性恋婚姻
基督徒公开表明护家盟并非正式基督徒+三星查明是中国代制的电池爆炸
印象: 虽然护家盟被你们切割 虽然是中国制电池爆炸,
但,也是你们教义交出 但品质控管是你们的责任
来的,不能表示你们没 所以你们还是要连带负责
有责任,你们还是反同 所以你手机还是可能爆炸
差不多是这个意思,当然基督徒不会切割护家盟也没有公开切割过
我就是举个小例子给你们参考,并且本次不讨论对错
当然案例不只同性恋,
包含美江牧师的激烈行径可能会使人对基督徒有洗脑到变奇怪的印象
当然美江牧师不能代表基督徒,但其行径会让人觉得基督教是奇怪的宗教
基督教要不要负责品管责任?你可能会说已经个人行为个人担,基督教不用负责
对,理性上我也认同基督教不用为美江负责,但,基督教给人的印象会好吗?
在非基督徒面前,会有不良印象是事实,说了本篇不讨论对错,我就以印象论而已
我只是要说,基督徒时常在说XX基督徒不能代表我,不能代表全部
没错,人的行为都是个人行为,但是,对其他非信徒来说
【你们基督徒】基本上是一个团体,即便这个团体的个别个体表现不能代表所有人
可是有人行径怪异就会造成品牌印象低下,大概这个意思
拜托别再拿普通人也会行为偏差来救援,
因为普通人没有共同集合,我没有说基督徒要为其他基督徒的言行负责
我只就世人印象来论
就像FBI帅哥的怪异行径,会有人怪他妈怪他爸,但不会来怪我wayne1027
因为大家只是合理推断是他爸妈没教好,但是否为真,不知道
所以以基督教名义反同,是否为个人立场,基督教要不要直接负责,不知道
但合理推断基督教是反同宗教
这是印象,不是论对错,论对错前面很多了,不用论了