※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1NplMtqo (Christianity) [ptt.cc] [检举] 违反板规5 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473181111.A.D32.html │
: │ 这一篇文章值 35 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 针对t的行为，你可以说他说词反复、出尔反尔，这是事实陈述
: 但是要说他是神经错乱是不行的，这涉及医疗专业
: 所以藉这次的案例也提醒大家
: 除非当事人曾经承认自己有病
: 不然请勿在网络上用肯定的口气说人有病
: 因为你无法隔空证明
: 违反板规5成立
因theologe私信欲收回检举，基于板规5是不告不理原则，所以判决撤销
唯之后theologe不得反悔，就同一事件又重提检举
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Npp9roz (Christianity) [ptt.cc] [检举] 人身攻击 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473196661.A.CBD.html │
: │ 这一篇文章值 60 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: jacklin2002所举的二篇文，并未有看到theologe确实指称j为df31的党羽
: 而且j自认只是仗义执言，并非与d同一教会或属同一集团组织，
: 那么这就与"认为theologe口中所称的党羽是指自己，故提出检举"有所矛盾
: 依板规5.1 人身攻击仅当事人可提出检举
: 本案提及的文章，t口中的党羽一词，虽有贬低之意
: 但看文意并未能确实与特定当事人连结
: 故j自认为是有权提出检举的当事人，板主不认可，故检举驳回
: 不过若j能在9/7前的文章中找出其他证据，强化其连结性，
: 证明t口中的党羽确实是有指涉到j本人
: 那么可以提出新事证，针对此事重新检举
jacklin2002今天有私信重补事证
的确过去t多次以"三人成虎党"、"贵党"等字眼回应j
足以证明t的确有将j与df31视为同一集团
所以我同意他有权检举
依国语字典解释，“党羽”的解释为"同党附和的人，多指附从为恶的人。"
所以板主同意这个词的确存有贬意，使用这个词称呼j的t板友违反板规5成立
故禁言10日