1.
“弟兄们，我自己也深信你们是满有良善，充足了诸般的知识，也能彼此劝戒。”
（罗15：14）
神学的本质就是传神的道，在日文，就是“说教”。
所以我仍然要讲你们觉得厌烦的道理。
2.
唯有认识福音是重价的，才能体会恩典是重价的；
唯有体会恩典是重价的，才能体会人在神眼中的价值（太10：31）。
板上一些人搞廉价的福音、不需悔改、不需生命改变的福音，
稍微讲点圣经的道理规劝他们这种观念，就要被贴标签为“律法主义”，

耶，还是回归讨论议题啦...检讨人是?而且还是一次打四个

“爱”不是议题吗？当df教导我们“猎巫”是信仰里的“正常”活动时，在这个“酵”的里面，我愿意用更正统的信仰，指出这些“猎巫者”他们更加偏差的信仰。有人要检讨我的信仰，那我当然也可以检讨他们的信仰。

这篇文讨论别人行为好像大过讨论“爱”耶...

这不只是意气之争，我认为是信仰中更重要的事情。他们“不爱人不爱己”的行为透露他们的爱观。我要检讨的是他们的福音观及其衍生的爱观。他们的行为只是作为表征，我没有要针对那些深究。但这些表征透露的信仰观念，是不可能随意地无视。还是neo你也认为对于“不是弟兄”或“疑似非弟兄”者，可以随意嘲弄、羞辱？

“表征透露”...嗯...

难道你看不出来他们对于“非我族类”的不尊重吗？

嘲讽要看议题、情况、与限度...很难拿捏

他们有几位已经不论你的意见，只要你讲话就准备羞辱你一番。

遵重也是需要互相的...其实适度嘲讽也没什么问题

帮你取绰号，然后每天在你的绰号上面讨论、加油添醋，叫适度嘲讽？

嗯...没办法，你ID太威了会冲着你ID要战的人应该不少而且你会发一些“我最懂，你们都错了”的文当然是会有人要跟你战阿。XD

我只是尽力论证而已，是有人太过自卑？战论点，还是战人格？另外，也不是针对我而已，“猎巫”随时可启动。

嘲讽难免，因为没有办法简单辩倒对方

在我看来，这种把猎巫当日常，是一个严重的信仰问题。

版上基督徒其实还好，无神论者用的嘲讽还比较多

看到慕道友，用羞辱的方式，可以帮到对方吗？无神论者没有信仰规范，他们要怎么嘲讽，我们管不著；

问题是没有人在“猎巫”阿，你这篇是“我要打四个”不能说还手的在猎巫...

但基督徒把弟兄当异端审问，随意开除对方教籍、随意指控对方交鬼...这些在你的定义里不算“猎巫”？这些在“还手”？

就抓语病 或 误会...耶，不讲了啦，凌晨快三点，还不去睡喔

"抓语病 或 误会"搞成每天指责别人不是基督徒、在交鬼？

不需要因为网络上的嘴砲影响生活

这一切若不是df开头要搞“猎巫”，讨论会往这种方向走？会影响人生活的是那些羞辱人的语言。

召会就中华英雄咩，你没事跑去找熊单挑准时参加主日要紧，去睡了啦。我不回了

谁去找他挑了？是他自己纠缠我不放。

熊会追杀猎物...

随便，反正不关你的事，你也不在乎。有人在乎说几句，也要被检讨“你想太多”、“不要在意就好了嘛”我也没什么在乎的，我只是“看不惯”这个走向罢了。他们要堕落下去，关我屁事。我讲完道理他们不听就算了。

XD 我觉得你的发言很好阿，把这个版带向信仰的讨论Theologe大晚安其实你跟熊战成这样也是很厉害了米国CCR教会，找熊单挑的下场都是道歉不过中华英雄有没有真正的拓展福音又是另一件事特别是在美国的华人教会事工

他的手脚很容易看破，不符合学术规范及风范。一大堆跳跃逻辑，我不懂怎么有人被他骗得团团转的。晚安！

你是说我是真小人吗？我确认一下

误读？请发一篇来讨论好吗？论断人看来也是你的专长？

　　　　　　　　　 太极拳跟咏春拳才是铁三角的专长

重价的是耶稣的舍命说的好像是自己付钱赎回自己的一样一点都不尊重神所付出的重价还好意思用重价这个字?不承认惟独恩典不承认基要真理不承认无条件的拯救本来就不是基督徒了不接受这些装什么基督徒神明明就说祂用不撇下我们神明明就说祂用不撇下我们神明明就说祂永远都不撇下我们你们却要说神把99%以上的基督徒推下地狱你们嘴巴说自己是基督徒却否认十字架上的救恩请问如果教会出现假先知假使徒 假教师 假信徒我们还要当他们是弟兄姊妹?

果然只是想说自己是更正统的而已，别人说正统、传统就不行 (・へ・)，马上写什么我思在反驳，结果自己也一个样，想夺取正统的大旗就坦白一点啊。

所以th你中df的酵了吗？

本文哪里有在谈“正统”概念了@@