1. PTT
  2. Christianity

Re: [心得] 回应一些对彭的“断章取义”

楼主: unix2007 (Unix)   2016-06-19 22:50:10
如果你真的认为我们是断章取义
请您列出您认为我们引用断章取义的原话
并找出书里该段落的上下文并提供页数
然后证明我们是断章取义
感谢您
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-06-20 09:50:00
已经回应完毕了，请自己看。
楼主: unix2007 (Unix)   2016-06-20 10:58:00
没有喔要引用断章取义的原话并找出书里该段落的上下文然后证明我们是断章取义你没有按照这样的标准流程来做喔
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-06-20 13:43:00
请看推文处，你总是过目不看，习惯了。
楼主: unix2007 (Unix)   2016-06-20 19:14:00
你随便拉几段话就要说别人断章取义你才断章取义吧
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-06-20 19:15:00
你的“过目不看”，习惯了。
楼主: unix2007 (Unix)   2016-06-20 19:19:00
我有看哦http://i.imgur.com/BGebu5K.jpg你的交鬼文我看的一清二楚反而是你一直不解释
继续阅读
[读经] 揪人一起来读经Godfrey0216[公告] outra人身攻击，禁言30天eno4022Re: [心得] 鬼学院与鬼学家unix2007[心得] 圣经的二重性theologe[心得] 回应一些对彭的“断章取义”theologe[心得] 鬼学院与鬼学家unix2007[讨论] 代po<铁嘴神学>扯功无边,被他扫到马上成outra[讨论] 代po第一个【精英主义】保罗outra[讨论] 脉络的界线??amosvalen[讨论] “唯经”的可能性：个人vs传统（三）theologe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com