Re: [讨论] 内心自我的省思,应该如何面对圣经?

楼主: sCHb68 (sCHb68)   2016-06-15 16:10:50
: : 3.讨论到灵魂体概念,举例讨论了种族分离是一种已知错误的感受,对于灵的感受有

: : 现错误认知时,基督徒会如何去意识这个问题?
: : 感谢
: 简答:基督徒还是强调“回到圣经”,以此作为任何感受正确与否的评判。
: 虽然历史上有一阵子“圣经”被当成种族主义的支持,
: 但圣经整体的“爱”的价值,还是被许多有识之士理解为圣经更优先的含意,
: 而反对种族主义。
: 但无论如何,基督徒常是愚蠢的、硬要抗拒圣灵透过许多人的反对与提醒、
: 仍读不懂圣经。故“政教分离”还是好的。
: 不过“灵的感受”....会有人灵的感受或其良知认为种族主义是好的吗?
这里就可以看出神学家持彭国玮这种历史批判主义的张力。
历史批判主义认为:
“文本的真义必须以它所出的当时的历史文化为根据…”,
“即表示,文本的真义受限于历史文化…”,
“因此,既然圣经本身也是文本,也受限于那时那刻的历史文化…”,
“以至于圣经本身是否有是普遍客观真理是存疑的…”,
“再者,那些不根据历史文化的解经在他们眼中看来是愚蠢的…”。
因此导致连圣经的作者都在历史批判主义这把大刀之下,
圣经N个作者就有N个历史文化脉络,且都带有个人的观点。
如此,如何兼顾历史批判再继续这个信仰呢?
答案就是“圣灵的的启迪使圣经成为我们见证基督的一本书”。
甚至可以非常“敬虔”的说:
“基督教是灵的宗教,而非字句的宗教”。
神学家这句“灵的感受”就是在这种张力之下而说的。
他无法承认圣经有双重作者,圣灵与人,圣经就是真理就是神的话,
整本圣经有自成一格的体系,无须经过历史批判方法的考验。
所以必须搞出一个“灵的感受”让这些N个历史文化脉络集结成册的文集成为可以见证基
督的书。
作者: outra (奥特罗)   2016-06-15 17:24:00
sch:他只敢讲【灵的感受】,不敢讲【圣经是圣灵的启示】。
楼主: sCHb68 (sCHb68)   2016-06-15 19:39:00
处处充满灵的感受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com