我是原po，感谢大家的回复。
目前得两种回答依然会有些疑问在：
1.第一种说法明显的表达是一种相不相信的问题，没有回答到我的疑问，所以我无法做更
多的讨论，毕竟我不是基督徒。
不过有个逻辑上的错误题ㄧ下，人类实际上知识的确不足，但不代表知识没有其存在的意
义。
2.第二种回答，看完了回答相关题到的文章后，反而使我感到困惑。
简单的整理就是，圣经可能不正确，所以我们应该感受灵。
但是当我们检视自我感受的灵时，又应该以圣经为基础.....
依然充满疑惑，不过感谢你们的回答

不是圣经可能不正确，而是人对圣经的解释可能不正确。所以基督徒对于争议的、不清楚的解经，会持保留。

一个人对圣经解释不正确性绝对>历史中传承的正统神学。

不过gang兄问得还有点抽象，或许你慢慢遇到具体的读经问题，再提出来吧。或是信念、价值冲突等问题...。

启示不能更改，神学是可以讨论的～