这几个问题都很巨大，当然也可简答.....（看你的知识需求而定）
※ 引述《ganggang0604 (MOMO毛)》之铭言：
: 半年前左右，进了一间新公司，发现同事是虔诚的基督徒。
: 因为本人不是基督徒，但对于在西方宗教乱斗的战争与历史感到兴趣，我们常常互相讨论
: ，也因此学到许多相关知识。
: 最主要几个好奇的问题是：
: 1.圣经阶为抄本，也与现代内容有差异，是什么样的想法，可以让部份虔诚基督徒对于圣
: 经内容深信不疑？
详答：
本板我写的“‘唯经’的可能性”系列文就是要处理这个问题，但还没写完，所以.....
简答就是，基督徒读经时认为有圣灵的帮助，或者必须有圣灵的帮助才能真正读懂。
故即便有抄本的问题，圣灵可帮助我们认识到我们需要认识的部分。
（抄本中最重要的、人类最需要知道的部分，我们也相信圣灵的保守让它保存下来；
但是一些比较次要的部分，抄本间的差异可能存在，但圣经出版者通常会把那些差异
列在圣经的附注中；不然就是透过一些专门的书籍，会有一些专家的讨论。）
: 2.常讨论到知识之树的问题，因为我认为或取知识是判断事情的ㄧ个重要因素，以各位基
: 督徒的看法，知识到底是不是罪恶？
简答：基督徒对于“知识”会有基本的不信任感，但不代表不能追求知识。
因为“分别树”（准确名称）跟“生命树”其实就代表两种获得知识或过生活的态度
（知识是帮助我们过生活用的）。不过许多基督徒应该没有想太清楚这个议题。
（会不信任是因为基督徒认为人类基本上是走“分别树”的道路去获取知识、过生活、
进展文明。）
详答：
板上我写的“信念的评估”系列文（#1NFiIBRi 开始）
就是要处理信仰中“认知”的议题。
: 3.讨论到灵魂体概念，举例讨论了种族分离是一种已知错误的感受，对于灵的感受有时出
: 现错误认知时，基督徒会如何去意识这个问题？
: 感谢
简答：基督徒还是强调“回到圣经”，以此作为任何感受正确与否的评判。
虽然历史上有一阵子“圣经”被当成种族主义的支持，
但圣经整体的“爱”的价值，还是被许多有识之士理解为圣经更优先的含意，
而反对种族主义。
但无论如何，基督徒常是愚蠢的、硬要抗拒圣灵透过许多人的反对与提醒、
仍读不懂圣经。故“政教分离”还是好的。
不过“灵的感受”....会有人灵的感受或其良知认为种族主义是好的吗？
假设性问题不知道。
详答：“人论”的问题基督徒彼此间也很爱吵...