※ 引述《angke (angke)》之铭言：
: 若是以同样方式，奥古斯丁、马丁路德、加尔文等教会领袖主张迫害犹太人与异己，也可以因此否定天主教与新教。
: 之前有提出来教徒也没回应，对于这点想了解你的看法。
: 当然我不是这些教派成员，不是代言人，
: 这目的只是要求你的判断标准对其他教派和对新教或天主教标准要是一致的。
: 你问我的如何追求真理是个大哉问，但双重标准绝对不是追求真理的态度。
奥古斯丁、马丁路德、加尔文尽管对基督教友很大的影响
但是少了他们对基督教（新教）来说并不会有什么根本的改变
今天神学家可以大胆的批判奥古斯丁、马丁路德、加尔文而不用有所顾忌
只要他们的根据是正当就可以
基督教不会因为这几个人被重新检视而崩解
相对的,斯密约瑟如果被证明是假的,摩门教就不存在了
从你的发言看来,你对基督教根本就不了解
甚至你对犹太教的了解也不深入
你要求别人标准要一致
但是你自己双重标准却是最明显的
你否定基督教,否定新约
表面上独尊旧约
但你始终没有给大家一个好的解释
为什么你自己不守律法？
如果律法是好的,没有道理只有犹太人要守
如果你的标准一致,这一点你就无法自圆其说