为自己对WM的解读问题开脱一下XD
Gadamer是提到三种经验，
就是：
1.肯定性经验

实证主义跟科P的例子不太对吧，科P是对于一些人文方面较抽象的概念领悟力奇低

也就是信仰若没有实际上去经历生命，就无法产生生命吧？话说耶稣也不是打出一堆神学理论来吸引人，而是他自己的生命......

嗯嗯 这是敬虔派神学给我们的信仰遗产！但是有陷阱....因为这种生命很可能只是“得鱼”的经历或体验，不见得能面对基督门徒的期末考，也不见得能“得人”从“得鱼”的体验到“得人”的经验，还是一个窄门而“得人”也不应限缩在福音主义狭隘的理解，而应回到大使命的门徒带领，以及门徒的“背起自己十架”的内涵；雅各的有“行为”的信心,保罗的“义的奴仆”、“新人”,约翰的“重生”、“新生命”等等

马丁路德或加尔文这类神学巨人属于哪一种呢？

嗯嗯 我认为他们是有努力发展志业、努力进窄门的人不是“完美的人”，但是是真实的基督门徒。

那他们是应该是哪一类的经验？肯定性？