※ 引述《aun5780 (梦境)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Christianity 看板 #1PSTFfra ]
: 不过这次我希望你一次开两个
: http://biblewebapp.com/reader/
: 第一个输入
: Matthew 6:24
: 第二个输入
: Luke 16:13
: 有发现希腊文的用字遣词几乎相同吗
我完全不懂希腊文
ptt也没办法复制贴上希腊文（至少我的显示不出来）
但Mt 那节第一句话的第二个字不就是Luke没有的吗？
中文的表达方式也很像啊
没有人能事奉两个主人：他或是要恨这一个，而爱那一个，或是依附这一个而轻忽那一个
。 你们不能事奉天主而又事奉钱财。
没有一个家仆能事奉两个主人的：他或是要恨这一个而爱那一个，或是要依附这一个而轻
忽那一个：你们不能事奉天主而又事奉钱财。
: 再来看另外一处经文
: 第一个输入
: Matthew 7:7-8
: 第二个输入
: Luke 11:9-10
真的都长得不太一样耶
可能要真的会希腊文的人才能验证？
: 有发现玛窦抄路加
: 或路加抄玛窦
: 或他们一起抄某个考古还没出土的文献吗
: 如果玛窦福音的原文是亚兰文
: 那怎么翻成希腊文后可以整句整句的跟路加福音相同呢?
: 可见玛窦福音的作者(不一定是玛窦喔)
: 他当初就是整句希腊文照抄的
: (也有可能是路加抄他 但路加抄的时候就是希腊文不就代表?)
: 他写的时候就是用希腊文书写
: 会整句希腊文照抄的文章
: 前后文也都是希腊文吧
有听过Q来源或是对观福音的相关理论吗？可以去研究一下。
更何况，您的问题有太多种解释可能了，我就能想到至少三种，
都能解释为何您主张“玛窦福音原版不可能是亚兰文”或“玛窦福音原版是希腊文”
未必合理
解释1.
例如 根据这个犹太基督徒网站引用的研究介绍，
https://www.levitt.com/essays/language/
其认为原为亚兰文的玛窦福音可能早在西元66年就已经有希腊文译本了，
而路加福音一般认为的成书时间是在西元80-110。
如果路加福音就是用希腊文写的，写的又是同一个故事，直接抄希腊文本好像很合理？
解释2.
路加能读亚兰文吗？如果不能又没有其他独立来源的话，直接抄希腊文也很合理？
解释3.
你的网站所使用的玛窦福音（希腊文版）跟路加福音（希腊文版）
是希腊文第一版吗？
如果不是，那也可能是表述方式被整理过后的结果。