对不起
我开始觉得我自小接受的神学观要整个被推翻了
很惊讶却也想走的更远
请问
耶稣的肉体是受造的吗
现在有人跟我说不是我也可以不会太慌张了
感谢

老鱼大 我觉得你碰到真正敢说出真正想法的人了之前的对手都走向耶稣拥有不是受造的受造的人性这种卡在一半的说法但L大是很直接了当的ㄕㄨㄛ耶稣这个"人" 无论身心灵 都是来自永恒

确实，l在这点上比t强。不过，其他什么打死不认账，耍赖，倒打一把什么的，跟t一个德行。所以，往往不是神学问题，而是人格的问题。这是显而易见的。所以，基督徒的道德塑造是很重要的。不过，你们天主教也真是的，人家都打到门口了，也没用正式的护教力量。那边的新教也差不多。反而是我们平常被骂的一塌糊涂。在关键的时候，我们义无反顾的站出来捍卫正统。。。感慨哦！。。。不过，这也说明很多事就是了:)

呵呵 无端说人卑鄙的人在这边大谈道德？

呵呵呵呵与其说是没有护教应该也是不知道哪个才是对的突然出现古老教派的观点大家应该有震撼到

你不会真的被绕进入了吧！？

我觉得违背常识也跟以前接受的观点截然不同但因为是东正教所以在教会传统上属于原始基督教的范畴如果这是原始基督教的观点那确实是带来冲击的

呵呵，你怎么不用你们天主教的资源查看看？奥尔森的《神学的故事》就很好。不过，当年的安提阿看来已经被亚历山大消灭了，已经不知道自己是谁了。这点你要注意。根据历史，亚流和聂斯脱流都是安提阿的传统特产。今天看见安提阿如此鄙视聂斯脱流，蛮感慨的。。。。倒是埃及今天还是基督一性论，就很有骨气。可见当年聂斯脱流一战，整个安提阿已经被区利罗打的连自己祖宗都分不清楚了。这个现象持续至今。

不管正确与否因为是早期的思想所以是值得探讨与研究的当然跟现在的系统神学明显有落差但确实是在基督教史上曾存在的思想而且我还是第一次亲自遇到抱持这样观点的人这跟之前模棱两可的说法 属于不同等次因为这边是确确实实的说了耶稣从肉体到人性 清一色都是他的本质而非受造跟之前又说耶稣肉体受造 又说耶稣人性不是受造这种违反逻辑的说法有很大程度的差距能真实地说出自己真正的想法我觉得是最好的

问题在于,他无法为自己的说法提出一个完整的解释.:)不过,说古老,爱任纽,特土良都比他们古老就是了