※ 引述《endlesschaos (米糕)》之铭言：
: 检举人：
: endlesschaos (Typemoon 板板主)
: 检举对象：
: kid725
: 违反条文：
: 板主权力义务规范
: (1) 看板文章管理权：
: 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
: 若有不适当者，有权依情节轻重而为下列之处置(注)：
: a. 将不当文章加以砍除
: 使用t标记，再ctrl + D，可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。
: 使用d砍除，删除文章并扣除作者发表获得之P币，并可选择是否给予劣文
: 之处分。
: b. 水桶处份权：
: 板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权
: 限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。
: 组长权力义务规范
: (3)裁决权：
: 组长有裁决该小组所有有关板务争议之裁量权，除该看板之板主为该组长时，该
: 组长需要回避裁决，交由上层之群组长或是站长处理之。
: 详细说明：
: 依据上述条文
: 可清楚得知认定文章是否可在看板张贴为板主的看板文章管理权
: 而在 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 判决中
: 申诉人 applemonster (以下简称a君)的其中一个诉求为“于板上恢复文章”
: 而小组长的权限应仅止为判定申诉人的申诉是否成立
: 以及下达板主应进行申诉人要求的权力救济的指令
: 然而
: kid725 小组长在还未确定该判决是否会上诉至群组板前
: 就直接提供 a君的文章备份连结供其备份
: 从 a君的推文内容显示此举与“于板上恢复文章”具有类似效果
: 也就是说
: kid725 小组长越权救济的作法
: 破坏了本站分层分级分工合作管理的平衡关系
: 造成即便最后证明本板判决正确
: 申诉人业已得到所期望的权力救济而无关痛痒
该串文章备份属网络上的公开资讯
并非是组务利用管理权限得来
https://pttweb.tw/typemoon/m-1533808568-a-987.html
因此该文章之管理权不属你我 将其提供给申诉人自亦无"越权"之争议
另我认定你删文无据之理由已在上文回复 在此不多赘述
: 除此之外
: 依据板主权力义务规范
: 五、板主的罚责：
: (3) 板主不可煽动使用者集众，造成看板混乱之事，违者将取消板主资格并且半年
: 内不得申请担任任何看板板主。
: 上述条文并未规定造成看板混乱的“看板”需为该板主所管辖之看板
: 因此就字面上解读
: 可认为凡担任 PTT 看板板主一职的使用者
: 均不得于任何看板煽动使用者集众、造成看板混乱
: 过去于 #1RyP5dqK (BoardCourt) 的检举文中
: 理由 3 已明确叙述 kid725 以不存在的事实(某板副板主似乎想纠众进攻这边)
: 煽动 MarginalMan 看板的使用者前来本板进行板务细则投票
: 且结果亦确实造成本板该些时日的混乱
虽然检举别人时 专挑对自己有利的字句讲并不稀奇
不过你的这段检举实际上跟抹黑没啥两样了
当时我是合法去MarginalMan看板进行拉票
而且你事后也承认我“合法拉票”
https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1523199932.A.E20.html
本板直属小组长 kid725 于他板之宣传本次投票中
“明确表示希望他人对部份选项参与投票”
即便上述事实属于合法拉票行为