[新闻] 直击台北转运站!2楼今起沦空城 业者点

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-11-09 22:49:07
客运危机1/直击台北转运站!2楼今起沦空城 业者点“营运致命伤”
三立新闻网
2024年11月5日 周二 下午3:32
记者杨晏琳/台北报导
https://i.imgur.com/EY8i77b.jpeg
▲台北转运站2楼月台已无客运进驻。(图/记者杨晏琳摄影)
国道客运客量下跌,营收更是暴跌42%,令不少国道客运业者苦不堪言;加上负担不起台
北转运站2楼月台昂贵租金,包括国光客运、三重客运、新竹客运皆拍板,今(5)日起同
步退出2楼月台、转战3楼。
《三立新闻网》也直击,转运站标示已经更改,2楼已无客运业者,现场空荡荡。
https://i.imgur.com/uSi3AHm.jpeg
▲▼台北转运站2楼月台空荡荡。(图/记者杨晏琳摄影)
https://i.imgur.com/Ex1RFm9.jpeg
台北转运站2楼月台空荡荡。(图/记者杨晏琳摄影)
根据公路局统计,国道客运去年载客量5209万人次,营收约58亿元,相较疫情前2019年客
运量8138万人次、营收约100亿元,去年国道客运客量崩跌36%、营收则坠崖式暴跌42%。
而国道客运业者也从2019年的32家减少为去年的29家,已有3家国道客运业者被迫退出市
场。
https://i.imgur.com/k8Vs4Rp.jpeg
▲台北转运站2楼月台已无客运进驻。(图/记者杨晏琳摄影)
国道客运旅客量较疫情前掉36%,营收更是暴跌42%,前3年已3家业者退出市场;台北转运
站近10个月台闲置,加上2楼月台租金昂贵,国光客运、三重客运、新竹客运已拍板11月5
日同步退租2楼,转运站2楼今日起正式沦为空城。
三重客运总经理李建文向《三立新闻网》表示,之所以退出转运站2楼,主要是因为租金
负担太大;其他同业月台较多、也已往3楼搬迁,若三重客运、新竹客运等继续留在二楼
,分担租金压力将更加庞大,业者无力负担,因此向转运站经营单位申请搬到三楼。
不过李建文也强调,搬到3楼后班次、候车环境皆不变,请旅客安心。
https://i.imgur.com/16VXrWd.jpeg
▲▼三重客运转战3楼月台。(图/记者杨晏琳摄影)
https://i.imgur.com/qAsVFt1.jpeg
三重客运转战3楼月台。(图/记者杨晏琳摄影)
相比高铁、台铁运能提升,营收渐长,国道客运营收不佳,李建文认为,乘客无法掌握乘
车时间是致命伤。
李建文表示,高铁行销手段好、台铁近年也引进许多车型,运能大幅提升,轨道运输都有
在进步,“国道客运虽然也很努力,但不可否认现在是每况愈下。”
李建文坦言,乘客无法掌握乘车时间是致命伤,希望除了业者努力,也需要政府多加辅导
,譬如让国道客运优先上下交流道、变得更为便利,或是让部分容易塞车路段,可以设置
类似国道5号大客车专用道,让国道客运路线可以再多一些竞争力。
https://ynews.page.link/6vSJA
作者: kutkin ( )   2024-11-09 23:35:00
乘车时间哪边致命伤
作者: huangkai (Kai)   2024-11-09 23:48:00
指车况因素不能确定到达时间吧
作者: countryair (countryair)   2024-11-10 00:00:00
票价差距不够大的状况下 乘客倾向比较可以掌握到达时间的选项吧
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2024-11-10 00:31:00
1楼仔细想想,有发车时间&会发车的高铁vs有发车时间,但开车时间需通灵的台铁vs时刻表得网络找老半天还跟现场对不上发车时间一样要通灵的客运,您会选哪个?
作者: nolimits (爱盗人)   2024-11-10 01:01:00
所以原本就评估错误吧,根本不需盖四楼台北转运站哪有发车时间需要通灵的问题
作者: auction88 (auction)   2024-11-10 01:06:00
国五吃到甜头就想比照办理了.想不透乡下地方怎么都盖很远再叫你自己走路去目的地.像罗东转运站就在后站还要走一段路 但热闹的是前站礁溪也是在边边 再麻烦你自己走路去各旅店反而是台北就选地段贵但是方便的不想讨好旅客只想自己方便. 要走路要转乘随你便. 但基隆的客运之所以打败台铁不就因为客运比较方便吗?
作者: zj765523 (null)   2024-11-10 01:23:00
2楼可以让餐饮业进驻
作者: cs0001cs (party)   2024-11-10 03:52:00
让野鸡车进驻比较实际,直接用强制端点的租金制衡
作者: abcd880201 (CrazyEgg)   2024-11-10 08:54:00
政府整天要大家搭乘大众运输 但停车场站还涨租金 真的是一件很吊诡的事
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-10 08:58:00
野鸡车=游览车,路边临停不用钱,除非管制北车周围所有道路禁止甲类临停,连饭店门口都禁停,但市府绝对不敢这样干,也不合理
作者: kevinyu7899 (日立胖)   2024-11-10 09:44:00
明明9003是自己减班的。跟生意好不好没关系。而且新竹台北线没因为疫情就少了客人,生意超级好的。想当初9003黄金时期开出密度5分钟一班。号称新竹台北brt.也不看看隔壁家2011豪泰现在尖峰6-7分钟一班。人家就可以维持那水准。
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-11-10 11:02:00
台北台中塞车起来单程3小时,10几年前200上下的票价,乘客还跟台铁区间车比一比,忍过就算了,现在票价破300,不如抢台铁直达普悠玛、3000,甚至高铁的票价也没随物价调整而变得更亲民,乘客都跑了
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-11-10 11:17:00
好久没去台北转运站,今天发现豪泰居然要160
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2024-11-10 12:30:00
台铁该涨价了
作者: coffeemilk (雷克)   2024-11-10 12:41:00
转运站租金以前涨我是觉得还好,但现在的环境是客运量大幅减少,在节能环保减碳之下,要支持业者,最近应该是要调降租金才是
作者: Fezico (尬广跟上)   2024-11-10 13:08:00
台中_桃园70分直达三百块,你公路客运怎跟台铁玩http://i.imgur.com/0GNGnkO.jpg
作者: playchicken (playchicken)   2024-11-10 13:34:00
台铁不涨价一次玩死两种运具 呵呵
作者: tseng1218 (tseng)   2024-11-10 14:13:00
不给台铁涨 结果先害死客运
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-11-10 14:51:00
台铁:我看起来像是有点满林益全什么都能坦的技能?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-11-10 15:55:00
台铁最经济就坦好坦满 完美的肉盾
作者: kutkin ( )   2024-11-10 16:25:00
因为乘车时间不确定是一直都这样选择客运时间不确定 选择火车可能没位子比较是觉得 大众运输转乘让客运的直达优势减少路线又都还是30年前的规划...反而火车+公共汽车转乘更符合民众需求
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-11-10 17:00:00
但各地的市区公共汽车又是一大问题....
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-11-10 17:04:00
除了双北以外其他地区的公共汽车都很惨吧...
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-11-10 17:13:00
是火车+机车 连基隆市公共汽车最近都被人家骂了
作者: kutkin ( )   2024-11-10 18:07:00
看你的比较基准 跟双北比不好 但跟30年前好太多
作者: ultratimes   2024-11-10 18:32:00
以前很多人说台铁会误点才搭客运的,但现在都没人说
作者: a20731 (培养皿)   2024-11-10 18:35:00
这波倒掉的不是台北-台中-高雄这种大城市间的客源其实不太受影响倒掉的是偏乡路线 少子化的关系很多偏乡路线都收掉了
作者: smilekekeke (kekeke)   2024-11-10 18:39:00
台铁不涨直接害死客运业
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-10 18:39:00
长途给铁路,没有问题,铁路生意好代表民众对公共运输依赖性还是很高,但双北台中外的地区接驳没有方便过,出高铁火车站没车就没脚,市区洞这么大,政府继续无视
作者: auction88 (auction)   2024-11-10 18:54:00
偏乡 要去新营只到新营转运站是在hello?客运在乡下就是充当市区客运兼用 ,班次已经很少了还在分用途
作者: Hotem   2024-11-10 19:51:00
支持最后一段李总的建议 建议国道高乘载专用道开下去再依实际公路/市区汽车客运使用量 提升为大客车专用车道让自用小客车塞 眼巴巴看着 汽车客运从旁呼啸而过实实在在地吸引民众转移使用汽车客运 使用大众运输
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-10 20:44:00
专用道没用,台北搭客运没问题,问题在外县市即便有盖转运站,若没有方便的公共汽车,那第一哩/最后一哩还是得开车接驳…如果转运站对转乘停车的服务也不友善,那不如从头自己开车就好
作者: Hotem   2024-11-10 20:51:00
专用车道设置下去 高速公路有塞车 没塞车 短则差40分~1小时长则差到3小时以上 易行性差异一出来 我运具选择就会犹豫了还是支持TsBC大 转运站功能性及路线便利性的重要提示可及性 与 易行性 同样重要
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-11-11 00:32:00
确实应该设置专用道 上次搭北高线就在桃园交流道附近折腾了半个小时 结果桃园站也没人上车 有够靠北
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2024-11-11 09:29:00
国道走路肩或专用道当然有用,看看北宜高就知道,但就怕民意反对
作者: auction88 (auction)   2024-11-11 10:17:00
当然是反对 中山高北二高又不同等级,路肩跟爬坡道没开放大客车专用,会造成小客车走外线再汇入主车道只会更塞.而且交流道那么密 要设哪一线当专用道也是问题.
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-11 10:28:00
国5车流单纯太多,加上没有高铁竞争,客运TA明确。而西部国道混杂太多种奇怪的OD与旅次目的,说要开客运专用道如果说要提升搭乘率,降低旅行时间,减少塞车…这些关键KPI要有人敢出来背书,否则没办法说服大众如果弄巧成拙,导致国道更塞,这不好玩XD
作者: lions402 (...)   2024-11-11 12:23:00
韩国京釜专用线在内侧 搭大巴真的舒服
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-11-11 15:46:00
话说 新闻都聚焦在国光搬四楼与重客竹客搬三楼但三楼霸主的统联其实也有动作 只是没那么明显就退租302月台 原本302发车的1618 1633 7000及丰客的6606都改到314月台上车
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2024-11-11 18:25:00
二楼不如拿去给无人驾驶巴士做实验场域月台
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-11-11 19:27:00
好像二楼还是会有业者做为下客用
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-11-12 02:16:00
高速公路上的塞车也就算了,来说说转运站的问题,一些地点的转运站转运归转运不知道便利到谁,越赶离市中心,接驳还要再一段功夫,有些地区或许公共汽车还不是这么好等台湾交流道的上下太浪费时间了,真的有必要学日本的BS或者在服务区设站。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2024-11-12 08:57:00
转运站就台中开的头啊,当年朝马远离火车站市中心结果后来市中心转移到西屯,大家设远设偏都希望带动重划但台北市已经不用靠这种东西,反而是市内交通运输问题集中在台北车站转运才能让全国最大转运枢纽发挥价值
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-11-12 08:59:00
转运站不需要设在火车站,可以跟台铁区隔客群,但接驳要做好我反而觉得车站-车站这种直接跟台铁对干的路线应该全砍了客运应该发挥的功能是车站-目的地
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2024-11-12 09:11:00
结果会变成1880为了直达目的地宜兰境内都走省道因为大部分聚落也在省道沿线,还是转运吧放火车站不是因为火车,而是火车站在乡下大多为市中心像台中一样发展起来市中心靠近交流道就不用去火车站了罗东情况又更复杂,因为多了铁公路联运北花用途台北集中到台北车站则是减少城际旅客转乘次数因为已经不只目的地在台北的人,而是各种城际往来了新竹人去金山万里、花东人去桃园机场基北桃已经很多通勤往内湖、市府、南港的客运路线现在台北转运站剩下的都是比较纯粹的转乘客了能在圆山转的都已经不会进台北车站了
作者: auction88 (auction)   2024-11-12 15:37:00
但圆山的功能比乡下的转运站方便真的要举例. 按照乡下地方的规划。 来自基隆的客运全部都下内湖. 然后你们再自己想办法坐联营到台北市.成功交流道旁边盖个转运站 这样比起开去市政府捷运站至少省半小时起跳。都够原地折返到基隆了
作者: playchicken (playchicken)   2024-11-12 15:46:00
内湖交流道下的话 最近的捷运站应该是昆阳 不是内湖
作者: auction88 (auction)   2024-11-12 17:19:00
乡下地方的转运站旁边只有公共汽车…桃园跟台中的转运站旁边看起来也没有捷运
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-11-12 22:09:00
台中的转运站旁边都有轨道,只是有些还在纸上
作者: cs0001cs (party)   2024-11-13 01:09:00
北转盖起来的时候就被酸是假转运真商场了好吗给客运的容积那么差,还要看京站百货脸色跟租金当初认真盖的话,就要直接把西站的路线几乎都带进去了搞到还要做超过一半的百货公司功能,真的笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com