[新闻] 116条国道客运申请涨运价 政府补贴+TPA

楼主: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-07-06 14:16:04
116条国道客运申请涨运价 政府补贴+TPASS暂不影响旅客
国道客运各项成本上涨,营运环境不佳,交通部今年5月核定调整运价涨幅上限,已有11
家业者、116条国道客运路线向台北区监理所申请调整票价方案,其中55条为TPASS月票可
支应的短途通勤路线,其余61条先调整由政府补贴的3分之2涨幅,剩下3分之1会反映在票
价的部分,多数暂未订定时程,因此对民众票价暂无影响。
国道客运运价已约18年未调整,中华民国公共汽车客运商业同业公会全联会去年起陆续提
送运价调涨案,交通部5月核定四排座基本运价涨幅不超过5%、三排座不超过19.5%,短途
涨幅可由TPASS月票吸收,中长途则由政府补贴涨幅3分之2。
首都客运上月即透露,短途路线预计调涨1至4元;国光客运第一阶段也将从短途路线着手
,普遍涨幅约1至4元,仍将视营收状况决定调整时间;统联客运则也已有调涨方案。
台北区监理所表示,目前已有11家国道客运业者提出调价申请,其中55条为TPASS月票涵
盖路线,调涨后对使用月票的民众仍无影响,另有61条为一般中长途路线,业者预计先调
涨由政府补贴的3分之2涨幅,剩下3分之1反映在票价的涨幅仍未订定时程。
首都客运表示,由于短途路线已不敷成本,研议先调涨台北-基隆、台北-桃园短途路线,
涨幅约在5%,其中3.5%由政府补贴吸收,1.5%反映在票价上,约调涨1至4元,总计约4、5
条路线受影响。
首都客运指出,以1579路线为例,从台北市府转运站到基隆市政府,现行票价43元 ,调
整后的票价为44元,但有TPASS月票吸收,对使用月票民众不受影响,预计最快11月实施

统联客运也说,近年客运搭乘率明显下降,担心调整票价会再流失旅客,但现行路线早已
难以负荷成本,已提出申请调整票价,由于里程及票价不同,各涨幅也略有差异,调整时
间点仍在讨论中。
https://udn.com/news/story/7266/8077462
作者: Hotem   2024-07-06 14:37:00
涨了票价 就应该反应到员工劳动条件改善上
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-06 15:38:00
都亏损是要怎么反应……
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-07-06 15:51:00
票价涨幅超越物价指数变化了吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-07-06 16:20:00
涨了只是从大亏变小亏吧....
作者: Hotem   2024-07-06 16:25:00
真亏损早就减班停驶了能留下来的就是大赚和不好赚
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-06 16:31:00
很好奇,只上调个几块钱真能让客源流失变亏钱?
作者: Hotem   2024-07-06 16:32:00
业者有亏损,提报公路局运价调整时可以实算要求调升阿;由其是桃园-台北、基隆-台北,涨上去有Tpass通勤月票,照样收钱人不会跑掉
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-07-06 17:02:00
统联那段发言应该是指他们中长途路线再涨票价,客源更往台铁高铁移动吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-07-06 17:02:00
只是政府补贴更多了而已....
作者: Hotem   2024-07-06 17:03:00
业者可以拿 双北运价每段次已经到23点多元;公路客运老人身障半票没有市区客运票价差额补贴、要靠垫高全票乘客票价交叉补贴;Tpass通勤月票一般公路客运补100%、国道客运只补95%等客观条件向公路局申请反映调整运价,申请调整也核准了运价调涨,说没那么好赚我还相信;说调涨运价后还亏损且拿此当理由不愿改善员工劳动条件,是企业经营者合理对待员工的态度吗?
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-07-06 17:37:00
楼上的论点要先确定政府有让业者涨到提送的幅度
作者: Hotem   2024-07-06 17:59:00
重点在公路局、运价审议委员与审议机制有正常发挥功能,就业者提报内容合理的部分认同支持、不合理的把关挡下 并不是业者提多少就要涨多少改善劳动条件,相信是委员们会关心、要求业者说明而且支持的部分
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-06 20:49:00
看首都集团的配合程度就可略知一二安坑接驳车那种载客率 北客大都会还不是照开而且这一年多我没看过任何新闻稿提到要停驶减班
作者: sayin ( )   2024-07-06 22:19:00
台铁不涨价,就拖死国道客运业者,毕竟天花板在那边
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-06 22:30:00
资源有限情况下,公共汽车应该避免跟铁路平行竞争…台铁引进3000又改点已经在提升速度跟容量了,那公共汽车缺司机就更不该开空车上国道,应该多开地方接驳!除非像965中短途观光生意很好的,才需要公共汽车
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-07-06 22:52:00
但一堆赚钱的路线其实是黏在铁路上完全重叠的,业者不见得想停掉
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-06 23:08:00
确实 1813也是北基黄金线之一
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-07-07 00:21:00
铁路停靠站密度还是输公共汽车,要靠公共汽车做两站之间的聚落接驳,不是平行就要盲目干掉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 02:06:00
Hotem 确实,比起票价本身,半票没直接补贴跟T-PASS只给95%票价,这种更明显的不合理之处更该解决busgoer 轨道运输两站间当然有接驳运输的需求,但除非有到非常黄金的程度(像桃园的1路),不然其实轮着重叠总比一条重叠到底(ex:5622)好playchicken 1813主线是因为台铁不争气,开不出够快的班次,才能发展成这样吧!但高速公路也越来越塞了...
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-07 08:58:00
1813全程几乎都在高/快速道路上 台铁本来就不可能打赢而且就算速度差不多 1813有位也大胜
作者: kevinyu7899 (日立胖)   2024-07-07 11:54:00
2011 1822 9003 我看应该算国道客密集度之冠。但我看他的运价已经调涨很多波,还要再涨?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-07 12:41:00
所以啊,业者只是不想跑亏钱路线,即便涨价调薪,有多的司机都还是先拉去超发赚钱路线…指南树林站放生880,但847区都不会缺司机呢XD首都204与284能比照干线公共汽车狂发也是厉害,比大鸟的干线还多
作者: seamask (sea)   2024-07-07 14:00:00
2011涨还是一堆人搭,国光100还是打不过豪泰国光都是捡另外两家剩下的
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-07-07 18:22:00
1822现在学生多很多喔,之前停卖100纸票强制刷卡110的时候,几乎都空车。现在离峰可以捞到大概10个、尖峰会客满但北竹线真正厉害的是就算暑假离峰,也不会到载空气的程度而且时程跟桃园、中坜差不多,但票价更高
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 22:38:00
playchicken 其实台北车站到基隆不会比到桃园远,但自强号的所需时间跟班次差超多,不然1813主线不尽然有优势(有座位但你也可能上不了车不是?)
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-07 22:50:00
北基自强和区间的速度根本差不多 而且月票实行之后台铁唯一的价格优势也没了基隆也吃离高速公路近的优势 不塞车到双北哪都很快
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 23:16:00
这倒是,桃园大概是全台火车站离中山高交流道最远的城市的前两名(另一个是台中)然后台铁北基段,自强没办法比区间快到哪去也是很怪,有点好奇原因...
作者: busgoer (巴士狗儿)   2024-07-07 23:23:00
上面的问题已经在铁路板讲到烂了
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-07 23:39:00
不要讲北基 北坜PP跑起来跟没待避的区间也差不了多少
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-07-08 02:05:00
桃园到台北自强没多快。况且EMU900能跑130km/s
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-08 06:02:00
playchicken NorAku 是差大概5-10分钟,但也不是无感的程度busgoer 难道是台铁基隆段的线型问题?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-07-08 06:26:00
应该说是台铁北基段(严格说是八堵以南)班次过于密集然后沿线大站也不少(七堵汐止南港松山)也不好待避更大问题是尽管有第三轨 但距离也不足以做出缓急分离就导致不论区间车或是普鲁三千 在这段都只能排队无法超车
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2024-07-08 11:03:00
如果桃园是火车站离交流道远的代表,基隆应该是近的代表下了一高基隆端就是海洋广场火车站前那里
作者: NorAku (反或_诺拉阿古)   2024-07-08 13:31:00
离交流道远不远不是重点吧,不然莺歌站怎么还是长那样
作者: your0207 (Daughtry)   2024-07-08 22:41:00
基隆发的车要待避东线南下(八堵),到的车要待避七堵发的车(隧道)机率很高,其他还有汐止等高级列车
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 05:15:00
hicker 但树林到台北这段也好不到哪去,还完全没有第三轨(说起来,疫情后开始常常碰到进台北在树林前忽然停车或慢行的状况...)visa9527 这倒是.台铁主要车站确实没有其他离高速公路交流道更近的案例了...NorAku 可能是二高离台北市区还是太远?your0207 果然对号都凑成跨线才能减少待避,提升营运效率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com