楼主:
benben38 (仙人掌)
2022-12-30 11:15:28群组看到昨天案件影片
这再会开都没办法了吧
驾驶超衰
看一堆新闻网还有人酸公共汽车
实在不解
https://www.youtube.com/watch?v=2P62Az7zL9U
※ 引述《JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)》之铭言：
: 快讯／北市信义区公共汽车冲撞行人 男子“头部重创”命危抢救中
: 2022年12月29日 20:34
: https://upload.cc/i1/2022/12/29/2QDnV3.jpg
: ▲台北市信义区29日晚间发生公共汽车击行人车祸。（图／民众提供）
: 记者张君豪、赵蔡州／台北报导
: 台北市信义区29日晚间7点多发生公共汽车撞击行人车祸，一辆公共汽车在信义路五段、基隆路岔口
: 直行时，意外与一名年约40岁男性行人发生擦撞，导致行人头部重创倒地。警消赶到时，男
: 子已无生命迹象，立刻送往台北医学大学附设医院急救，详细肇事原因、男子身分待调查厘
: 清。
: ▼台北市信义区29日晚间发生公共汽车击行人车祸。（图／民众提供）
: https://upload.cc/i1/2022/12/29/kO5DKM.jpg
: https://bit.ly/3jvEdmd
: 台中才刚发生台北就来了....
:
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2022-12-30 12:00:00只会说“司机有注意行人的义务”“死者为大”
从车子后面有视线死角还冲出来，可能没意识到这里有逆向公共汽车道，那就跟以前仁爱路公共汽车道被撞的类似了吧
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2022-12-30 12:12:00这个太难了
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-12-30 12:17:00驾驶员真的很难煞车 反应时间太短了就算时速只有10也很难完全避免 更何况是正常35-40
作者:
airkk (晨雾)
2022-12-30 14:21:00那个地方也不是行人穿越道...
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2022-12-30 14:42:00后面那台没追尾也是强这感觉跟去给火车撞的一样
不是行人穿越道处 就没有义务注意是否有可能有行人如果在行穿线上突冲出被撞 司机有肇责还说得过去
作者:
toulu (迷上黏土脸正妹)
2022-12-30 16:01:00这应该猝不及防吧
他以为是单行道吧 不知道公共汽车可以逆行罗斯福路那个是行穿道 就算闯红灯 机车也是有大占比的过失
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-12-30 19:05:00这个根本就是标准自杀行为 拖倒霉鬼受害
某些报导昨天就有“突然窜出”的描述，也都说有待厘清那种底下留言都是来乱酸乱战乱扯关系的，根本不用管它前一篇推文有行车记录器，不过有够糊的一楼是转述谁说的？那种是反串吧
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-12-30 22:01:00只是很怕到了法院 判决时又用所谓的行人帝王条款免除了行人的违规行为
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2022-12-30 23:07:00这让我联想到多年前在台北市信义路公共汽车专用道、靠近景福门路段发生的案例：一名弘道国中新生在开学第一天怕迟到而爬过半个人高的分隔岛、并在跳下来时被专用道上的公共汽车
拿标准煞车距离表看 如果距离过短驾驶应该不用负责最近几年好像就有一个这样例子 驾驶来不及反应煞车
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2022-12-30 23:55:00罢了，直接回一篇。
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-12-31 01:12:00是没错 本应仅限行人合法在穿越道上 问题是就怕有法盲等级的法官真的给我用帝王条款下去
行人合法绿灯在斑马线被撞死判刑10个月讨论有没有行穿道跟有没有闯红灯其实也没意义都按规定过马路还能被撞死而且只判10个月我觉得撞到绿灯行人至少要关10年才叫加重处罚
法务部应该会去检讨 一而再而三发生 是该提高刑责了不能只用过失致死就打发掉y目标很简单，就是要让这些人付出代价！！
对啊楼上 撞死人可以用来不及反应判无罪换个角色就轻判. 这种交通法规与观点实在很奇葩