楼主:
v3aa7n (薰)
2016-05-11 15:16:25离奇！搭客运急煞 翁跌撞零钱箱4天不治
2016年05月10日19:57
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160510/857981
基隆市1名李姓男子（66岁），本月4日早上10时许搭基隆客运出门，李男一上车后觉得冷
气太冷，站在位子上调整冷气，不料客运前方机车突然急煞，司机跟着急踩刹车，瞬间冲
击力，李男从位子上跌倒，后脑杓撞击到零钱箱受伤，司机赶紧通报119送医，怎料李男
送医时意识清楚，未料住院4天竟不治身亡。
警方调查，肇事的余姓司机（32岁），当天行驶车辆不到1分钟，在忠一路口，紧急看到
前方机车煞车，余男反应不急也踩刹车，导致李男重心不稳，从座位上喷飞撞上零钱箱，
送医抢救4天仍不治。
家属向警方表示，李男到院时仍有意识，还表示“人没大碍，不愿跟司机计较。”怎料住
院后，李男曾向院方表示，头痛感没有消失，仍因脑硬膜下出血致死。讯后警方依业务过
失致死罪嫌函送余男。（突发中心陈伟周／基隆报导）
附注:
翁搭公共汽车调冷气 急煞摔倒不治
http://udn.com/news/story/7316/1686159
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2016-05-11 16:21:00推楼上 司机真的衰
因为主因是撞到公共汽车上零钱箱 当然第一时间会认为大车驾驶煞车操作不当 整件事要负最大责任..司机很衰没错 但是前方机车无须负担任何刑责也是事实
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2016-05-11 17:43:00坐位置上都这样了 何况大部分的人 车还没停妥 就一股脑往前走
作者:
bwzhan (bwzhan)
2016-05-12 04:58:00我觉得主因应该是“冷气太冷”，才会有后续一连串的意外
作者:
kigohcy (风柜店庄小孩念国中)
2016-05-12 07:58:00照1楼说法，可能该路段所有车都有事…因为机车有可能为了闪什么东西而停下…该东西又为了…
作者:
kutkin ( )
2016-05-12 08:57:00基隆客运不意外
1 2F恐怕没多少道路规则常识........................
作者:
a5mg4n (a5)
2016-05-12 10:05:00维持适当的车距是应该的,除非机车突然插入不然急刹到死人并不正常,不过能撞到钱箱的位子理应是要系安全带的,还站在椅子上也是客运一方有利之处
不要无限上纲 我认为须要调查是否在保留适当车距之下依然发生事故 若确实如此 怎能说机车没责任？还扯常识咧难道连环车祸不调查起因只罚中间夹死人的？