#1TaUONsY
推 hawls: To seeya01道友：不淫和邪淫并不一样，建议道友可以查询南 10/04 23:46
→ hawls: 传上座部佛教的讲法看看。关于法律的部份，我想顺便提一下 10/04 23:46
→ hawls: ，台湾的性交易早就已经已合法化了。虽然实务上因未有成立 10/04 23:46
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ hawls: 性专区，所以不会有从事性交易却不违法的情形。但是就法律 10/04 23:46
→ hawls: 条文（形式上），性交易已经是除罪化的状态。如果以本篇公 10/04 23:46
→ hawls: 告所采用圣严法师的说法：“除了夫妇之间的男女关系，一切 10/04 23:46
→ hawls: 不受国家法律或社会道德所承认的男女关系，均称为邪淫。” 10/04 23:46
→ hawls: 由于台湾法律已经承认性交易合法，那么在台湾讲“性交易不 10/04 23:46
→ hawls: 一定违反戒律”，这也未必会有违圣严法师的说法。 10/04 23:46
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
社会秩序维护法第80条
有下列各款行为之一者，处新台币三万元以下罚锾：
一、从事性交易。但符合第九十一条之一第一项至第三项之自治条例规定
者，不适用之。
二、在公共场所或公众得出入之场所，意图与人性交易而拉客。
第一款91-1是指在合法的红灯区不适用，那请问目前台湾有"合法的"红灯区吗？
答案是没有！所以只要是‘嫖妓’或‘拉客’通通是违法行为！
退一万步来说，就算将来台湾成立合法的红灯区，
跟我说嫖妓行为没有违反五戒的邪淫，打死我都难以相信。
看到女生用肉体来赚取金钱，不论对方是否因为贫穷还是爱慕虚荣，
都不应该用金钱去欺凌对方。
我再强调一点：
法律是道德的下限 法律是道德的下限 法律是道德的下限
因为很重要，所以说三遍！不可能让道德来迁就法律！
你觉得佛菩萨有可能去嫖妓吗？佛菩萨应该是塞钱拜托对方赶紧脱离苦海才对，
学佛就是学习佛菩萨的慈悲心，嫖妓算哪门子的慈悲？？？
南无阿弥陀佛 合十

他知道他在讲什么! 台湾只有在性交易专区交易性交易才是完全合法 但是台湾没这种地方 换句全部危法 不要乱偷渡合法概念所谓的可能根本是zero 完全不合法 那来除罪化 社维法不是法律就是了 误导视听 实质上就是犯法

三果圣人应该会给钱，然后为妓女说法劝导其向善，使她来生能好命一点。

嫖妓到底有什么好护航的! 只为了南传的戒律的正确性只好拼命的护航嫖妓 到底在想什么 脑袋就不能转一下吗!

之前看youtube，有看到乌鸦菩萨花20万元请女实况主吹萧一小时，结果真的教会她了，真的是佛心来的。

是的。如题。是违法的

我已有把“台湾的性交易早就已经已合法化了。虽然实务上因未有成立性专区，所以不会有从事性交易却不违法的情形。”这一段写在前面了呢，s8402019道友及其他道友没有见到吗？还有，如果s8402019道友认为“法律是道德的下限”，那么如果未来成立了性专区，不论在法律形式及实务上皆无争议，那道友应该就要接受“性交易属于道德的下限”，也就是“性交易符合道德”。而按照圣严法师的说法，届时道友应该就要完全接受这一事，不应该再有本篇文章中显示出的激烈反对态度。（顺带一提，我个人并不支持“法律是道德的下限”，其中一个理由是：法律有可能绑架道德。这部份请道友可以深思看看。）另外，性交易合法化这一块的议题，真正有想了解的道友们可以去研究一下。我并非专家或有长期涉入该议题，仅有从推动这方面议题的学弟那里做过侧面的了解。在台湾这块土地上，到底如何做才能从社会结构上真正地帮助到从事性工作的人，这应该不仅仅是用乡愿的道德感或诉诸难以济事的个人援助带过。如果s8402019道友没有能力在此对自己的说法做出基本的论述，我只会当成您只是如自己所说的“稍微涉猎一下”，这般程度而已。还有，我原本的回应所对应到是圣严法师的说法。既然道友不接受圣严法师的说法，您就不属于我主要想要谈论的对象。大概是这样。

台湾还是有几个合法的妓女户 像桃园的天天乐

法律不是道德的底线...只是长得有点像

听过一种说法，法律跟道德没关系，只是社会用来运作的规则。

板主公告：依其他区板规五修改标题。