以下将指出h大引用佛教三藏“确实内容”所做的论证。
(节省篇幅,经律的内容部份恕删)
如果说“另外有其他经论”说法不同于下述经律,那就是需要考证、研析。
在宗教(基督宗教也一样,各派对于圣经某些篇章有伪书的争议)发展史上是否出现伪经
的问题,而且越后期越严重,古代(例如明、清)编辑者没有现代那么强的考据知识,我
们应当学习佛陀教导不盲从权威的昭示,日新又新,依照明显可信的(例如地理学等等)
学理而非依照“感应”才判定才对。
以某些网友所谓学某些伪经有感应而言,真佛宗经典对于某些修行者也有感应(很多该宗
信徒不是笨蛋,并不是卢某靠纯出一张嘴说什么他们就信什么,没有任何功效发生就白白
捐钱,毋宁依照卢某说的佛经去实修之后毕竟有感应,让他们有基本的信心