缘由:
依板旨觉正净为指导原则，原检举人暨被检举人cj6xu678言语唐突他人，
却能觉迷知返，实属大幸。本板鼓励觉察与觉醒。因此酌量减其刑度。
由原本81天禁言期缩短3分之1刑度，减至54天禁言。望能深切自省而
于尔后发言前，善加考虑第二方及他方之感受，实乃我本师释迦之学人风范。
其忏悔信如下:

随喜赞叹，阿弥陀佛。

阿弥陀佛

阿弥陀佛,随喜忏悔

我只能说这一系列的判决很夸张从一开始的"藏传诸尊源流-摧破金刚"贴文底下，就可看出另外一位Ｙ网友的一连串提问方式，乍看之下好像只是提问，实则正常人看了都明白这是一个没有网络礼节的挑衅行为。只是用了言语表象上的伪装，真实的层面却背离当初设定版规的意义，这样的判决有什么意义？难道五戒十善只是在表面上的演戏而已吗？如果佛教版只是流于嘴巴表面上的"假礼貌"，而没有勇气真实审视自己的心，那么究竟学的是什么？

在下愿为造成所有板友感到无礼的“提问”道歉，深表歉意本人确实在第一时间也向当事人道歉(文章代码：#1NXPHdiA)但当事人不能体谅，坚走仲裁路线，请问本人没善尽责任吗？而本板的重点并非【转贴文章】，而是学术讨论，尚祈您谅解至于您觉得是挑衅，在下认为提问可能导致对方误解，故先道歉，并于该文章详细说明为何提问，请问这样还认定挑衅？如果您认为先道歉，但坚持提问是挑衅。那反问您，当事人何时才开始道歉？在下的心中，确有疑问！试问阁下，为什么限制本人言论自由?若板主允许，本人盼能自行于板上公开本人检举对方正式函件以正公听！

如果不服版主判决请往上申诉,不然你就该依据版主判决正常人看了??版主也看了,当事者也检举,然后判决是没有根据#1NXxmnLk已经明确判决你不是当事者,说对方言语上伪装相当不恰当更何况你所谓的正常人,版主也都判决没有所谓挑衅等事情不太建议又刻意挑起一些事情

本版的组建位置，位于ptt的国家研究院->人文宗教研究，确实带有学术讨论的走向。