※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言：
: 我初- 到新加坡的时候，演培法师，这是老朋友，有一天请我吃饭，他就提出这个问题。
: 他说净空- 法师，你是赞成民主，还是赞成皇帝？我告诉他我赞成皇帝，我不赞成民主。
: “你这个老顽- 固”，说我老顽固。我说我不顽固，我有个道理讲你听听看。
净空讲的这种政治意见，根本就是荒谬透顶，随便政治学常识都可以将他打脸。
但我不在这里谈政治，而是就佛法观点来讲他的问题。
如果照净空讲的这种想法，那当年佛陀建立佛教僧团就应该自立教皇。
然后佛教组织世世代代以教皇继位传承下去，可是佛陀并没这样建立僧团！
佛陀建立的僧团组织是趋于民主平等的，而不是教皇统治的。
如果佛陀赞成帝制，那僧团组织自始就会成为像天主教会或伊斯兰教那样，但并没有！
僧团组织原则自始自终都是建立在佛教出家修行者的合作自治。
佛陀建立的这种僧团组织原则，就是近于民主而非近于帝制。

如果僧团的领导者是用民主票选，就不会有六祖慧能了。制度各有利弊，应该更宽广的去接纳。老和尚只是点出另一种面向的思考而已。

六祖是以德服人，不是你家净空那套极权先把状况搞清楚比较妥当

那为什么六祖还要逃难？佛灭度，为什么不让僧团票选继承人，而是指定？既然强调民主，却又无法包容不同的声音，不觉很矛盾吗？老和尚所说不过是另一种角度的声音罢了。再者，老和尚真要反对民主就不会弘扬净土法门了，因为极乐世界是真民主，真自由，真平等的佛国土。娑婆世界，在无常下谁能真作主 ? 在五蕴束缚中，谁真自由?在贫富种族男女种种差别相中，谁真平等 ?阿弥陀佛

就是因为僧团不依止戒律才离开有些佛教徒明知有些传法者已经被列入邪教团体还拼命黏着，真不知是在护什么。更何况僧团是看德，谁当领导都一样，只看有无开悟，你又不是不懂，在那边扯票选...有点...嗯嗯

所以真正的重点核心在于人，而非制度，这才是老和尚要提的。而且讽刺的是，对岸被视为威权的国家，现在却是世界各国争相去投资巴结的对象 ...不觉得很颠倒吗 ?

极乐世界 真的自由吗 我质疑而且 净空大师好好唸佛就好 讲其他话做什么他自己要先证明他修的到极乐才行

反正你们几个恶口毁谤净空法师也不是一天两天的事情了...自己保重吧，就保佑老和尚是个连初果都没有的凡夫 ~听经要听完整的内容，也要听懂讲经者真正要传达的。依循片段断章取义，就擅自批评，完全是自己的选择。南无阿弥陀佛

初果的人会说破酒戒没关系???好神奇如果公开的言论被讨论就说人家是在批评,相信这不是佛教应该比较偏向外道,因为佛在经书里面都会鼓励弟子质疑但不会去恐吓弟子说你们这样给我下地狱之类的言论

要这样去批评僧人，也算佛弟子 ?一篇又一篇，真不知道你们在想什么懒得说了 ~

公开放在网络上的影片让大家看叫做批评僧人???

反正法师也没用佛法去左证他的论点 就个人意见而已吧听传道法师的讲座 就会常听到中国佛教界和掌权者间的微妙关系了 也太意外法师说什么了 至少法师公开说了他的想法让我们知道 也是不错啦是不用太意外

在这边还是要跟s大y大还有原po，说声抱歉，末学语气重了些感恩~阿弥陀佛