[心得] 空的层次

楼主: sutranet (佛经馆)   2024-01-02 20:20:54
文章出处
https://sutranet-org4.blogspot.com/2019/02/blog-post_53.html?m=1
“空”是佛法中相当重要的一个概念,在小乘佛法中有“无常、苦、空、无我”的修行方
法,在大乘中有般若思想,提到空的佛经也非常多。我们甚至可以说:对空理解的过程就
是成佛之路的过程,在对空的理解达到极致后,距离佛的果位也就不会太远了。
“空”的意义并不是单一的概念,它可以被分为数个层次;佛陀在《楞伽经》中,将空分
为七种:相空、自性空、无行空、行空、一切法不可说空、第一义圣智大空、彼彼空;在
《大般若经》也曾提到十八空;可见对于作为一切法本性的空性,我们存在着深浅不一的
理解。
“空”的最原始意义是“无”或“不存在”,在空的多个层次中,几乎都有这样的否定概
念;在一般人的认知里,所有的事物都是宛然存在的,而“空”的修习,是为了对治我们
对一切法存在的执著。
我们对空的理解是由浅至深的,本文目的不在名相上的探讨与解释,改由对空的观察与理
解,将空分为以下五个层次
1.不存在──相对于被我们错误的以为宛然存在的法界,佛陀说一切事物都不是真实的存

2.无相──比“不存在”更进一步,一切事物都没有真实的相,甚至连“不存在”的这个
相都要加以否定
3.不可说──虽然“无相”已经否定了一切事物的真实存在,但仍然有着“无相”的言说
,所以再进一步说“空”是无法用言语文字来表达的
4.无法──既然说空是无法以言语文字来表达的,那么“空”这个法本身是存在还是不存
在呢?“无法”就是用来说明这样的现象
5.真空妙有──以上的说法有堕入断灭见的危险,而进一步探讨,既然已经“无法”了,
那么说空说有这两种法也就不成为互相的障碍,所以说空即是色、色即是空,空不但是无
,同时也是有,而破除了对于法的执著。
在理解了真空妙有的意义之后,在我们所存在的法界却一点儿也无法派上用场,有理解就
和没有理解一样,因为我们的心是无法同一时间存有“空”,而且又存有“有”两种观念
的;其实不管是说空或说有,都是对法的执著,在这样的情况下,佛陀觉悟到“中道”,
不偏于空、不偏于有,所以在许多的经典之中,佛陀有时说空,有时却又说有。
佛法的目的在使我们达到解脱的自在境界,在一层一层的理解空的道理之后,我们应该要
将它使用在日常生活中,以真空妙有的中道想法来看待一切事物,如果能这样做,我们似
乎也能尝到一些佛陀解脱自在的法味吧!
心得
佛陀曾经说:唯有一乘,在证得真空妙有后,紧接着能体悟一切唯心,但是这仅仅是法无
我境界,必须修习人无我,才会圆满。所以说,大乘、金刚乘、小乘的修习,只是先后不
同而已。
延伸阅读
跳脱生活的框框
https://sutranet-org5.blogspot.com/2023/01/blog-post.html?m=1
我们在社会中生存,往往会习惯在固定的范围生活,所接触到的人、接受到的资讯,经常
都是相同的事物。我们也许对这样的生活的框框感到无奈,但因为改变原有的模式太过困
难,所以只好继续将就在“安全”的固定生活中。
虽然如此,我们还是可以做一些小小的改变,也许能稍微平衡一下日复一日的固定生活。
多接触新的事物是一种方法,不要排斥学习自己不熟悉的东西,有空闲、有余力时,就多
尝试自己不曾做过的事物,不要害怕会失败,也不要得失心太重。例如:在忙碌的生活里
,偶而给自己放个假,去尝试一些与工作无关的事物,或者交一些原本社交圈不会遇到的
新朋友。
另外,我们的思考模式有时也会成为一种惯性,所以有时也要试试其他的思考方法,来一
些逆向思考或判逆思考,也许也能达到一些跳脱框框的平衡吧!
作者: Uguar (零零漆)   2024-01-02 22:12:00
阿含经也有讲到空,般若经也讲空但是吊诡的是现在解脱道和大乘都会说自己的空跟对方的不同
作者: devil0915 (微笑杀手)   2024-01-02 22:13:00
因为内涵真的不同啊
作者: Uguar (零零漆)   2024-01-02 22:14:00
连佛法这种真理也是无常...还是专心修禅定好,很多人以为捐钱就是修行,事实上很多只是为了生存努力奋斗却可能还是在贫穷线的人们很多也很难得到那些捐献你就还没饿到快死掉,干嘛给你钱?没事...抒发一下什么网吧难民,活得很苦旦也大概不会是公益团体的捐助目标所以捐钱不一定等同修行
作者: TaiYiMan (现煮的极意到妳换了智慧S)   2024-01-18 13:10:00
空:是“有”和“无”同时存在的现象。用白话文解释为“变”。学佛千万别太在意“空性”,否则你会学到满脑子空空。佛是全知全能的,岂会空空如也?似有非有,似无非无,就是空。我举个科学的例子给你听就懂了:比如一张卫生纸,点火将它烧了化成灰烬,卫生纸烧掉它消失不见了吗?未必,它只是经过化学变化而转变成不同的物质,但它依然是存在的,只是性质与形状改变了,这就是“空性”。那么人呢?(微笑)
作者: proton63 (proton63)   2024-01-19 12:07:00
楼上行为是在意还是不在意“空性”?你说的空性是承袭哪个经论呢?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2024-01-19 12:50:00
T大我觉得您举的例子可用来说明“不空”、物质不灭定律,也可用来说明因缘所生法的道理,但如果拿来举例“空”似乎就没有很恰当喔,纯个人感觉,没什么恶意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com