文章#1WtvJ_3w (Buddha)
底下的推文和回复已经在各说各话
从公告后禁止相关的议题回复
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-06 05:49:00如此Bonaqua在不是讨论考古的文章底下回应考古内容不就符合锁文条件了？因为你的权力地位是私相授受，违反你自己宣称的正义，作弊得来，所以才会相衬地连判决也不引用板规？
作者:
peekeer (小风)
2021-07-06 08:05:00支持。有些伪南传只会复制贴上，建议水桶。一开始大家都认真回，直到后来发现他就是来乱而已
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-06 13:54:00姑且不论没有交集为什么会是制造纷争。FHShih在被指出讨论上座部时，引用经典应用《中部》等经典，而非《中阿含经》等经典，后续他就做出改变了。这样也叫没交集？？
作者:
FHShih (hou)
2021-07-06 17:23:00确实没交集阿，hawls看到南传论典都承认[非实]，依然不敢面对，如果自称南传信徒却和南传论典没交集，谁会和他有交集呢?
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 16:45:00FHShih如果是在写论文时被指导老师指出讨论上座部时应该使用《中部》而且不是使用《中阿含经》。而FHShih依照指导老师的指导把《中阿含经》修正为《中部》，真不知道事后会不会忘恩负义说与指导老师没有交集。
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 20:16:00写论文会很清楚，北传叫中阿含经，南传叫中部，两个都写，不会只有写中部，因为论文是中立的，不会像每个人自称南传信徒却和南传论典没交集，还以为自己对谁有恩 XDD*某个 (改错字)
南传从分别说部来可能只认他们传的七部论 一切有部的俱舍论跟大毘婆沙论 可能是不认的
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 20:38:00两部同属上座部为源头 如果要互打 请上座部自己先搞清楚
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 20:42:00那是他自己的事了 一个自称上座部的 那就依上座部论典抱歉C大 不是不采纳您的建议 是我不会想要卷入南传部派之间彼此的争斗 觉得没啥意思
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 21:49:00论文会写很清楚，然后会忘恩负义说与指导老师没有交集？不论被指导老师指正什么，学生有做出修正，就代表双方有交集。FHShih信仰大乘佛教信仰到连这层道理都出现障碍了吗？
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 21:51:00因为我没有在写论文，你也不是我老师。南传信徒和南传论典如果没交集 或许这位信徒自己有障碍
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 22:02:00FHShih在被人指出应该使用《中部》以后，而将自己所引用的《中阿含经》改成《中部》，但是却说与对方没有交集。如果今天那个人是他的指导老师，他要嘛是忘恩负义，要嘛是有障碍，才会把明明有交集说是没有交集。
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 22:03:00是没交集阿 你看 现在的讨论就没交集了
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 22:09:00大乘信徒称没交集但还会针对回应“论文会写很清楚”等语。
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 22:09:00因为你一直幻想论文 只好告诉你 我没写论文 跟你没交集
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 22:21:00FHShih幻想自己被人当成在写论文，结果对方是使用“如果”的假设句做举例。难道FHShih是分不清事实和假设的不同吗？
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 22:22:00显然没交集~XD
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 22:28:00FHShih昧于事实及道理，幻想别人在幻想，所以也才会幻想没交集囉。
作者:
FHShih (hou)
2021-07-09 22:34:00你慢慢幻想去吧 ~XDD
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-09 22:50:00FHShih不能面对自己把前面写着“如果”两字的假设句内容当成是事实来看，为了保护自我，于是就幻想那些是别人的幻想了。
作者:
peekeer (小风)
2021-07-10 01:22:00板主你直接水桶吧，猫本没救了
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-10 06:56:00MartinJu不就已经有针对我个人，使用自己不当得来的权力地位，以“针对个人”的理由水桶我了吗？MartinJu不解释没有交集和制造纷争这两者之间有什么关系？
我再确认一下，hawls大是想两个罪名一起罚吗？一罪不二罚是法律常识，你要我像隔壁没法律常识的板主一罪多罚水桶你也是可以......
作者:
hawls (以和为贵)
2021-07-11 07:32:00双标MartinJu是不是无法面对自己的理由，只想出言水桶人？也不意外，从小组长只有权力指定代理板主，而没有权力指定板主开始，MartinJu的权力地位就是不合规定。但MartinJu不仅没有拒绝，反而滥用权力来为自己找理由。双标MartinJu还把板规改成想执行才执行，所以才会有FHShih针对个人而不会被水桶的情形。MartinJu无法面对，反而还会大言不惭讲法律常识。法律常识有教人不当得利、不当利用权力、逃避解释和当双标仔吗？