※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: ※ 引述《MartinJu (荒谬人生)》之铭言：
: : 7. 张贴附佛外道文章与连结，将直接以水桶一年劣退处置。
: 好吧!都没人讨论，一样我先来第一炮好了。
: 一样说话直，就不修饰了，老板友应该都知道我的个性才对。
: 我反对第7条，原因如下：
: 1.因为本板的定位，就像是在社会上谈论佛法。
: 法规或学术场合上，有禁止讨论附佛外道吗?
: 并没有，妙×团体还是一个合法的团体。
: 在本板禁止讨论，附佛外道的问题就会消失了吗?
: 并不会，反而让人找不到相关的讨论，更可能误入其中。
: 不如让那些人有空间来po文，可以理解他们的想法。
可以用三传佛教的言论去探讨附佛外道
但只宣传附佛外道的言论则会直接水桶
: 2.个人都还是一样的论点，Buddhism板和Buddha板这二板，应该相辅相成。
: 附佛外道在隔壁板已经有限制，本板板主应该不要再做解释，
: 不然可能会二板打起来的问题出现。
: 举个假想的例子：
: 现在隔壁板争论正精彩的“某法师法语”，
: Buddhism板不认为是外道言论，假设若Buddha板认为是的话?
: 请问板友该如何适应?
: 对于初学佛法的板友，他们会有什么想法?
: 会不会让一些八卦型板友找到空间，在二板之间互相挑拨离间?
既然隔壁板主变成附佛外道信徒了
我不会去试图跟隔壁有什么相辅相成
助长附佛外道，只会败坏佛法
只要有符合南北藏传三宝任一的言论
我都不会禁止
八卦风气的板规看起来很多人反对
所以我不会推行下去
: 3.二板相辅相成的同时，也该用不同的风格来容纳不同的人。
: 一紧一宽，我个人认为是最好的方式。
: 隔壁板是让板主有较大的权力，去做想做的事。
: 本板是板主只做必要的措施，让板友做想做的事。
: 如此二板才能体现出不同的风格。
: 附佛外道的认定，太吃板主的见解和心证，赋与板主太大的权力。
: 若有一个好板主，当然没问题。
: 但若来一个怪怪的板主呢?
: 只能说还好上一任怪怪的板主，就真的怪怪的，连资料都不敢写被退注了，
: 不然还真的有可能妙×团体变成正法，大乘佛教是附佛外道了。
那本来就是赋予板主的权利
三传的矛盾的确自由心证，这方面我不会去干涉
板友自己观察分析后的心得我也不会干涉
开板的thismy板主从原本密宗板变成佛法板，有他的想法
我自己觉得只要跟隔壁板不一样
讨论方向不会重复就好
: