投资一定有风险，基金投资有赚有赔，申购前应详阅公开说明书。
修行一定有风险，极乐土有门槛机制，念弥陀应详阅公开48大愿。
: 我从没承认你说的是正确的，只是转贴法师的讲经说法就叫做谤佛？
: 这样就要堕边地疑城？你未免断章取义了吧？！谤佛、边地疑城你有搞懂吗？
我有帮你查证喔
你可以看文章底下
何谓诽谤正法
: 别说内院了，那要修禅定功夫，你这大妄语，连外院都没份！
这问题讨论好几年了喔
你要是不清楚，我可以再次帮你查证你早就回文过的文章
别说你又忘记
这招你上次用过
: → stockeye: 我是不会计较你对我的态度，因为我是慈悲的挺你，提醒你 03/20 17:06
: 说不计较，结果推文满篇，说慈悲但动辄恐吓威胁，
: 你当版众的阅读能力有问题？你是真的是在护持世尊的法吗？ = =a
: → stockeye: ，弥陀要是不跟你计较他的18愿门槛，那个地方到底是在 03/20 17:06
: → stockeye: 收...?你说呢? 03/20 17:06
: 弥陀有４８大愿，你连多少愿都搞不清楚还号称修过这个法门，
: 拿等觉菩萨对比圆满佛，你这是在反推弥勒净土你知道吗？
: ※ 编辑: s8402019 (118.165.128.66 台湾), 03/22/2020 11:23:52
到底弥陀有几愿???我是不清楚???还是你不清楚弥陀第18愿的基本门槛???
板上阅读能力很正常
但你....
你清不清楚弥勒菩萨已经成佛的事情
然后现在又再次说等觉菩萨
这些都已经讨论好几年
你不清楚???
很多部分都慈悲心的跟你提醒过
最近也遇到一些人跟你类似
跑去办信用卡
然后我跟对方说，你要办卡阿，你必须要符合年薪XX万才能办XX卡
然后对方就说
你干嘛讲出来这个条件
你讲了，我就不能办
都是你在恐吓我
XD~你说呢???
那样爱议论弥勒菩萨，到时候往生进不去极乐净土...
然后要怪
1.弥陀发了第18愿唯除诽谤正法???
2.弥勒菩萨害你议论诽谤???
3.法师害你转贴文章???
4.都是stockeye提醒你不可以诽谤???
5.都是别人害的，有念佛一定可以进去，XX法师说的
如果你选五，你是没在看弥陀48愿的第18愿吗???
投资净土请详阅公开48大愿
还有最近更明显案例就是
一些外配
想要入境台湾
不具有台湾身分，一直在机场大厅闹
然后说她有结婚啊
跟你像不像???
你一直想入境极乐净土
但是弥陀18愿，唯除诽谤正法要挡在外面
以后你是不是想躲在胎生疑城闹
然后说你有念佛阿
但...你被弥陀第18大愿诽谤正法门槛挡住
怪谁????
怪我太早提醒你喔
你看你跟那些不具有台湾身分的外配像不像???
一样啊，自己资格不符合要怪台湾挡住，怪移民署提醒
你是不是也在怪我提醒你太爱议论???像不像???
另外，依照
T09n0275_p0382a10║法，妄执自解用为真实。若谤法者，则不信佛，
T09n0275_p0382a11║以此恶业堕于地狱，具受众苦，永不闻法。
你已经屡次故意诽谤弥勒净土
内院不需要禅定力就能进入，这也讨论好几年
你真的觉得自己诽谤净土还能去极乐世界???
要是极乐世界那边收这样的状况跟人格品行众生
你当极乐世界是在收什么???
极乐世界是在收诸上善人，你觉得你知道状况下，多年故意议论他方净土，是诸上善人???
依照经文，你想去胎生疑城???困难度应该也很大
你诽谤弥勒净土文章有多少
要不要自己去查证一下???
底下的只是部分，记得好好回去查证喔
6833 36 7/10 aun5780 □ [讨论] 兜率天分内外的根据
6834 1 7/10 s8402019 R: [讨论] 兜率天分内外的根据
> 6835 11 7/11 stockeye R: [讨论] 兜率天分内外的根据
6836 1 7/11 stockeye R: [讨论] 兜率天分内外的根据
6837 2 7/11 s8402019 R: [讨论] 兜率天分内外的根据
6838 5 7/11 s8402019 R: [讨论] 兜率天分内外的根据
大乘方广总持经一卷
■ CBETA 电子佛典集成 ? 大正藏 (T) ? 第 9 册 ? No.0275 ? 第 1 卷
T09n0275_p0382a09║ “若彼愚人于佛所说谤诽正
T09n0275_p0382a10║法，妄执自解用为真实。若谤法者，则不信佛，
T09n0275_p0382a11║以此恶业堕于地狱，具受众苦，永不闻法。
.
.
.
T09n0275_p0382b25║修多罗非；此偈经是，此偈经非；此法可信，此
T09n0275_p0382b26║法不可信；见正说者妄作异论，于听正法者
.
.
.
T09n0275_p0382b27║为作留碍；此是行，此非行；此成就，此非成就；
T09n0275_p0382b28║此是时，此非时。’诸如此说，皆名谤法。
一直传递与弥勒三经不同言论
而且是屡次故意
知道自己传递是有争议
你要说自己没有踩到诽谤正法红线？
这你自己觉得呢？