Re: [回答] 冒窃智者名号[十疑论],贬他方净土 内附整理经书资料

楼主: davidchang (davidchang)   2018-01-27 22:25:30
此文是我写也是我本人立场言论
避免误解是yaqqq以及未告知,乱窜改标题的行径发生
故重贴并更正正确标题
※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言:
先说明,此文不代表本人之立场~~
作者: davidchang (davidchang) 看板: Buddhism
标题: Re: [回答] 冒窃智者名号[十疑论],贬他方净土 内附整理经书资料
时间: Sat Jan 27 10:26:47 2018
已经拿证据给你看
http://www.hongshi.org.tw/writings.aspx?code=2796C510713465860BCF1259E9F422D8
你也是一样坚持自己想法,也认为只是推敲
实际上的推敲是有根据而非没根据乱推敲
(四)据笔者详细查阅,1994年以前导师的著作,如《印度之佛教》、
《佛教史地考论》、《说一切有部为主的论书与论师之研究》、
《初期大乘佛教之起源与开展》及《印度佛教思想史》等有关佛教史之专著,
其中引用《大唐西域记》的次数总计高达409次,其内容遍及《大唐西域记》
(共12卷)各卷,这可看出导师对于《西域记》之熟谙。
而且导师曾二次引据《大正藏》第51册第896页之内容
(该页所记载的,正是玄奘大师口述“阿瑜陀国”的传说),
它与上面蓝老师所说的《大唐西域记》的内容,同属“阿瑜陀国”的故事,
而且也恰好列载在896页(两者仅相距数行而已),
据此可以推断,导师应该看过这椿传说故事。
议论他方净土并非根据佛经
而是自己想像,内外院混乱方式,化生胎生搞不懂的方式
用非事实的在弄他方净土,这不是谤不然是什么???
虽然你举的部分想要推翻无法立即长大成天人
但还是有更多部分你无法推翻师子觉这部分是捏造,与经书上不合
http://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%AC%97

[动] 以不实的言词中伤别人,破坏其名誉。
如果讨论是根据经书在讨论
但是推论错误那都是正常现象,因为每个人观点不同
但刻意抹黑时候,错误诱导时候,明知道弥勒净土内院无女众只有变出的天女
硬要抹黑的手段,已经是在谤
如果您不懂谤的解释,可以多利用字典查询
至于哪些部分与经书不合
上一篇已经贴了
就不在这边继续告知,
您应该也知道好几年十疑论谤弥勒净土这问题,不是吗???
2015年开始的相关文章都讨论过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com