Re: [讨论]素食问题-以破山海明禅师为例

楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 16:52:09
破山海明禅师,西元1597-1666,明万历25年~清康熙5年
是明末四川非常重要的禅师
所谓重要,主要有二
其一,破山禅师自得法之后主要便在四川西南一代大阐宗风
其晚年驻锡的双桂堂有西南禅宗祖庭之称
这是宗教、出世间意义上的重要性
其二,或可说是世间意义上的重要性
从禅师的生卒年可以看出,当时中国就“乱世”两个字形容
内有流寇,外有满清
既有秩序已然崩坏,新的秩序尚未建立稳固
四川自不免于难
故事的主角是李占春,号为李鹞子,南明余部,占著涪陵
禅师当时早已成名一方,是有名的大禅师
为了避免生灵涂炭,只身一人前往军营,劝对方不要屠城滥杀无辜
李曰:“和尚吃肉。我即不杀人”
禅师曰:“要得和尚不吃肉,除是将军不杀人。
将军不杀人,以德忠君父;和尚不吃肉。以戒报佛祖。
老僧才吃数片肉,尚惹众将军生厌,众将军终日杀人,上天岂无厌耶?”
盗亦有道,依约不杀
其后禅师往来西南各路人马的军营,以佛法劝喻,不知拯救了多少人于兵刀之下
至康熙三年,四川已定,总督请禅师应供,仍以酒肉供养
但禅师曰:“山野昔遇恶魔而开斋,今逢善友而止荤。从兹不御酒肉矣”
因缘既无,自然没有继续食肉的理由,改回素食份所应当
圆寂后,其塔铭曰:
劫遭离乱  杀人无算  处剑戟林  如家常饭
 游戏神通  饮酒食肉  长鲸吸川  烧猪果服
 但尔诸方  不当学我  伊尹之志  有之则可
 酒肉破戒  滥付招毁  原师之心  大不得已
民间传说济公有诗云:
“酒肉穿肠过,佛祖心中留,世人若学我,如同进魔道”
原形是从这来的,不是宋朝的道济禅师
最后在成书于康熙年间的五灯全书与续指月录留下这句纪录:
“后当蜀变,师以化导,不辞腥秽羣魔,救免僇杀者,亿万万计”
简单20多个字,道尽一个大乘行者的素食观
拿提婆达多与此相比,貌似还乐此不疲?
我看不出到底有哪一点能比的?哪里同路了?追随了什么?
要说吃肉没业报
我光吃素,吃全素
你只吃肉,三净肉
大家敞开肚皮吃
今天是国历新年,不用到农历新年吃肉的业报绝对现前
我根本不用知道这个业报是哪一个恶心所、哪个烦恼引起的
但我保证一定有
有没有谁要试试?开放报名喔...
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 16:56:00
业报是全人类还是特定宗教人士?
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 16:58:00
你要报名吗?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 18:05:00
这问题很难回答吗?
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 20:11:00
你要报名吗?认为没有,就来试试。事实会呈现答案,不要用想像的
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 20:35:00
业力如此复杂如何用想像的?只是你讲到这个份上了,我的问题还答不出来,我就当你不知道答案吧!
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 20:38:00
认为没有,就来试试。不敢应承的原因是心里明白有什么结果
作者: homerungod   2018-01-01 20:45:00
X大你好,请问会有什么结果能不能麻烦讲得清楚一点或是经典的来源呢?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 21:34:00
怎么一个在说一,一个在讲二,好好好,我来试试有什么业障好吗?到时我再录影存证向你的报告,现在我的问题你可以回答了吗?
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 22:02:00
说了,事实结果会告诉你答案,答案就在你自己身上。
作者: yenbean (新北宅男)   2018-01-01 22:05:00
来凑个热闹,我吃素大概四五年,沾到锅边或误食过荤都会有像感冒一样不舒服难过的情况!念佛持咒后好点,这样算吗?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 22:17:00
避重就轻,不知道可以直接说,不要以等著看你会有什么报应的说法来含糊过去,我不知道21世纪还能听到这样的言论,去隔壁版发表去。
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 22:23:00
我只能说有人比较敏感,但我是比较钝的那种。看高僧传里头,有人从小妈妈喂他吃鱼、肉就吐,只能吃菜。但看到求那跋摩给宋文帝开示那一段我也觉得很好,圣者就是不一样…让你自己观察自己的身心变化有什么含糊之处?噶拉玛经就是这样开示的。佛法向来就是如此,禅宗更是如此,若教人参话头还给答案,那参个x啊…
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 22:29:00
一声长叹,真不知该说什么,随你。不过我还是爱你的。
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 22:32:00
我也不知道该说什么,跟您这种没有基础的圈外人就是难沟通。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 22:39:00
说的没错,我比较没知识,也没什么佛学常识,平凡到了极点,抱歉伤你的眼。
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-01 22:46:00
不会呦,想太多。补充下,佛法中所谓的基础并非知识面的东西,那并非必要。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-01 23:30:00
如此就请你发一篇佛法基础让在下学习学习。
楼主: Xras (想不出来)   2018-01-02 00:57:00
用不着一篇,就两个字:皈依。这就是佛法基础。
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2018-01-02 03:07:00
阿弥陀佛,海贤老和尚说过,宁可荤口念佛,也不可素口骂人。作实验最重要的是control 要做对,否则结果很难取信于人。两位菩萨发心替大家做实验,除了吃肉与吃素这一个变因不同以外,内在的慈悲心希望不要差太多。末学以为这类实验只有自己最清楚,如人饮水冷暖自知。
作者: TonyAnkh (谢定宇(谢爸爸))   2018-01-02 09:39:00
赞叹 n大 持戒南无本师释迦牟尼佛
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-02 10:12:00
你还真当这个是实验,这个是在发泄情绪,若真有如此验证法,一堆刚吃完火鸡的基督徒都完了,还是基督教没有业力因果的说法所以不受其影响?前面说过了,只要修行还没有对身心做出实际的改造前,一切都是头脑下达的指令,慈悲心,布施,素食,背后都有一个根源,每个人对自己的了解都不够,不用说要去了解别人。
作者: creative88 (create)   2018-01-02 10:25:00
楼上r大这段话是对的 逐步上来说 走菩萨道要有解脱道的基础 修念处在身心真有转换后 才入菩萨道才发心说我已得渡 应使他人也能得渡 然后发大慈悲心不过大乘有另一种人 不是从解脱道开始走 直接先用头脑就先发大慈悲心 然后开始修行 汉传称为大心凡夫那也是一条路 修行路线上的对比 现在写得最清楚的还是藏传系统的道次第 可以去另一个佛版爬cool大的文
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-02 12:38:00
其实我很早就发现,平和的语言不管再有道理也很容易被忽视,除非讲话的是其所属宗派穿袈裟的僧人。所以尝试一下比较过激的方式看看,眼识接触到自己不可意境的事物比如文字,接触后心识微振,肠胃紧缩,经由意根传至脑门,这样的效果还不错。我接触佛教三年多,实际修行没多久已经觉得很不精进了,如果修了十年以上还会在这里辩论的话要赶紧换一个法门,不然学佛也只是在复诵那些古人的话语不如不学,认真要修行的话,根器不足要花好几年密集的开发才能真正认清金刚经在讲什么,什么是这个身体,什么是意识,哪个是我,我是不是众人,为什么我是宇宙的一部分,那些年不是从知识书本得来的,不是增长修为,是回归,离那个原本就清净无染的自己越来越近,原本就充满智慧的自己。
作者: TonyAnkh (谢定宇(谢爸爸))   2018-01-02 14:35:00
严守戒律,成就大威德力
作者: nmamtb (南无阿弥陀佛)   2018-01-02 15:07:00
阿弥陀佛,感谢r菩萨的指教。末学以为烦恼会障碍自性本俱的般若智慧,所谓的过激的语言,是指的夹杂烦恼的语言吗?
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-01-02 15:55:00
过分偏激,贪瞋痴是这个身体的本能,业力这东西是中性的,本能可以保护自己也能攻击别人,或为保护自己而攻击,业力是身体结合意识的呈现,这关系到遗传因子,教育方式,从小到大一切资讯的吸收加上身体本能造就的你,但也可以说是一切一切叠加而成的东西,但你以为是你,可以叫它习气,什么样的习气遇到什么事会有什么反应与后果,就是业力,所以学佛修行证果后不受业力干扰,因为已经没有好坏的分别,不批判,单纯的与大自然存在,遇事以智慧处之,逆境中无贪瞋痴,随遇而安,所以没什么可影响思考与行动,就无业。
作者: feelthat (云端传送)   2018-01-03 07:59:00
赞叹 n大 持戒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com