Re: [讨论] 关于“诸法究竟本质”的譬喻

楼主: milkboy (牛奶小子)   2018-01-01 15:55:25
※ 引述《tangchin (tangchin)》之铭言:
: 我们都知道海市蜃楼,佛典中经常会出现的譬喻“阳焰”,经常在沙漠地区会出现的一种
: 景象。
: 在因缘齐备下,我们会在沙漠中看见绿洲的景象,有房子、湖泊、人等,我们都知道那些
: 影像并不是真实的,我们也可以预期当我们朝“阳焰”的方向前进,努力靠近时,会发现
: 什么都没有。
: 同样的诸法也ㄧ般,我们不能否定因缘聚合下诸法的存在,但是存在的真实情况是什么样
: ?以理智观察时发现什么都没有。
: 这非常奇妙,如果诸法如同佛典譬喻以“海市蜃楼”的方式存在,也就是说,你无法说它
: 没有,因为确实有房子、湖泊等影像,但是实际的情况跟影像并不一致,也就是它不是实
: 有。
: 问题就很清楚了,依照佛典诸法以“海市蜃楼”的方式存在,但是从我们的角度确是实有
: 的存在,那一定表示我们看错了,把不是实有的诸法,视为实有。
: 这样的一种颠倒想法我们可以说是“真实执著”,真实执著让我们把应该以“海市蜃楼”
: 的方式看待一切万法,认为实有。
: 其实我们很难相信诸法是以“海市蜃楼”的方式存在,不是吗?但是我们的导师世尊是实
: 语者。
t大您好。
诸法确实如阳焰与蜃楼,不过“诸法如阳焰与蜃楼”这个法,本身不也是阳焰与蜃楼吗?
把“肯定”给予“否定”后,得到的是“否定”,那么把“否定”再“否定”得到的会是?
当我们对某一溶液要做酸碱中和时,会在酸性溶液中加入碱、或在碱性溶液中加入酸,这样溶液才能中和而达到pH=7.0的中性,但,绝对不会有人在酸性溶液中再加入酸、或在碱性溶液中再加入碱来做中和。要加酸或加碱,完全依照要被滴定的溶液其本身的酸碱值而定。
佛法亦是如此,其本身是非空亦非有、非实亦非虚、非常亦非断的pH7.0,但因为要帮当机者做中和而暂时显示出空、有、实、虚、常、无常...等等的方便诸法,但可惜的是我们大部分的人看到的是“加酸”或“加碱”让溶液达到中和的“果”,甚至变成执著“"一定"是"加酸"”或“"一定"是"加碱"”的这个动作,而不是看到“因为要滴定酸所以才加碱”、或是“要滴定碱所以才加酸”的这个“因”。
南无阿弥陀佛~
作者: TonyAnkh (谢定宇(谢爸爸))   2018-01-01 16:36:00
赞叹南无本师释迦牟尼佛
作者: soulism (soulism)   2018-01-02 09:47:00
"果",唯识说,是依他起所生,经意识的作用又成为自己的认识这认识,我们却自以为是客观的,加上感觉真实.就成为对事物见解,但瑜伽师可以在定中,胜解作意,如观有一个梯子在前面他就可以真的走上去,在旁人眼中却成为,往空中走.神通就是这样产生,因为认识,是对我们有作用的,观成梯子是真的能走的.果是有作用的,而又不实在,两者并存.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com