Re: [讨论] 组务板的文章可否当成本板证据?

楼主: WEINUO (行人)   2017-11-24 13:48:41
※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言:
: 所以yaqqq现在的行径没有触犯版规?
: 如果你自己本身冷嘲热讽版友是可行
: 又有何资格要求C大依照版规处理?
: 而且我要贴文章事情
: C大根本不清楚,也不知道
: 你当版主,自行揣测是你自己问题
: 如果你拿不出证据证明我有先跟C大串联好
: 这样行为又是什么
: 更何况文章内容没有戏弄,也是有在讨论
: 如果你当版主认为戏弄,应该拿出戏弄的部分让大家知道
: 而不是一直针对C大,或是你自己看不顺眼,就冷嘲热讽寻开心。
: 我已经很少在针对谁说什么
: 因为每个人都应该有他的发言权
: 但是整个佛版部份人特定针对C大
: 怎没先检讨自己问题?
: 我虽然不认同C大全部言论,但我捍卫他的发言权
: 如同其他人即使是常跟我针锋相对的版友,如果被故意针对而水桶,我也是会捍卫他的发
: 言权一样。
: W大,请问您的学佛目的是什么?
: 解脱烦恼?然后度众?还是跟着贪瞋痴随顺着一起造业?或者只是跟着这样事情一起瞎起
: 哄?看热闹?您留言时候的起心动念是什么?
你的问题,我用倒序的会比较好回答
留言的时候,起心动念的是想到
最近看到佛板的文章
怎么现在学佛的人,书读的愈多,愈好诤呢?是慢心还是痴心在增上!?
我的意思是愈不能接受怀疑与询问,当然这是部份人捍卫正法与所学的个人态度。
大多数佛板人还是很客气的接受批评。
想起之前自己似乎也是如此,觉得惭愧;
再想起百法明门上记载,二大烦恼法,无惭无愧。
再想到之前善知识常说要时时不忘惭愧。
至于学佛目的,一开始是求解脱,后来是求度众,再后来深感因缘法不可思议
目前还在看那不思议的根本是想演示什么
佛板的讨论有时很热闹,如今组务的讨论也很热闹
但就像佛板的讨论,有时我真的是看不懂 原PO写了很多字但究竟是想表达什么?
写到这,发现自己的文章有时也是如此,很多字,但最后被误解的比理解的多?
S大德,你说你在捍卫C大的发言权
那你能说一下,C大和你用什么方式去捍卫?
为什么最后会被板主觉得他被戏弄了?
最后双方似乎都觉得被坑了?
有懒人包吗?
: 不见得人人都是佛教徒,但是要成为怎样的果报跟习气是自己抉择
: 愿您吉祥平安
: ※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言:
: 好吧~~就如上篇!
: 我连想都没想过会有这种状况!!!
: 大家讲讲想法吧~~
: 依板规行事,在组务板就已经被攻击的不成人样了。
: 所以对我来说,多一事不如少一事,
: 仍把它当成他板事务。
: 因为我说过我很懒的~~哈哈
: 如果大家都没意见,就以我的想法为主了。
: ~南无本师释迦牟尼佛~
作者: Xras (想不出来)   2017-11-24 14:03:00
懒人包就是反大乘与反净空/净土宗合流所溅起的水花
作者: stockeye (stockeye)   2017-11-24 14:13:00
楼上的Xras,并不是单纯如此建议这事情留给组务判决吧,组务判决后再谈论会比较妥当yaqqq的嘲讽方式相当不妥之外,也对事情没有帮助。
作者: Xras (想不出来)   2017-11-24 14:54:00
我相信当然不单纯是如此,但是对我来说已经相当足够了
作者: yaqqq (^^)   2017-11-24 15:05:00
s大你应该先对这事表示意见~ 请就事论事 不要逃避打混战你用什么方式在捍卫发言权??? ~南无本师释迦牟尼佛~
作者: kalestorm (没心情)   2017-11-24 15:34:00
如果要懒人包,还不如不要管....切入点可以是BBS互动礼节,可以是言论自由,可以是宗教修养,你想从哪个角度切入就会得到不同的懒人包
作者: TonyAnkh (谢定宇(谢爸爸))   2017-11-25 12:16:00
南无本师释迦牟尼佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com