如 何 判 断 一 个 人 是 否 菩 萨 ?

楼主: EvolutionWin (Mindfulness)   2016-08-10 12:36:48
【玛欣德尊者佛法问答】444
问:
凭什么认为某个人、天、动物就是被授记的菩萨在延续呢?
他积累的巴拉密都存在他的名下吗?如何判断一个人是否菩萨?
玛欣德尊者答:
如果经常用‘我’来思惟的话,就会感觉必须存在‘我’才不会白做。
如果没有‘我’,那造的善业在哪里呢?
然而,名法一生起就灭去,色法也是一生起就灭去,
它们背后不必要有一个实体指令它们生灭,指令它们认知,
所以佛教不承认有‘我’在轮回的。
如果能看到究竟名色法的生灭,就会发现根本没有一个主宰。
然而,根据业果法则,只要业还有效用,还会发生作用,因缘成熟就能带来果报;
对于这些果报的反应,只要不如理作意的话,
就会对好的生起贪,对不好的生起瞋,于是纠缠于这种因果当中,
不断地重复又重复,我们称之为轮转。
我们不能说菩萨积累的巴拉密都存在他的名下,因为根本没有一个恒常的‘我’存在,
何来存在某某名下呢?
但是不管造作的是善业也好,恶业也好,巴拉密也好,业一造完就灭去了,
但是业力或者说行为能量会留在名色流中,当有合适的条件时,就会成熟带来果报。
巴拉密是因,当菩萨的巴拉密圆满了,就能成就佛果。
我们很难知道谁是菩萨,但是可以根据某一些行为来大致地猜测。
有些人生来就有不顾自己只为他人着想的倾向,他们慷慨大方、毫不吝啬,
会把自己的财物、眷属、身体器官乃至生命毫不犹豫地布施出去,
他很有可能是菩萨。
一位有情在被授记为菩萨之后,无论如何都不会说虚妄语。
为什么呢?因为被授记的菩萨必须积累真实巴拉密。
由于不断地修真实语,从来没有说过假话,所以他说法的时候才那么有威力。
有情在被佛陀授记为菩萨之后,也不可能投生为女性,只会投生为男性。
佛陀还说过有几种人不可能是女性:
一、正自觉者,即佛陀不可能是女的;
二、转轮王也不可能是女的;
三、沙咖天帝不可能是女的;
四、魔王不可能是女的;
五、梵天王不可能是女的。
由于菩萨过去生所积累的功德善业,他不用刻意追求,自然就很有福报。
他无论在哪都很有威望,有很多的人被他感化、感召。
即使他是一名外道,也有众多的追随者。
如果你想确定自己是否菩萨,最好的方法是通过宿住随念智,
检查自己过去世是否曾经被佛陀授记。
比如有位长老在修宿住随念智的时候,见到自己在很久远以前被授记。
所以你想要肯定自己是否菩萨,最好是自己亲自通过修行来检查。
当然,在修缘摄受智的时候也可以知道,只是不像宿住随念智那么清楚。
还有一点,如果你是一位曾经被授记的菩萨,你在观照过去世的时候,
无论把心投向哪一世,都会发现只有男性根色,除非投生为梵天人没有性根色。
当你再把心往后面推,未来生也都只是男性根色。
如果发现有某一世出现女性根色,那么就不可能是菩萨,更不是佛。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 12:58:00
1.北传版教义的大乘主张佛法有"常"有"我"...2.其余南北传菩萨道不同处 参本版"玛欣德"关键字文故而南传菩萨道未认可极乐净土与其居民在行"菩萨道"(北传网友勿恼--尔等有权可不认可"南传的未认可"啊)
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:23:00
我认可你误解北传。完毕。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:25:00
我认可你误解我。完毕。
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:28:00
呵呵~你还是拿点本事来论证吧~怎么有我,怎么有常呢?人家帕奥禅师承认涅槃是常哦~
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:28:00
反正不如同il立场的法上比丘<-il就说比丘有意识形态不如同il立场的吕凯文教授<-il一样说吕教授不公正~~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:30:00
你如果没误解的话,怎么会从你口中说出你在修正这种话呢~
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:32:00
il举帕奥禅师啦--逻辑上有个前提il不能逃避:请问你是否认同帕奥禅师(不然你举帕奥禅师观点举爽的吗)?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:33:00
他们的意识型态表现在根本不愿意了解大乘法。至于那个学者,连印老的观点都推翻了,他的文章惨不忍睹。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:33:00
你先处理回答这个前提询问 我再回答你我的答复~~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:34:00
因为你爱他啊~呵呵
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:34:00
你认为吕教授的文章惨不忍睹-佛学院请他讲课-佛学院住持没你有眼界 聘请一个没料的人去为僧众上课?钦敬il开始跳针了 不意外
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:37:00
因为南传的理论尤其不完备之处,这点北传完全补齐。但南传又不愿正视。最后就是为反对而反对啦~
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:37:00
不如同il的立场 一顶"没料"帽子在ptt上就简单丢出~~南传"不完备"--哈 这个说法留给你的相好Bona回答
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:40:00
我哪跳针了呢~拿出点本事吧~大大。奇怪了,同样是台大,别的佛学教授跟他观点完全不一样哩。教授又怎么样。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:40:00
至少你讲出呈现你想法的诚实语 而非遮遮掩掩 这不错所以南传如果要反驳你说的不完备时 Bona就勿叫南传别po反驳文 维护三传和谐叭啦叭啦等等-你的诚实语正如我说的 北传早已吃南传豆腐久矣 还不准南传驳几声
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:42:00
你放心,要比跳针力,你绝对完胜于本人。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:43:00
吕凯文教授指出了北传后人改写编造佛教原始教义他的文章你既然高叫说惨不忍睹-OKOK-你赶紧附上论证写信去期刊(学术界这是常态)叙明 让期刊彻了他文章这我就相信他文章确实"被公认"惨不忍睹 而非你在ptt上一张嘴说吕教授文章惨不忍睹~~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:46:00
谁要吃它豆腐,现在根本就是南传在霸凌北传。一个起码承认另一个是佛说。另一个直接飙骂你是外道。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:46:00
il你放心 你的跳针与亚力安星球辩论法很高超 别装了呵呵 妙禅也承认净土宗是佛说 你不飙骂妙禅是外道?依你il好棒棒的逻辑->妙禅都比你il来得是佛教弟子?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:48:00
我不反对改写这个词,我已经很宽容了。我只是反对他污名化改写的动机。这点非常不妥当。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:50:00
同样依你逻辑 如来宗感叹北传霸凌如来宗 感叹得对囉
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:50:00
好啦~你逻辑真好。快出几篇不被吐槽的文章吧~
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:51:00
怕你漏看 你刚说吕教授文章烂 ok我也拭目以待你写信给期刊编辑附上你的说明 依学界惯例 你的说法有理的话 期刊会撤下吕教授错误见解的文章~~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:52:00
难道你的心中只有妙禅,妙天吗。你这个推论真的很偏差。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:52:00
而不世你自己自顾自讲吕教授文章惨不忍睹
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 13:57:00
你真的待过学术界吗?怎么感觉你在这块很外行。期刊是海纳百川,不会因论证如何就撤销论文的。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 13:58:00
拜托 佛学是文史哲界 文史哲界的论文撤下与否 包括论证谬误--你才是用自然组学界做实验模式看天下 ok?若论文作者在论证上胡说八道(先前瞒过编者与审查人)坊间有高手旁观者清附理由指正这作者确实胡乱论证的话(包含若逻辑上若无依据却乱猜改编佛经者内心)
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 14:02:00
听你在讲。会下架只有"非法"的。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 14:02:00
当然这篇论文价值瞬间遽降 没刊登价值--所以关键在该作者"是否真的"论证有惨不忍睹的瑕疵--既然你认为有 又不信我认为的没有 那好 你写信给期刊 期刊同意你而彻其文(期刊至少有公信力) 我就不再有话说~~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 14:05:00
文史哲论文都是靠推论来的。有一定程度的道理。但是会有盲点。有理不见得是正确的。你还得看看别人的说法。大大,我讲过很多次了!
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 14:05:00
你只懂自然组 不懂文史哲界的审稿与刊登原则 就静静就好~~你说再多反而显示你才是扯过头~
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 14:09:00
好啦,我承认惨不忍睹是我心中的感受。对大乘过度的推论不可睹闻。推论太过不恰当。
作者: LithiumLotus   2016-08-10 14:29:00
我认为原PO的观点正确
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 15:24:00
原文po所言其实正是各人根器的写照。如果你去观察,会发现这种事情在印度古代根本屡见不鲜,从大转小,由小转大都有。每个人都自以为自己的选择最善最好。有人说原始佛法好,但怎么最后跑去信基督教了呢?因此,这种因主观偏好而发出的看法其实也只是一时的看法而已。是无常法,是生灭法。故无诤最好,请好发诤议者自重。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 17:22:00
善哉 Evo网友定时po出正法内容(ex.本文)与此相违的也就是amidha网友说的似法内容 不论流传坊间多广自应被正信佛子破除其改编以惑世之举 方得以显正比喻 妙禅难道不希望最好都无诤/都不要去破斥妙禅??妙禅从来不批评禅宗净土宗..各宗 何以版上这些北传背景网友说得一嘴好尊重好无诤 面对妙禅却换了立场?反讽:为何北传不接纳如来宗成为跟净土宗并肩的正宗?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 17:35:00
嘿嘿~我不会批哦~尊重就好了。你哦,E大的话说了也没用。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 17:38:00
你喔 就是Evo网友说的自有因缘不信正法的人Evo本文指出的菩萨内涵 你那篇解释净土宗的文章违逆一大堆地方看你现在这副口吻 我认同Evo说的 对你浪费唇舌无益
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 17:40:00
他们有受正统佛教僧团的戒律传承吗?我怎么看不出来呢? 西方无女人哩~~那里不合快说一说。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 17:49:00
Evo本文所说菩萨造的善业可不是你说的纪录在净土此外 你先前讲的帕奥禅师说涅槃是常 连个原文都没可别搞到跟先前Bona乱解帕奥意思说帕奥禅林一律吃素结果被hva网友举实例打脸的情况~你哪来帕奥主张"常"
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 17:51:00
我接受你踢馆,尽管提出来。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 17:51:00
的原文~我在17:49已经扼要指出你的文章不合Evo此文之处你高唱的帕奥说涅槃是常 试问倒是原文为何/网址在哪
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 17:54:00
好像是EV大还是谁po的。帕奥评判常乐我净。他只破斥"我"
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 17:55:00
所以我是故意问你 你是只抓住帕奥一半意思..大凡吾人做两者异同比较 必须同时掌握两者内涵北传大乘所谓常乐我净 是搭配法身-涅槃如来法身常住但帕奥可不承认"这种"常(南传不认法身) 帕奥是指
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 17:58:00
所以涅槃会被破坏是吗?大大。无常嘛~
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 17:59:00
苦恼止息的恒常-废话 如同四圣谛的真理也恒常为真啊问题是 南/北传 无常苦无我/常乐我 的差异 跟帕奥哪
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 18:00:00
如果没有法性的本质来支持。你真的认为阿罗汉能一直维持?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 18:00:00
来的牵连?结果你兴冲冲举帕奥要打我脸 想打啥脸呢?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 18:01:00
你这是文字游戏。如果没有法性定律的维持。任何修行无任何意义。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 18:01:00
涅槃是常 ? ^ ^" 拿出来让大家看看。
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 18:02:00
我也没说业存在净土。我是说业会存在法界。业存在法界本就无错,只是要藉因缘显现而已。不然你跟我解释一下为何几亿年前的业缘会在现在结果。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 18:06:00
离开无常找的到另外一个恒常的涅槃 ? ^ ^" 谁说的 ?从苦恼的虚妄性而说有无常,从苦恼的体性空而说有真常。南传从前者讲,汉传从后者讲,明明就是讲同一个概念。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-08-10 18:10:00
Bona说的啊 Bona 18:06的句子只看到Bona写了而已啊
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 18:13:00
妙了,体性空等于树无根,一棵树没有根却能长出树 ?这是为什么 ?因为众生的颠倒妄想执著,阿公眼镜脏,太太看作娘。
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 18:15:00
B大说的没错。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 18:15:00
娘本来就没有,何处又有个"没有娘"可以找 ?"娘" 跟 "没有娘"都不执著的时候,那时就是大乘说的"常"当你要去找"常"的时候,阿娘 跟 没有阿娘又出现了~难就难在这,离四句绝百非,心行处灭,言语道断。所以也别再把大乘的常乐我净,理解成阿娘了。 ^ ^"不然就真的会阿娘威 ~呵呵。
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 18:27:00
也就是因为这个空性,包括净土等万法才可以显现。所以禅宗才会说:离心意识参。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 18:36:00
确实,空性就是在描述万法的虚妄性。既然万法是虚妄性,空性这个假名自然也不可去执著"空"。这时,就是大乘所说的妙明真心。而这个真心广大无外,故称为大。作用能载众生下至六道,上至净土,而称为乘。这就是大乘的真实义,体。能认识到这点,十方诸佛不离众生心,十方众生不离佛心。
作者: yogi (Yogi)   2016-08-10 18:42:00
南传菩萨道有列举不同经典注释所说的菩萨不生处。不生为女性并非每一部一致的共说。有一个有趣的不生处常会被拿出来当争议讨论的是不生于其他世界(净土行者表示:..)不过这也非共说就是了。另外不是说因为菩萨要圆满波罗蜜所以每一世都必然圆满波罗蜜所以不会说谎。比如菩萨过去世也曾破戒而失去超能力(x)神通(o)
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 18:49:00
从菩萨道的基础,基本上会开出两条路,难行道与易行道。走难行道者,会发愿在此娑婆世界修行,所谓乘愿而来。易行道者,会到净土修行,同时也再发愿而来。南传菩萨道,基本上所谈的是属于难行道这条路的修行方法汉传与藏传,也都有提到难行道的修行,某些修行者也愿意再这边修行,例如藏传不少转世之说。但是北传不共南传处,就是在易行道这个修行方法。
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 18:54:00
请C大搜寻"慧学释疑(帕奥禅师)"问答81有你要的。问81:据说涅槃是常、乐、我的,这是否正确?答81:不正确。虽然涅槃是恒常且寂乐的,但它是无我的。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 19:01:00
基本上目前常见到的问题,也是在这两条路的法义认知。
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2016-08-10 19:01:00
(其实有我,无我只是两造观点不同罢了。)
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2016-08-10 19:03:00
南传的师承,末学概略上的了解,以不相信有十方诸佛为主所以自然也不太能认同有十方净土,在这个基础下,相较于四双八辈,发愿走菩萨道者会显的比较少,因为真得很难,所以南传多以四果解脱为今生修行的目标。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com