Fw: 给姐姐的一封信(5)

楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-08 11:41:01
※ [本文转录自 Buddhism 看板 #1HKKumlF ]
作者: caselook (幸福要懂得耕耘) 看板: Buddhism
标题: 给姐姐的一封信(5)
时间: Tue Mar 26 15:28:43 2013
姐:
关于冤亲债主,我想一般接触到民间佛道信仰的人,大概都听过。
现代人讲冤亲债主,其实是“文雅”一点的说法,这个专有名词所指涉的意义,
一般都倾向于理解为“冤亲债主就是冤魂缠身”。如果从佛法的角度来思维,
很显然的,这种人云亦云的误解是宗教商业化的产物。
如果我们查一下汗牛充栋的大藏经,“冤亲债主”这个名词没有出现在
任何的经文之中。如果用google检索经文,会找到28笔有关涉到“冤亲”
或“债主”等关键字的内容,但大多出现在禅师语录或解说经典的论说之中。
例如:“摩尼教下部赞”http://www.cbeta.org/result/normal/T54/2140_001.htm
“妻妾男女如债主  皆由过去相侵害”
由此可知,释尊一生中没有说过“冤亲债主”这种东西。很显然的,
华人世界流行冤亲债主,应该是被有心人刻意渲染,利用人类对于未知的恐惧
与现实的不满心态,以讹传讹而形成的一种说法。
江健勇更提出“冤亲债主迫害症”这个名词,来形容这种扭曲的错误观念。
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3016292
这么说,难道真的没有冤亲债主吗?
愚见以为,冤亲债主确实是有,但都是活生生的人或生物,
冤亲债主绝不是冤魂缠身。
我们来看看广钦老和尚的法语开示:参见“广公开示录”
http://home.educities.edu.tw/wonderfulway/wdm05/w050102/w05010207.htm
◎在家人不懂,以为没生孩子就命苦,自叹不如人家儿孙满堂,殊不知他的冤亲债主少。
◎不要执著于现在的父母家人,这些亲人都是过去生中的冤亲债主。
出家修行不简单,出家事情较多,因为冤亲债主皆来讨,故病苦、
种种不如意事齐到。若能跳得过,则好修行,跳不过则无法安心办道,
故有病苦时,也当勉强自己,多礼佛,业障才会消。
◎父母生我们恩情很大,不出家要报父母恩很难,因为都是冤亲来的,
出家要上报四重恩,要父母也能了生死,才是度他们。父母不仅是这一世的,
不出家就不知道,还有以前那么多世的父母,所以不要起想父母的念头,
不要一直想父母的事,这是生死念头。父母喜欢我们嫁人,像他们一样,爱别离苦。
如果你喜欢这些,以后你爱怎么演都可以,可以演更自然的戏,也不用礼义廉耻,
畜生中都没有这一些,更自然。
由此可知,广钦老和尚说的“冤亲债主”,都是父母子女、周遭事物、人生低潮、
病苦逆境等等。凡是让我们遇事练心的“人”,愈是恩爱缠缚,难分难舍,就是
“冤亲债主”。这和冤魂缠身一点关系都没有。千万不要被有心人的话术所利用,
搞到神经兮兮,灾祥灵异,迷信鬼神等等,这些都是修行的大忌,会妨碍智慧的开展。
我执愈少,愈不会在意人生的成败与利禄。迷信必定以功利为温床,这是因为人类的
贪(喜欢的)、嗔(不喜欢的)、痴(情绪泥淖)被某些宗教行为所合理化。
所以,佛法的修行是纯粹的理性,瓦解负面情绪,升华正面情绪,而进入纯粹的理智
境界,这就是“慧解脱”。
作者: godofmoon (月夜)   2013-03-26 15:39:00
只想说:摩尼教下部赞并不是佛教经典。
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2013-03-26 23:23:00
月神大所言,事涉考据。但确是收录在cbeta的大正藏中。
作者: happytiger (54068)   2013-03-26 23:59:00
收在大正藏跟是不是佛教经典其实没关系这句话正不正确 你可以查证一下
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2013-03-27 09:22:00
快乐虎大所言甚是,如此可证“冤亲债主”非佛教本义。
作者: YHN0987 (YHN)   2014-10-10 05:41:00
有心人刻意渲染?????那净空法师怎么办??? XDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=MbjgvD42lw0 (0:40秒)
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-13 10:49:00
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-10-14 12:46:00
有些人喜欢把观察到的现象转套自己的刻板印象,并深信不疑,世间事务因果复杂不可思议,不宜妄判.
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-14 23:39:00
真修行人还怕冤魂缠身吗?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-10-16 11:38:00
当然不会^^所以你文中说的例子对应现实有偏差^^
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-16 14:36:00
所以楼上说净空法师不是真修行人??
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-10-16 23:46:00
你不是净空法师我没对过话,不清楚,但,我认为你不是
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 10:11:00
我是不是是我的事,我是不是不是你的事.请自问自己是不是
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-10-17 10:14:00
很好呀,你就继续玩下去。我就拿你来练功反正社会上一堆像这种人反正社会上很多像c大这种朋友....所以只能用更多的心量来包容。不过c大根据年纪,若无意外,我应该会看到再三十年后的世界。未来是否名义佛法还能存在,我想可能是"不一定"喔!!
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 11:00:00
果汁你放心,我不会删你的推文.那天你会无地自容,因为这些屁话永远都删不掉.
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-10-17 11:56:00
我删文是因为各位也知道我写了一堆文章多到我可以随手洗掉各宗教板(基督天主摩门回教....我还没办法)有些文章是针对"一个境地、一个体验、一个说法"而有简单来说会针对个案来写,所以并不是一定都是这样我今天就是针对c大你来写,所以删也不删是你的权利同样的删了却愿意面对自己的心,那删是好事情。但是不删却视而不见,仍不愿意面对自己的心。留不留就是执著。而且现在许多年轻学子早不愿意研读佛法了....台湾是这样。那大陆呢? 大陆反而越来越多年轻学子在研读佛法,而且开宗明义第一本经典 "弟子规"我就在想...... 读了那么多涅槃,看了那么多净土讲话离不开禅机,作人必定慈悲喜舍.....结果话都不能好好说,也无法作到理性沟通那还不如不读书,我一个人划船轻松自在一点真的要来问我..... 我可以要把c大一把打落江中。江中有龙任人说,船子不言寻觅中,谁知来了一蠢材打落江中想才通c大对付你这样的行者,其实多说是无益的。还是必须要等到真心求法,或是等事到临头才会想通所以合掌令欢喜,现实生活中相遇一定是多说无益不是吗?????
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 13:57:00
弟子规是儒家规范,你拿来掰佛法?儒家那能和佛法相提并论你还在搞五教合一,儒佛会通,那是一贯道玩的,又在转圈圈.
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2014-10-17 16:48:00
我在大陆待过,很多师兄(包含男女)都会读弟子规c大还想要证明什么呢?
楼主: caselook (幸福要懂得耕耘)   2014-10-17 22:15:00
台湾每个人都会开国骂,所以呢?26会读弟子规,所以比较龟?请问一下,果汁是想证明什么?26牌果汁比顶新~~的还赞??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com