大家好
我是键盘犯罪心理学家
主要的研究涉及性侵害犯罪
※ 引述《ophen2 (＊酸掉的奶茶＊)》之铭言：
: 在保守社会中(像是印度、中东)，被强暴的女性确实往往会被认为是自身有问题，
: 在台湾这样想法的人我不敢说没有，但应该不致于这么严重。
: 其实整串文看下来，大家的立意都是好的，只是出发点不同，
: 一个是由保护自己来防范，另一个是从改变加害者的方向来思考，
: 男人就是非常视觉的生物，这是千古不变的事实，
: 女生穿着暴露确实会增加被强暴的风险，谁能保证男人的理智线什么时候会断掉?
这是强暴迷思
事实上根据针对监狱中性侵犯的问卷调查
(你用一般男性的幻想去推估是没有直接效力的
真正会性侵的犯罪者冲动跟决策是不一样的)
穿着、年龄、外表并非决定性侵犯攻击的主要因素
不管你穿着怎样、年龄是小女孩还是老婆婆，打扮朴素还是艳丽
性侵犯想要性侵的时候
就是会攻击你
你就算包紧紧穿牛仔裤也是一样
那要怎么避免?
最实际的还是避免涉足高风险环境
(针对陌生人性侵，不过这占总性侵案的比例其实不高)
人烟稀少、夜晚等等因素
你的行动范围跟这些环境条件重叠的越少
那么受害风险就越低
以夜店来说
这算是另外一种状况
穿着倒是其次
主要是参与夜店活动可能让一些预谋性侵犯认为
你来参加，就代表你放弃身体自主权
我可以为所欲为
这之中模糊地带很多
不过很明显的就是被害者是主动涉入高风险环境
说实在这时候只要被害者饮酒意识不清或者是其他状况
那就是待宰羔羊了
穿什么反而不是重点
重点在于你自行进入性侵高风险环境
你可以争辩你来夜店不代表你赞同或允许这种犯罪行为
但是事实上这种环境就是犯罪高风险
除非你有很有效的犯罪预防跟反抗手段
不然真的很有可能任人宰割
如果是熟识者性侵
那就是另一回事了
因为从家中(加害者是亲戚甚至父亲)到公司行号都有
有些利用权势性侵的
身处弱势的受害者根本连逃避的方法都不知道
(譬如说一堆未成年被父亲、叔叔、祖父性侵的小孩，大约占每年总数一成左右)
或者是不敢反抗
(掌握你的工作、薪水的主管、老板，或者加害者本身就是你的经济来源，像是父亲)
这些去改变女生的穿着有用吗?
答案是没有
因为你在家中怎么穿
根本不会影响到这些禽兽的思考
: 当然，注意穿着并不是唯一且强制的方法，最重要的是对于周遭环境的警觉，
: 尽量不晚归，不要在人烟稀少的地方单独行动....等等
的确如此
: 女性在体能上天生就逊于男性 (指一般情况下)，保护自己的确是必要的。
: 另一方面，应该落实两性教育，强调两性间的尊重，并且加重性侵犯的刑罚，必要的话可实行
: 化(切)学(掉)阉(G)割(G)....等等A_A
: 再次奉劝各位男性请尊重妳身边的女性，即使他是你的女友、妻子，
: 不要让你一时的冲动，毁掉她的一生
: 若真的感觉控制不了小头，请乖乖待在家，并且打开D槽纾解，谢谢
两性教育的确很重要
不过这能够改善的是约会强暴或者是男女相处的期待落差
但是对于陌生或熟识者性侵
就需要别的介入措施
说真的等到性侵案发生再进行官方介入
那都已经太迟了
此外，个人认为性侵犯的更生教育意义都不大
即使化学阉割，性侵犯有很大可能只是把自己的冲动
转移到其他攻击方式(伤害、工具性虐、杀人)
那些根深蒂固的扭曲价值观根本无法靠现行的矫治系统改变
再放出来只是让大家又再度暴露在风险之中