※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: ※ 引述《Crystalboys (采)》之铭言：
: : 原PO作者露骨地显露了"强暴迷思"

要人保护自己=检讨受害人 的论调持续发烧

有没有强一点的

是啊~

不可否认很多人就是这样,其实善意提醒跟恶意检讨很好分

又一个断章取义兼扎稻草人的

依这篇论爸爸叫儿子小心网络被诈财=检讨儿子

依这篇论点"防人之心不可无"这句话等于检讨被害者 所以是废话一句

提醒他人多保护自己 跟检讨对方是两回事吧...=.=

这逻辑真好 跟你很会吃猪很会吃所以你是猪一样好...

保护自己有很多方法，不去夜店是因噎废食，被误解是刚好

不吃饭人会死，不去夜店会死吗？把不去夜店当成因噎废食的论调，还真是可看得出智商指数

去夜店当然可以 只是最好找个伴 别乱喝不明饮料或狂饮烂醉

找伴也不见得有用，很多人去就是觉得自己有伴反而狂喝之前那个经典案例我找一下好了

之前例子我回过了 这个已经占到懒了 提醒一下就说妖魔化xx

#1D1I9aTZ (Boy-Girl) 这篇就是了 好姊妹一起去

其实想一想 别人的人生干我屁事 自己能为自己负责就好～

反正现在人家一提醒 什么副作用、检讨之类的毛都出来了～

也对，说起来当初那篇K大也有回

有人认为呼吁=检讨被害者=洗脑别人去谴责被害者

爱玩就不要入坑～人生只有自己能够负责 就这样～～

所以不该有任何呼吁安全的行为

那这些人以后碰到提醒小孩子小心时，小孩反驳说：你在谴责被害者，看他们心情如何？

所以囉 现在这种文 我就看看 不说话^^

当然是巴小孩的头说我们是在保护你

把夜店当爱玩没意见，不过很多被强的不是在夜店~~

整个讨论串都在讨论夜店，好像强暴都在夜店一样。

直接在夜店做 那耻力也要够高才行

鼓吹A然后逻辑不好的人读成B所以是鼓吹A的人的错？

这逻辑我好难跟上啊啊啊啊

强暴不是在夜店发生 但是烂醉是发生在夜店～不然你在街上跳舞 难道会突然烂醉然后被检走吗～

很多人挑目标也是在夜店里挑，烂醉出去就开始收尾

应该说 夜店的气氛容易让人放松戒心 不小心入坑

超弱 可以小心就尽量小心 这样听不懂?

所以夜店本身没问题 但是里头有些带有怪想法的人 就有问题～去一个龙蛇杂处的地方 提醒你小心点 就说检讨夜店 呵呵啊～

所以不是要战夜店 搞清楚在拿这个来反驳好吗～

谁说不吃饭会死?你不会打点滴喔，很多事值不值得是别人替

既然没要战夜店，可以回归强暴这主题~还是主题是夜店强暴?

X你做决定的吗?

两个都能当主题啊 不过我对这没兴趣 有兴趣的继续^^

整天花时间在这上面讨论有没有检讨被害人 夜店有没有问题老实讲有点腻了～连想战的意愿都没了～～

不吃饭不又打点滴会死 但不去夜店不管怎样都不会死啊~

到底知不知道因噎废食的意思啊 不知道就别乱用惹

包紧紧也有可能被强暴，从不抽菸也会得肺癌阿= =你会因为有人从不抽菸得肺癌，而认为宣导禁菸无效？