看到苏美大[保护自己别逞强]一文
竟然引起一连串笔战
让人感到有点不可思议
这好好的劝世文引来这么多的嘴泡
不禁让人唏嘘台湾教育到底出了什么问题？
当上述文章题到强暴迷思时提到：
“性侵七八成都是熟人所为，根本跟打扮什么没关，作者早已被一般"责备受害者的心态
"洗脑，认为性侵是受害者可以自己防范的，谁叫妳不穿多一点不早回家一点？”
“文中有提到有回报的强暴事件里，超过50%的比例是发生于家中。
在这里一时之间我没有办法拿出在地化的数据佐证”
说实在以"数据""比例"这类学者说法来讨论性侵事件
对我们普罗大众一点帮助都没有
感觉是缺乏人生经验的小鬼思路
说说我们真正面对的是什么？
请问是那百分之五十在家中的强暴事件 ，还是另外那百分之五十？
抱歉 都不是
我们永远都不希望他发生
即便是百分之零点零零零一都不可让它发生
每个女孩的人生
都是无限的珍贵历程所堆叠的回忆
请问你们能接受
在无数不眠不休的夜晚
辛苦拉拔长大的女儿小公主
大学四年千方百计
费尽心思追求到手的她
初出社会奋力逆境上游小资女的她
最后遇上不幸，一切归零
换来受害者与家人的一辈子的痛苦
今天苏美大提出“女生最常发生的三大危险因子”引出某些人认为这是防犯性侵以偏概全的说法
那我也想反问：
请问完美防犯性侵的方法在哪里？
能对抗人类深不见底的恶意吗？
有钱的要命，拳头比脸大的蝙蝠侠
也不能同时救哈维丹特与心爱的女人
而对于无所畏惧，烂命一条的性侵加害人又怎么能作到以牙还牙，加倍奉还呢？
今天苏美大提出防止悲剧发生的人生经验被无限上纲的质疑欠缺完整
请问小鬼们你们的正义有帮助到这个社会吗？你会让自己的家人女友深夜在外穿着暴露，都不会感到一丝丝忧心？
有空回嘴泡文，还不如把屁股离开电脑坐位陪心中那个"她"从捷运站走回家比较实在。。
※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言：
: ※ 引述《DavidVillaS (David Villa Sanchez)》之铭言：
: 为什么要一堆人跳出来提醒大家教育失败的事实....
: : 这篇文章有举出许多例子，提出那些观点并反驳。
: : 诸如强暴事件总是发生于家门外头或是夜晚吗？而实际上并不。
: : 或是强暴事件只会发生于在年轻又有吸引力的女性身上吗？实际上也并不。
: : 文中有提到有回报的强暴事件里，超过50%的比例是发生于家中。
: 50%比例发生在家中，So what....？
: 现在的问题是
: 经常穿着暴露上夜店喝个烂醉夜归 vs 尽量避免的人
: 哪一个遭遇到性侵害的可能性较高？
: 当你妈妈口提命面告诉你尽量不要狂吃油炸的避免心血管疾病喔？
: 你却回他台湾最大死亡病因是癌症啦？
: 是啦最大比例的强暴案都是家中或是熟人所为
: 这居然可以被你拿来当做不用防范被陌生人或外面被强暴的借口？ wtf....
: : 原原po认为苏美的文章中隐含了强暴迷思中的概念，
: : 这三个"危险因子"实际上也是社会上某些以偏概全的言论而已。
: 你敢捏着你的LP发誓，晚归穿着暴露上夜店不会增加0.000000001%被强暴的可能性吗？
: 那想必你的女友改天穿个超暴露比基尼跟你说
: “Yo man~我今晚半夜要一个人去夜店喝烂醉喔，早上才回来掰掰～”
: 你会微笑的跟她说慢走不送玩的开心喔
: 你以为为什么一般常说女生夜归危险最好有人陪伴？
: 按你的逻辑，下次女朋友夜归只要跟她说一句
: “放心，强暴案最多发生在家里跟熟人，所以我不送妳比较安全喔揪瞇～”
: : 但苏美似乎是忘了自己原文到底写了什么。
: : 我呼吁针对文章及作者的行文概念来讨论，
: : 不需要做到像是人身攻击般地侮辱。
: 我呼吁先把逻辑搞懂来
: : 这里也完全彰显了苏美的确有上述提到的强暴迷思的概念。
: : 这里我要反问苏美，
: : 你能保证台湾一千多万的男性每个人都对穿得紧紧的女生完全不会发生加害的动作吗？
: : 你敢保证的话，我马上在前十大热门版发文向你道歉。
: 你不用反问苏美了，我直接反问你
: 你觉得台湾一千多万的男人面对穿着暴露的女生跟穿着紧紧的女生
: 哪一个会去加害的比例比较高
: : 即使有装铁窗铁门，我家还是被偷过啊。〈还被偷过两次〉
: : 要减少小偷的发生，铁窗铁门只是治标不治本吧。
: So what? 所以你就因此不装吗？
: : 让小偷消失并不是一个人两个人能够做到的事。〈可能在社区中可以〉
: So what? 所以你不先从保护自己开始吗？
: : 巨观一点到整个社会上，诸如倘若这个社会对于失业者的补助增加，
: : 或是以教育呼吁、或是整体的经济层面有所改善，
: : 我想都更能对此有所帮助。
: So what? 所以你会因此不装铁窗铁门不锁门吗？
: 所以说你这逻辑基本有问题啊
: 你要检讨大环境，检讨为什么会有加害者，该怎么减少加害者时
: 跟你保护自己减少被侵害机率是完全两回事啊？
: 说穿了你的逻辑跟前面被电爆的是一模一样
: : 这边有华府的slutwalk的新闻连结。
: : 新闻有段内文如下：
: : “透过这几次荡妇游行，女人想要告诉男人，我们无法借由这种或那种穿衣风格预防性侵
: : ；只有性侵者才有能力预防。”
: : 我想这是一个很好的思考出发点。
: : 谢谢大家
: : 不客气。: )
: 下次你女朋友说想一个人夜出晨归只穿小可爱跟齐bi短裙跟你说要去夜店疯一晚的时候
: 希望你也能这么豁达