※ 引述《mayola (半透明化)》之铭言：
: ※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: : 你这篇不也充分显示出自己逻辑的不足
: : 叫女生保护自己 注意穿着 等于女性穿太暴露才会被强暴??
: : 叫你早点睡 上班不要迟到 等于晚睡才会迟到??
: : 我不知道这是什么鸟蛋逻辑
: : 你妈花了那么多钱让你念书 你觉得你对得起罗斯福路吗
: : 教育部一年花那么多预算 培育出来的就是这种等级
: : 不如把钱拿去林森北路发小费 还比较实际一点
: : 性侵七八成都是熟人所为 那又怎样
: : 你能保证台湾一千多万的男性 每个人都对性感打扮的女生 完全不会发生加害的动作吗
: : 你敢保证的话 我马上在前十大热门板发文向你道歉
: : 身为一个社会工作者 扭曲别人的原意 还沾沾自喜 根本就是莫名其妙
: : 我们不能控制性侵犯的行为 但是我们可以小心保护自己
: : 要减少性侵的发生 当然是从自身做起
: 其实这不是逻辑问题
: 而是人类思考盲点
: 你今天大力鼓吹" 穿多一点 减低强暴发生率"
: 于是有了很多追随你的信徒
: 遇到强暴受害者
: 信徒们第一个反应就是" 那女生有没有穿多一点 ?没有?那就是女生自己的错"
: 你思考清晰逻辑好
: 你告诉我这句话是不是谴责受害者?'
: 而且 女生保护自己注意穿着
: 那万一全身包紧紧的还是被强暴呢?
: 这时就是强暴犯的错了对吧
: 所以穿得少被强暴=自己没保护自己
: 穿得多被强暴=遇到坏人很倒楣
: 是吗?
: (我希望不是)
在保守社会中(像是印度、中东)，被强暴的女性确实往往会被认为是自身有问题，
在台湾这样想法的人我不敢说没有，但应该不致于这么严重。
其实整串文看下来，大家的立意都是好的，只是出发点不同，
一个是由保护自己来防范，另一个是从改变加害者的方向来思考，
男人就是非常视觉的生物，这是千古不变的事实，
女生穿着暴露确实会增加被强暴的风险，谁能保证男人的理智线什么时候会断掉?
当然，注意穿着并不是唯一且强制的方法，最重要的是对于周遭环境的警觉，
尽量不晚归，不要在人烟稀少的地方单独行动....等等
女性在体能上天生就逊于男性 (指一般情况下)，保护自己的确是必要的。
另一方面，应该落实两性教育，强调两性间的尊重，并且加重性侵犯的刑罚，必要的话可实行
化(切)学(掉)阉(G)割(G)....等等A_A
再次奉劝各位男性请尊重妳身边的女性，即使他是你的女友、妻子，
不要让你一时的冲动，毁掉她的一生
若真的感觉控制不了小头，请乖乖待在家，并且打开D槽纾解，谢谢