[媒体名称] 自由 [新闻日期]4/27
[网址]
https://bit.ly/425dVbz
[内文]
行政院环境保护署3年前通过“桃园机场第三跑道第二阶段环境影响评估审查”,21位居民
不服提告,台北高等行政法院指居民提告无理由,判决败诉。环境权保障基金会代居民指出
,将上诉到最高行政法院。
判决指出,环保署2017年认为应进行第二阶段环评,桃园国际机场股份有限公司经举行公开
说明会收集意见后,环保署再于2018年召开发计画第二阶段环境影响评估范畴界定会议,并
作成结论为“确认本案可行之替代方案:零方案,即本计画不开发”。
后来,桃机公司编制第三跑道环境影响评估报告书初稿,经交通部现场勘察及公听会后,转
送环保署审查,再经环境影响评估审查委员决议后,由环保署公告环评报告书为“通过二阶
环评审查”。21位居民不服替告请求撤销。
北高行指出,范畴界定会议已确定第三跑道开发替代方案为“零方案”,环评会议未就替代
方案进行环评,并未违法;且环评报告书有经过调查、预测、分析等,没有居民所说的违法
情事,因此,环保署通过第三跑道开发计画环保审查属合法。
再者,居民指摘环评报告书中关于沙仑油库风险等各项环评缺失,都在历次初审会议或环评
会议中,已由开发单位予以回应说明,并经环评会判断,所以并未违法,判居民败诉。
环境保障基金会得知判决结果后表达遗憾,也代替居民表示会提起上诉。
[心得]
三跑道 和三航厦的 新闻真多 . 香港三跑道都正式启用多久了 桃机三期真的梦里相见