[媒体名称] 自由 [新闻日期]4/27
[网址]
https://bit.ly/425dVbz
[内文]
行政院环境保护署3年前通过“桃园机场第三跑道第二阶段环境影响评估审查”，21位居民
不服提告，台北高等行政法院指居民提告无理由，判决败诉。环境权保障基金会代居民指出
，将上诉到最高行政法院。
判决指出，环保署2017年认为应进行第二阶段环评，桃园国际机场股份有限公司经举行公开
说明会收集意见后，环保署再于2018年召开发计画第二阶段环境影响评估范畴界定会议，并
作成结论为“确认本案可行之替代方案：零方案，即本计画不开发”。
后来，桃机公司编制第三跑道环境影响评估报告书初稿，经交通部现场勘察及公听会后，转
送环保署审查，再经环境影响评估审查委员决议后，由环保署公告环评报告书为“通过二阶
环评审查”。21位居民不服替告请求撤销。
北高行指出，范畴界定会议已确定第三跑道开发替代方案为“零方案”，环评会议未就替代
方案进行环评，并未违法；且环评报告书有经过调查、预测、分析等，没有居民所说的违法
情事，因此，环保署通过第三跑道开发计画环保审查属合法。
再者，居民指摘环评报告书中关于沙仑油库风险等各项环评缺失，都在历次初审会议或环评
会议中，已由开发单位予以回应说明，并经环评会判断，所以并未违法，判居民败诉。
环境保障基金会得知判决结果后表达遗憾，也代替居民表示会提起上诉。
[心得]
三跑道 和三航厦的 新闻真多 . 香港三跑道都正式启用多久了 桃机三期真的梦里相见