[问题] 机场防疫观察与请教

楼主: lyi33tw (xxxx)   2020-10-31 11:10:45
疫情影响,各国边境管制变得非常严谨。
不知各地机场的防疫工作和要求的尺度是否一致。
就自己的观察,地勤基本的就是口罩,防护眼镜或是面罩,手套(不一定),酒精消毒
干洗手等。
空勤部分,国籍航空会穿防护衣,其他航空不一定。
欧美疫情二次爆发,但似乎较少听到地勤人员或是机场人员爆发大规模感染
好奇的是,这些人频繁的接触不确定的感染者,反而确诊率不高。
若这个机制是有效的,是否表示搭飞机并不是这么可怕。
或是表示做好防疫管理,即便是在有限的空间活动,也是可以放心的呢?
不知有无高手可以指点一下,谢谢。
偶有听到欧美等境外转机乘客确诊,但多数国家规定非本国公民入境前
不是都要有72小时内阴性检测证明?
所以看来检测后仍会有感染风险,或是伪阴性。
分享在柬埔寨的观察,
柬政府规定,入境前72小时阴性检测证明,入境后普筛,
等待筛检结果前一律住进指定防疫旅馆2天。 全机都是阴性才可回家自主隔离14天
若有一位确诊,全机续住14天防疫旅馆。
加上这次有FB等社群平台推波助澜,加上柬国人爱用社群媒体彰显自己的地位
说真的这次的疫情,他们还蛮害怕的。
不然依柬国的卫生条件,实在没想到会确诊人数少,0死亡个案。
也许有人会说,没钱检就不会有检出,这也是原因之一。
反而邻近的泰国,新加坡,越南都比柬埔寨严重。
作者: enjoyyou (漫步人间)   2020-10-31 11:53:00
刚开始那阵子 转机区域倒是蛮毒的感觉..
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-10-31 12:51:00
飞机是密闭空间,如果乘客有带原者,你就很容易中奖,反正现在没事就不要坐飞机
作者: VivioTTH (高町ヴィヴィオ)   2020-10-31 12:57:00
反正台湾就是没在台湾发病都不算
作者: Retsell (Retsell)   2020-10-31 13:24:00
楼上的意思是政府在盖牌囉?
作者: mimik (虫虫)   2020-10-31 14:02:00
现在飞机上也要求戴口罩,除了用餐时间外可以拿下来
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2020-10-31 15:54:00
没在台湾发病、台湾也没人因此发病,这样为什么要算 Zzz
作者: akira30 (akira)   2020-10-31 16:19:00
飞机不是密闭空间,但是不戴口罩还是有机率
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-10-31 16:24:00
欧美有很多机场人员感染,只是你没看到报导而已但搭机其实并不是那么危险,看数据就知道
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-10-31 17:27:00
看资料就知道飞机根本还好阿 入境确诊框到的附近乘客跟组员到目前为止中奖的也没几个
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2020-10-31 17:34:00
中奖也没用,中国不会赔你彩金
作者: jack82822005 (小郭郭)   2020-10-31 19:33:00
或许搭飞机不是这么可怕,但可怕的是可能染病的传染者在国际间移动,在各个地方交流传播
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-10-31 20:20:00
就三次检测出来是阴性啊~这样怎么算有没有得?
作者: Clayton (一生悬命)   2020-10-31 21:22:00
在国外测阴,返台测阳,然后算境外移入,哪招?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-10-31 21:48:00
现在返台都要居家隔离 如果有确实做到 的确是从境外移入的机率远高于本土啊~
作者: kkmark ( )   2020-10-31 22:48:00
返台隔离中确诊当然算境外。 不然勒
作者: kougousei (kougousei)   2020-10-31 23:09:00
返台隔离期间中检测阳性当然算境外啊 不然是被谁感染
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-31 23:30:00
这里也有柯粉普筛仔?
作者: duncanparker (听海哭的声音)   2020-11-01 02:09:00
今天才七例从柬埔寨回中国的测出阳性....
作者: jcjohny888 (等一个人)   2020-11-01 04:00:00
机场内危险的不只文内所提的人,还有另一群高危险
楼主: lyi33tw (xxxx)   2020-11-01 06:47:00
请楼上开释。
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2020-11-02 09:33:00
入境隔离期间确诊当然算境外移入 要不然哪里传染的先前日本三例都是离境前PCR阴性 到达日本快筛阳性后再度PCR检测阴性 都是快筛误判 不要再跳针了快筛用抗体检测 准确率比较低
楼主: lyi33tw (xxxx)   2020-11-02 11:14:00
g大,那解读上可否反过来说,快筛阴性也未必就是真阴性吗?医学上似乎不能用若非A则B的逻辑。我是这样想的
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2020-11-02 11:31:00
不是这样 快筛是阳性确判率不够高 印象中日本用的试剂准确率只有70%多 但伪阳的机率不能等同推算伪阴的机率快筛检查的是抗原 PCR检查的是检体中是否含有病毒DNA片段 检查的方式和判断依据不同 更进一步的说明要请专家了更正:快筛是抗原*试剂
作者: jcjohny888 (等一个人)   2020-11-02 23:29:00
在第一战线的不是医护人员,而是空勤跟另一批人
楼主: lyi33tw (xxxx)   2020-11-04 10:10:00
门口保全和cHECK IN 柜台人员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com