疫情影响，各国边境管制变得非常严谨。
不知各地机场的防疫工作和要求的尺度是否一致。
就自己的观察，地勤基本的就是口罩，防护眼镜或是面罩，手套(不一定)，酒精消毒
干洗手等。
空勤部分，国籍航空会穿防护衣，其他航空不一定。
欧美疫情二次爆发，但似乎较少听到地勤人员或是机场人员爆发大规模感染
好奇的是，这些人频繁的接触不确定的感染者，反而确诊率不高。
若这个机制是有效的，是否表示搭飞机并不是这么可怕。
或是表示做好防疫管理，即便是在有限的空间活动，也是可以放心的呢?
不知有无高手可以指点一下，谢谢。
偶有听到欧美等境外转机乘客确诊，但多数国家规定非本国公民入境前
不是都要有72小时内阴性检测证明?
所以看来检测后仍会有感染风险，或是伪阴性。
分享在柬埔寨的观察，
柬政府规定，入境前72小时阴性检测证明，入境后普筛，
等待筛检结果前一律住进指定防疫旅馆2天。 全机都是阴性才可回家自主隔离14天
若有一位确诊，全机续住14天防疫旅馆。
加上这次有FB等社群平台推波助澜，加上柬国人爱用社群媒体彰显自己的地位
说真的这次的疫情，他们还蛮害怕的。
不然依柬国的卫生条件，实在没想到会确诊人数少，0死亡个案。
也许有人会说，没钱检就不会有检出，这也是原因之一。
反而邻近的泰国，新加坡，越南都比柬埔寨严重。

刚开始那阵子 转机区域倒是蛮毒的感觉..

飞机是密闭空间，如果乘客有带原者，你就很容易中奖，反正现在没事就不要坐飞机

反正台湾就是没在台湾发病都不算

楼上的意思是政府在盖牌囉？

现在飞机上也要求戴口罩，除了用餐时间外可以拿下来

没在台湾发病、台湾也没人因此发病，这样为什么要算 Zzz

飞机不是密闭空间,但是不戴口罩还是有机率

欧美有很多机场人员感染,只是你没看到报导而已但搭机其实并不是那么危险,看数据就知道

看资料就知道飞机根本还好阿 入境确诊框到的附近乘客跟组员到目前为止中奖的也没几个

中奖也没用，中国不会赔你彩金

或许搭飞机不是这么可怕，但可怕的是可能染病的传染者在国际间移动，在各个地方交流传播

就三次检测出来是阴性啊～这样怎么算有没有得？

在国外测阴，返台测阳，然后算境外移入，哪招？

现在返台都要居家隔离 如果有确实做到 的确是从境外移入的机率远高于本土啊～

返台隔离中确诊当然算境外。 不然勒

返台隔离期间中检测阳性当然算境外啊 不然是被谁感染

这里也有柯粉普筛仔？

今天才七例从柬埔寨回中国的测出阳性....

机场内危险的不只文内所提的人，还有另一群高危险

请楼上开释。

入境隔离期间确诊当然算境外移入 要不然哪里传染的先前日本三例都是离境前PCR阴性 到达日本快筛阳性后再度PCR检测阴性 都是快筛误判 不要再跳针了快筛用抗体检测 准确率比较低

g大，那解读上可否反过来说，快筛阴性也未必就是真阴性吗?医学上似乎不能用若非A则B的逻辑。我是这样想的

不是这样 快筛是阳性确判率不够高 印象中日本用的试剂准确率只有70%多 但伪阳的机率不能等同推算伪阴的机率快筛检查的是抗原 PCR检查的是检体中是否含有病毒DNA片段 检查的方式和判断依据不同 更进一步的说明要请专家了更正:快筛是抗原*试剂

在第一战线的不是医护人员，而是空勤跟另一批人

门口保全和cHECK IN 柜台人员