[新闻] 三大工会全国大罢工 比利时宣布关闭领空

楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 12:00:16
新闻标题:三大工会全国大罢工 比利时宣布关闭领空24小时…交通全瘫痪
新闻来源:ETtoday
新闻内容:
比利时三大公会原本争取调涨薪资,但上月与政府谈判破局,13日便发起“全国大罢工”。由于全国罢工行为使得欧洲部分国家陷入停滞,比利时也于13日宣布关闭领空24小时,前往该国的大多数航班都遭到取消。
受到罢工影响,比利时领空13日对全部8000米以下的航班关闭。该国航管单位表示,关闭领空的时间预计是24小时,此举是为了航班安全,不过,政府、军事与紧急飞行则不会受到限制。
比利时航管单位Skeyes尚未回应,到底有多少航班与乘客会受到影响。布鲁塞尔航空(Brussels Airlines)取消了222个航班。沙勒罗瓦-布鲁塞尔南机场是该国的第二大机场,也已宣布关闭。
劳资双方商谈调薪一直没有共识,比利时三大公会先前要求,薪资涨幅至少达到1.5%,然而协商于上月22日失败,因此决定发起罢工。除了航班受到影响,其他大众运输如比利时国铁(SNCB),还有警察、邮政与医院等人员也都加入罢工行列。
每天约有650个航班会经过布鲁塞尔的主要机场,当局警告,没有班次能够营运,请乘客不要前来机场。工会持续呼吁,将薪水、福利与退休金提高到他们所认为的合理范围内,同时改善工作与生活间的平衡。
https://www.ettoday.net/news/20190213/1376856.htm
作者: haha98 (口合口合九十八)   2019-02-13 12:02:00
可是人家有宣告清楚时间 有预告期耶
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 12:03:00
所以?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 12:04:00
台湾工会才不要预告期...
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 12:05:00
外国罢工:台湾劳工要学国外外国预告期:所以?
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-13 12:06:00
不是一直有说春节要罢工
作者: sana37 (跑马地)   2019-02-13 12:08:00
楼上 那不是正式预告好吗...
作者: lovelove104 (以诚)   2019-02-13 12:09:00
去年就讲协调不成,过年可能会罢工不是?
作者: groo (hey)   2019-02-13 12:09:00
现在台湾法律就规定不用预告期,想要预告期的各位请去找立法委员
作者: Vett (Vett)   2019-02-13 12:09:00
气象局:以后台风来我也有预告 别再鞭打我了
作者: kevin9709241   2019-02-13 12:09:00
台湾放宽成立和罢工标准就可以要求预告期啊
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 12:12:00
1楼这样大家有回答到你的问题了吗?
作者: TBOC (花严)   2019-02-13 12:15:00
梅雨季将有梅雨 冷锋将不日到来
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 12:15:00
讲罢工就说法律没说要预告期 那华航排班也一切合法啊完全两套标准还理直气壮 笑翻同理机师要求改派遣人数怎么不去要求修改AOR
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-13 12:18:00
不正式还是有预告,也不是完全没消没息突然罢工大概资方都是这样,辞职信拿出来还一撕说我不准你辞
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-02-13 12:21:00
工会那叫做放风声不叫正式预告期
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 12:22:00
从去年就有罢工预告了 是不是一整年就不要买机票?
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 12:22:00
你们紧咬没规定预告期 跟资方说一切合法 嘴脸有87%像
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2019-02-13 12:24:00
这样叫预告的话工会干脆说就算这次罢工结束未来 100 年内我们不排除还会再发动罢工来争取权益好了。
作者: jeremiahncue (ncue)   2019-02-13 12:27:00
国情不同!
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 12:27:00
其实台湾人言论真的蛮好笑的,有利时候就跟别人说这里是台湾的法律跟法规,不爽时后就会搬国外来比对。工会资方人民都如此。
作者: prussian (prussian)   2019-02-13 12:35:00
比利时六小时前预告不就和华航这次一样,是在高潮什么
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 12:37:00
作者: yiwenkuo (敲键盘)   2019-02-13 12:38:00
要就整个罢工规定都摊出来看啊 对方罢工标准低装死 对方有预告就鸡鸡叫合法罢工比台湾门槛低不说 看到关键字就高潮
作者: LiamNeeson (连恩尼逊)   2019-02-13 12:40:00
就法令没规定也有先讲了,到底是在跳针什么XD
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 12:41:00
就会跳针国外人家都要几天前告知为什么台湾没有然后罢工提前告知图支援
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 12:41:00
怎么比利时2/8新闻就有写到2/13罢工了prussian可以帮我看看这是不是预告吗QQ
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 12:42:00
https://www.storm.mg/article/939005你看六小时是这篇吧 航空公司提前公告 不是工会@prussian 你是不是看错啊?
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 12:46:00
http://i.imgur.com/W21kYof.jpg吵有没有预告期也只是在绕圈圈,让讨论失焦。比较好奇是比利时这些各行各业争取劳权,会不会像华航一样对员工使出法律追诉拳呢?
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:01:00
没有法律追诉权要告就告,没有什么保留不保留。只有秋后算账是真的
作者: impose (向左走还是向右走)   2019-02-13 13:02:00
预告期以前修法时就讨论过,但最终就是不需要预告期立法者已经明确决定罢工不需要预告了
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:08:00
那华航可不可以依法规飞时排班啊,搞得我好烦,一下要法规一下不要法规,好像跟累不累一样,机师说的爽就算飞时有没有过劳应该法规也订出标准了吧?啊为什么还要一直吵过劳啊,可以停止罢工了吧,现在是还不要看法规
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:10:00
比利时这国家应该也有订出法规标准了,那为什么还要罢工呢?又要开始绕圈圈囉......
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:11:00
那些说不要预告期的,工会为什么不要优于法规?可以工会来解释一下吗叫华航优于法规讲的很简单,优于法规来个预告期,说法规没有规定,是不是有点好笑?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 13:12:00
我只想看prussian会不会再出来聊聊比利时的情况
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:13:00
你的逻辑我看不懂@@,他们不就是希望可以优于法规吗才提出协商跟罢工吗?那么你希望他们罢工要优于法规,你也可以上街头抗争让立法者修改或者达到你要的诉求谢谢。
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:13:00
一下要跟长荣比,一下子又不能比,好的给你拿,坏的别人全收,真的都给工会讲就饱了
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:14:00
公司内规 跟 罢工相关法令,一个是华航,一个是立法院与主管机关,你在那边优于优于,有没有先搞清楚问题归属?没吧。就只是来斗嘴的。
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:15:00
大概就是来要钱的吧,阿不就是要华航买你的假,一天一万多再给你飞的钱。飞安?笑话
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:16:00
按照你逻辑,华航给三万的飞安也是笑话?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:16:00
AOR是内规?有没有符合法规啦符合法规你还喊累
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:17:00
为什么符合法规就不能喊累啊??什么逻辑
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:17:00
阿你罢工没有预告期,我不能叫工作优于法规来个预告期?
作者: Vett (Vett)   2019-02-13 13:17:00
我也是觉得好累
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:17:00
符合法规还喊累?你去问比利时人囉
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:18:00
为啥没有预告期,就不能有预告期啊,什么逻辑我问你啊要不要而已吗,不要的时候法规没规定,要的时候优于法规,阿不是都给你讲
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:19:00
那你去请你的立法委员来修法啊@@
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:19:00
预告期前面已回
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:19:00
所以你现在在这边吵得意思是?我是华航? 你的逻辑?我没找立法委员就不能讲我的看法?
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:20:00
我怎么觉得是没搞清楚问题归属的你,都是你在讲?XD
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:20:00
要预告期可以啊 拿其它来换嘛 现在的工会保护远远不足
作者: prussian (prussian)   2019-02-13 13:20:00
是lix认知错误。多谢指正。
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:20:00
只是要让你了解,不要要不要都自己讲,有一套标准
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:20:00
结果自己没看懂 不敢承认
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:20:00
这件事情就是可以不要有预告期啊@@
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:21:00
这种东西都是在立法院乔过的 说加就加喔
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:21:00
华航这件事情也可以不要给啊,阿你在吵什么?
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:22:00
如果你这么不满他们没有预告期,修法啊是最有强制的行为。
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 13:22:00
时代力量跟民进党都有人提出要修法加入预告期了 别争了 让我们期待一下
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:23:00
你不是说飞安笑话?我用你的逻辑回复你,结果你嫌你自己吵了?
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:23:00
某楼逻辑真有趣 希望罢工优于法规就要找立法者修改同理 那机师希望派遣优于法规怎么不找立法者修改?却找华航吵 笑翻
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 13:23:00
希望修法的时候 场外没有人崩溃抗议
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:24:00
工会就这个样,说记者来看热闹,然后发现说错话要道歉,心底鄙视记者,又想要记者来吵热度
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:24:00
原来JasonC是真的不懂公司内规啊......
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 13:25:00
交通部长也提了 预告期是社会大众的普遍期盼
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:25:00
一家上市公司,怎么派人,有其工作规则。
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:26:00
那就加啊 记得要有加强工会功能的配套 这种不是白换的
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:26:00
就是打着上市公司绑架全民啊,柿子挑软的吃的嘴脸
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:26:00
你的逻辑比较好笑吧@@他们要罢工没有预告期,华航能怎样吗?如果不希望这种无预期罢工不就应该修法吗?不然你怎样规范这种事情,至于飞行时数,他们有罢工这条路可以走阿为何他们不能走他们有利的路?不然你来说说嘛现在华航对于他们无预期罢工有什么措施????
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:27:00
先谈妥给一天例休,然后啊好累啊,我要三个人,下次又好累啊,我要四个人
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:27:00
chocopie 那工会罢工主动给预告期 这有需要经立法?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-13 13:27:00
要希望不是白换的 去跟立委说
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:28:00
自助餐吃起来
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:28:00
社会有公评啦,多直播几次就知道谁的嘴脸丑陋了
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:28:00
罢工有没有预告期 主要影响的是旅客 谁管华航怎么样
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:28:00
合法的事情就别想要求了 别人没义务配合你的要求做
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:28:00
JasonC那请你去交通部问工会,那边应该都有人。
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:29:00
结果华航合法被罢工好累啊,好累啊,好累啊,合法,合法,合法,罢工
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2019-02-13 13:29:00
套句鳞甲龙最爱讲的 就滚动式讨论 法本来就不是不能
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:29:00
birdy590 派遣合法 华航也没义务配合机师的要求做啊
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:29:00
那请旅客不要跟华航求偿了直接告机师工会????
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2019-02-13 13:30:00
修的 台湾罢工很难 所以每次罢工都更应该珍惜不是要瞎搞...
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:30:00
到底逻辑有多难呢? 还是都跟工会理科男一样XDDD
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:30:00
那换来的就是罢工啊 罢工本身也合法 还想要求什么?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:31:00
好累啊、合法、罢工。这个逻辑到底是怎么套用,套A成立、套在B就不能成立
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:31:00
对乘客来说 票又不是跟工会买的 要找谁自己知道
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:31:00
华航当然可以不要业务配合啊,可是人家罢工啦,没办法飞啦,才坐下来协商的不是吗?这逻辑很难吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:32:00
工会有权利争取优于底限的待遇 法规只是底限长荣也有优于底线的派遣 一切都只是合法就满足 标准真低
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:32:00
到底有什么好绑架全民啦全台湾每个人都只能搭华航吗?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:33:00
我也不懂为啥罢工没有预告期,工会不来要求自己标准高一点啊工会对自己标准低,对别人标准高
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:33:00
工会对你没有任何责任 理你干嘛?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:33:00
要求一个日期对工会根本没影响 但是对其它相关产业呢?
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:33:00
可能有人觉得法规线在那边,要踩着线走路就是正道。强迫症?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:34:00
工作自己标准就很低啊
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:34:00
这是社会责任问题 今天因为这样旅行业损失多少?
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:34:00
就是宽以待己 严以律人啊 然后就紧咬一切合法 谢谢
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:34:00
工会对旅行业也没有责任啊 那是公司的问题一直把罢工的责任推到工会头上 真是怪哉
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:35:00
不然呢?不然你能立法吗?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:35:00
阿你就真的标准最低啊,法律说不要有妳就没有啊,问题是工会可以选择有啊
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:35:00
打着罢工旗子就可为所欲为 其它人都傻子?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:35:00
罢工根本已经是普世价值的事情 这也能争
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:35:00
所以你要去交通部了没?
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:35:00
不给预告期 不也是摆明踩着线走路就是正道的态度吗
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:36:00
你我到现在还在做奴工
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:36:00
其他人放在眼里
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:36:00
工会自己标准用最低的,然后叫别人标准要高,不觉得很好笑?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:37:00
今天大家都是社会人士 出事了双手一摊 大家都不用玩
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:37:00
不给预告期,那不叫踩着线,那是你们这群反罢工的指著一条隐形的线要人去踩XD
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:37:00
可悲的华航,他的背景,不把官股释出,注定要被吃的死死的,绑架全民真的会可悲
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:38:00
继续绑架吧,无可奈何,装睡的人叫不醒,飞安?钱?哎叹气
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:38:00
台湾只有工会不够强势的问题 还想加上限制就是奴
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:38:00
跟你说过多少次到底哪里绑架全民???你只能搭华航不代表别人不可以搭别家航空啊
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:38:00
然后说都是资方爸爸责任 叫资方爸爸负责?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:39:00
还在这种劳权无限上纲的话 大家不用玩
作者: cama (Truth)   2019-02-13 13:39:00
用鬼岛人逻辑理解就是比利时全国劳工手牵手一起贪婪~
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:39:00
装睡的是你啊不是跟你说了没有绑架全民
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:39:00
现代通行的工作条件 无一例外全部都是这样慢慢争来的
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:40:00
还劳权无限上纲勒 我看了什么
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:40:00
绑架全民?全台60个工会团体在松机集结声援机师罢工,我不认为这是绑架全民。除非今天台湾民航局指定所有人一律仅能搭乘华航,你觉得这样有可能吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:41:00
资本家讲的话一百多年来都没变过 到底是谁看不透
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:41:00
你被影响换班机活该
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:41:00
没有劳权无上限啊@@,现况就是这么多人罢工咩。没办法飞啊,如果华航有办法早就不甩了照飞啊@@
作者: JasonC1985 (杰森C)   2019-02-13 13:41:00
旅客是劳资争议下的牺牲者 会有劳资争议也不单单是资方问题而已 少在那边撇的一干二净 工会还不就是看准春节人多把旅客当肉票 吃干抹净还要把责任推得一干二净很难看
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:41:00
我没有说任何人活该,是你这样说的
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:42:00
说别人劳权无上纲,麻烦画个规范或者是上限值我们再来讨论是不是真的如你所说的无上纲@@
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:42:00
影响的人还是再那 你避而不见不代表不存在
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:43:00
啊你要不要把国外的所有劳动法条 薪资规定全部都拿出来比较?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:43:00
对了为啥机师飞不满75小时,因为要休假啊,阿机师为啥抱怨我才飞50几小时不给我飞满,因为要给你钱啊。结论是什么,就是钱嘛
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:43:00
影响一定有 这点一百多年来都没变过 现在想讨论什么
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:43:00
现在点在于 预告期 就试问这点多困难
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:44:00
对劳方有影响? 对资方有预备案 对第三者有回避空间
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:44:00
为啥不能请外籍机师补台籍机师爱钱又爱休假的缺口,完全也看不懂,员工在管老板怎么找员工,真的不是绑架全民是什么
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:44:00
你想讨论的就讨论 不想讨论的就不讨论 自助餐业者?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:45:00
还是后两者都是应受的? 第三者去找资方都是资方责任
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:45:00
你觉得这是三赢,很好啊,那你要出门去交通部了没?
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:45:00
对啊 只想讨论自己要讨论的三个字@@而且为何要撇开啊这就是与你提的有关联啊
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:45:00
老板找员工,要员工同意喔,工会怎么不出资把华航买下来,随便你们罢工啊
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:46:00
反正也不用争论太多 看这期修法结果就知道
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 13:46:00
那你去问工会啊。我们怎么知道他要不要买
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:46:00
罢工欺负谁,欺负老百姓嘛,吃老百姓豆腐嘛,100%是工会持股,我看谁来罢工啊
作者: cama (Truth)   2019-02-13 13:46:00
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:47:00
欸那照你逻辑,只修法要预告期,其他的却没跟着修 立法院是不是在吃自助餐啊?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:47:00
从已见上就不相平行 根本不用对谈所以还是在双方谁退让就是吃大亏意见
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:48:00
不用对谈 然后带了一整个晚上的风向 lol
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:48:00
还在那哭出门看到长荣抬不起头,我都罢工还不给我2、5、7。华航就说都比照长荣休假一起,全部店店,继续没有2、5、7我们真的很丢脸,看了真的是摇头
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:48:00
光连从预告期双方已见就不同 何必谈之后 看修法吧先说对方带风向就赢囉你党工 你资方 你奴工 这套很老了...不要在这用你这么关心议题 你是不是带风向 (这种笑到烂的你要?
作者: dreamerV (完了 柱子又配错惹)   2019-02-13 13:50:00
是因为预告期法律“不存在”,所以才会被你各位说成是“放风声”而非“罢工预告”。就是因为根本没有罢工预告的存在,怎么讲都会被指这只是放风声。这是一个逻辑问题你知道吗?不爽的人应该去要求立委去立法,让罢工预告先“
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:50:00
你今天觉得预告期会“三赢”,难道现在台面上的劳资官三
作者: birdy590 (Birdy)   2019-02-13 13:50:00
按现行法规就是没必要这样做 谢谢指教
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:50:00
所以你还没回答我啊 只拿预告期出来比 却没拿其他劳动条款出来比的你是不是自助餐?
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:51:00
所以这是双方认知问题 民众会知道?你劳资再吵我要罢工前夕 我要预告罢工 资方不理
作者: dreamerV (完了 柱子又配错惹)   2019-02-13 13:51:00
怎么会跑去指责人家没有“罢工预告”根本不存在的东西就不能“使用”嘛
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:52:00
结果直接罢工 民众是知道你们两到底要不要霸?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:52:00
还在北京话听不懂,有口音听不懂,多一个人大家都听懂了?这种东西都可以拿来嘴,不觉得工会很好笑吗什么都听不懂,要不要先离职啊最基本能力都没有还来要薪水
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:53:00
多一个人,是不是要去找懂北京话的机长,要不然现在机场都听不懂北京话啊,工会应该要会议纪录写一下吧
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:54:00
民众当然会知道啊,君不见某些人突然冒出来天天贴新闻,知道的东西肯定比在下丰富。
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 13:54:00
工会可以要求一下会员的心声吗,会员听不懂北京话,强烈要求华航找几个会北京话的机师,真的要顾及一下民众的飞行安全啊
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:54:00
到底听不听得懂人话 台湾罢工就不需要预告期
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:54:00
https://www.nownews.com/news/20180807/2798120/从去年就在说预告罢工 大家都不要买华航就没事李信燕表示,一定会有预告期 结果工会先言而无信
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:57:00
酝酿春节罢工,工会表态,这叫言而无信?
作者: cama (Truth)   2019-02-13 13:57:00
人家罢工需要调解程序先行 需要全体会员投票吗 对比较劳动法没概念在那跳针预告期XDD
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 13:57:00
预告期 ≠ 罢工预告 不要说一样喔 这又是认知问题需要投票啊桃园市机师职业工会罢工投票结果 2018/8/7就这样吧 买午餐去
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 13:59:00
我没说“预告期 = 罢工预告”喔,你往上翻我的回应。
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 13:59:00
就说你要比 就把整个相关的劳动法条拿出来比这就像整天说北欧社会福利多好 却不把他们的超高收税拿出来比较一样zz
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:01:00
就说了,要2、5、7条可以比,要砍休假不能比请遵照机师意旨,我说累就是累
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 14:02:00
台湾民主社会还年轻,第一次碰到机师罢工,会有这么多观念摩擦也是在所难免。
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:05:00
还好啦,贪得无厌倒是完美演绎还满老练的
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 14:06:00
有些跳针也是完美演绎啊
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 14:07:00
中午看寰宇新闻,比利时群众走上街头对干,我们则是在这边滑手机吵有没有预告期....当然,不能要求全球都是儒家文化温良恭谦让啦。只是,罢工这种在国外很正常的事,来到台湾就会变成某些人所说的贪得无厌,真神奇。
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 14:08:00
这个时候就不会把法国罢工在街上烧车砸店的举动拿出来比了呢
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 14:10:00
难怪陈蓓蓓会说媒体来看热闹 大概都同心态吧
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:10:00
阿你们可不可先去汰换听不懂口音跟听不懂北京话的机师啊,为了飞安为了大家好吧
作者: a5480277 (tk)   2019-02-13 14:10:00
不要只会2分法 谢谢
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:11:00
麻烦一下回应我的飞安,也呼应一下你们的飞安诉求吧,连话都听不懂,还不停飞汰换吗口音都听不懂,还要飞上去睡觉吗睡饱语言能力都提高了吗
楼主: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-13 14:12:00
你可以去交通部跟他们反应啊,所以你去了吗?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:13:00
所以工会自己的成员,不用管控成员的素质吗
作者: Vett (Vett)   2019-02-13 14:13:00
没搞错吧 比利时罢工24小时就结束了 机师工会还要多久
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:14:00
工会成员听不懂口音,结果抗议华航不管飞安,这个概念是?
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2019-02-13 14:14:00
??这种行为跟一直怒骂地勤,又要说对方权限不够,
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)   2019-02-13 14:14:00
这时候又要扯到时间了?法国罢工罢多久了?
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:17:00
看来口音自打嘴巴是没有什么能护航了吧 哈哈哈
作者: Vett (Vett)   2019-02-13 14:18:00
机师工会逻辑果然神 讲a谈b 原po哪里提到法国
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:19:00
我也是很认真看直播啊,也不是跟你瞎扯胡诌吧
作者: ga652206 (Sing)   2019-02-13 14:19:00
那位理科机师还把天气突变当常态飞时计算...曼谷常常雷雨 所以飞时07:45+30 = 08:15 要当FT8...
作者: x22434231 (nosebiting)   2019-02-13 14:27:00
理科男听不懂航管讲话被开除,算不算秋后算账啊,华航应该不知道他听不清楚航管讲话吧,他自己自爆
作者: putswei (putswei)   2019-02-13 14:45:00
听不懂北京航管 直播听到白眼翻到不知道哪里去了
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2019-02-13 14:49:00
罢工就是要迅速发起迅速落幕才对大家都有利啊,现在讨论预告与否没意义。华航松散的经营层已经决定一直拖延
作者: pyang707 (彼得羊)   2019-02-13 14:58:00
花航不整包吞下去 = 拖延 不停发散扯东扯西当大家没看?
作者: gi1234g (bacon)   2019-02-13 15:16:00
比利时人真是贪婪
作者: kuter (卡特)   2019-02-13 16:54:00
只会跳针预告期 笑死依法罢工在那找碴 等立委修法后你要靠背。北预告期让你靠个够
作者: kevabc1 (abc1)   2019-02-13 18:53:00
台湾大多人民就是个笑话 看不得人好又不去了解的X民 可悲
作者: Faried35 (Manimal)   2019-02-13 18:59:00
奴工被打脸就不要一直硬坳了啦,乖乖领你的22K吧可怜
作者: suomi1207 (Suomi)   2019-02-13 19:00:00
台湾人双重标准的习惯真是一大笑话
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2019-02-13 20:46:00
不过比利时罢工直接讲好预计罢工24小时,达到威胁效果,之后再谈,这样工会和罢工者都比较好下台,不会有了不下脸的情况
作者: woodyj (woodyj)   2019-02-13 22:56:00
反观台湾,还有媒体说不能罢工?可悲的新闻人
作者: bryan0304   2019-02-13 23:00:00
台奴无法理解的世界......
作者: SHOOTA (修塔)   2019-02-14 01:15:00
哎之前刚好遇到荷兰飞机罢工,但他们在很早之前就公告当月哪几天罢工,我们要去支援的客人也会通知我们不用启程 整个就是“你尊重我们的行程安排提前告知,我们尊重你的罢工权”,如此,航空公司依然要付出停飞的代价,这样不好吗?
作者: monocero (食人兽)   2019-02-14 10:44:00
纯以规定来看国外的确有制度多了,但他们罢工多少次也是经验累积,台湾罢工的有多少法规这块还有修改调整空间台铁之前合法请假如果有被秋后算帐,政府好像也没什么作为啊...orz看起来就是劳资争议,要劳工自己跟企业主争权益的话,在不违反法规的情况下要选择什么手段就是他们的选择回查台铁之前好像一个月前预告过年合法请假也有被骂QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com