[新闻] 飞时要求领先全球!欧、美、韩资料打脸

楼主: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-02-11 08:56:58
飞时要求领先全球!欧、美、韩资料打脸工会
2019年02月10日 21:00 中时 黄琮渊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190210002356
华航劳资争议破局,卡在工会要求7小时要派3人,推翻原本8小时的诉求。时事评论员沈
政男医师说,华航罢工机师的诉求是FT上限7小时、FDP上限9.5小时,这样的全球最高规
格诉求,华航吞得下去吗?难怪劳资协商会破局。
机师工会表示,在要求7小时以上航班派遣3人的部分,华航要求用飞行时间(FT),工会
坚持采用包含执勤前报到准备与飞机降落后等相关工作的飞航执勤时间(FDP),要求飞
行时间7小时以上的航班要派遣3人。
机师工会解释,因为7小时以上的航班,还要包括起飞前1.5个小时准备时间,再加上来回
班所需的地面作业时间,总共9.5小时,在完全没有休息的情况下,两个组员负荷太重,
加一个人分散负荷很合理。
沈政男则找出美国、韩国的资料,也修正他前一天“全世界只有美国与韩国可以符合华航
罢工机师的诉求”,因为实情是连美国与韩国,也达不到罢工机师的上限诉求。
其中,美国的上限是看飞行时间(FT),而上限是8小时。
韩国的上限有两个,如果是看飞行时间(FT),那就跟美国一样,是8小时,而如果是看
飞航执勤时间(FDP,也就是责任飞行时间),那上限就变成了跟欧盟一样,也就是13小
时。欧盟乃看FDP,而这个数字就是13小时。
换言之,工会开出FT上限7小时、FDP上限9.5小时,对照全球FT上限多为8小时、FDP上限1
3小时,真的领先全球,这样的数据佐证更是直接打脸工会,而且打得相当肿。
心得:版主没有给版众发表评论的权利。
作者: bill0403 (喔卖尬)   2019-02-11 09:02:00
没差啦 反正还是有无脑的人会说你奴
作者: mumuwei (handsomeWayne)   2019-02-11 09:07:00
时事评论员 有这种低能头衔?
作者: oc4r (4444)   2019-02-11 09:08:00
领30k力挺领300k的 还帮忙骂不挺的人奴这些人贪婪程度不输799壮士
作者: pokeo (MileHighClub)   2019-02-11 09:13:00
国外飞行员在只有两人派遣的情况下,可以“合法”的在驾驶舱休息,台湾完全没有相关规定!
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-11 09:23:00
资方会跟你说我们符合下限
作者: evelucy   2019-02-11 09:29:00
有种谈判技巧叫讨价还价,不先开高一点怎么谈
作者: cityport (马路不平避震故障)   2019-02-11 09:34:00
医师执照有包括劳检/开飞机????
作者: TaiyoYuden ( )   2019-02-11 09:35:00
时事评论员 呵呵 看到最不具中立性的霉体就笑了
作者: cityport (马路不平避震故障)   2019-02-11 09:36:00
那医生的工时也可以加倍啦..没拿手术刀都不算工时护理师没拿针筒抽血也可以不计工时啦医生才是工时最短薪资最高最贪婪的一群当初要挡波波时那什么恶心嘴脸..现在有脸说机师别的职业可以说嘴..就医生没资格
作者: jeremywei (my)   2019-02-11 09:40:00
一堆酸人酸媒体的,期待看到更多针对内文反击的
作者: l88 (188)   2019-02-11 09:43:00
没看到任何针对内文反驳的 只看到扯一堆不相干的然后一直酸然后扯奴和资方的 别忘记华航官股占49% 你自己就是资方
作者: ShauEn (What Can I Do)   2019-02-11 09:51:00
还敢拉医生下来垫背?笑死人,不管这人职业或是媒体是什么,请针对他提出资讯做反驳,扯医师工时短?去医院只有在开刀打针?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-11 09:52:00
你上一篇疑似假新闻也是这位中时黄先生写的
作者: ShauEn (What Can I Do)   2019-02-11 09:55:00
国外真的比较好就赶紧去国外吧 何必拘泥在华航呢
作者: conan805 (^皿^)   2019-02-11 10:02:00
该不该叫你FakeNews大师?
作者: lukelin15 (想不到)   2019-02-11 10:03:00
笑死 该不会是某D
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-02-11 10:12:00
医生开刀有时真的蛮辛苦的,我妈胰脏癌,医生开刀时
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2019-02-11 10:13:00
医师诊断也算时间噢
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2019-02-11 10:14:00
从下午3点半到9点才出来(要看扩散状况与评估处理方式)
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-11 10:19:00
台湾的工会这种谈判方法,难怪会被怀疑是红统
作者: jeremywei (my)   2019-02-11 10:30:00
讲别人假新闻的,能提出针对内文的反驳吗..
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-11 10:33:00
要反驳什么?劳资协商谈判本就是筹码拉锯。倒是上一篇原PO还未提出证据呢。
作者: ichiro0805 (森巴)   2019-02-11 10:36:00
工会贪啊 哈哈
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-11 10:39:00
顺带一提原PO故意在新闻底加注心得,应该也是违反版规。是想要评论版主?把航空版当八卦版在发文?你自己去看公告文是说“禁止新闻评论”还是“禁止评论”我看你最近发这几篇的文底心得,意思好像是最新公告让你不能评论新闻,你很不开心。那你觉得你发这行心得,有没有在评论版规?评论版主?“内容也不是你写的” 哈哈哈中时记者或许不用对没有确实出处的新闻负责,你在航空版贴文,仍然要受版规规范。不是说“阿这是新闻我就贴了”版规第十条写什么?贴出来啊新闻都挑你自己顺眼的发,版规都挑你自己顺眼的看,不开心就在文底加心得是吧。你的态度:经不起质疑就制式回应,说人挑衅。
作者: sashimi (顺其自然)   2019-02-11 11:02:00
工会有什么筹码?绑架旅客喔?笑死
作者: talk5566 (脑子有洞)   2019-02-11 11:13:00
绑架旅客 XDDDDDDDDDDDD
作者: jeremywei (my)   2019-02-11 11:21:00
喔喔 照某楼说法似乎无法反驳,工会只是在筹码拉锯....有没有工会的人来讲一下啊....
作者: lin1993815 (苹果咖哩)   2019-02-11 11:55:00
汪汪
作者: zeke48   2019-02-11 12:05:00
你会被攻击资方打手,但我推。
作者: omnl   2019-02-11 13:00:00
如果无法合法休息是缩短工时的立论点 哪诉求修改法制应该也是条路? 另好奇以欧盟FDP为例 所有需遵守的欧盟国皆合法休息规定?
作者: antony609 (※太阳※)   2019-02-11 13:08:00
某C本来就自己想发什么新闻啊,不然勒?你管别人要发什么,又没违规,吵啥
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-02-11 13:15:00
罢工和支持者就是垃圾,害到第三者还不知耻,干
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-02-11 13:32:00
作者: fvx335 (呱呱呱)   2019-02-11 14:09:00
就会吵的有糖吃的概念
作者: Ealing (Tiger)   2019-02-11 14:59:00
转贴新闻本来就是挑自己关心有兴趣的贴,而且每天最多三则.楼上也可贴啊.楼上指的是某c.
作者: TBOC (花严)   2019-02-11 15:19:00
难道我还发我自己不想发的新闻?
作者: court0043 (红色十月)   2019-02-11 15:25:00
中时终于跟自由同一阵线了?最厉害的果然是花钱买新闻的大爷。 话说再不控制一下来引战的ID, 这边快要什么都看不到了。
作者: kongyeah (^.^)   2019-02-11 15:27:00
工会就一个字:贪
作者: a46080704 (....)   2019-02-11 15:56:00
时事评论员? 阿不就键盘专家名嘴?
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-11 16:23:00
转贴新闻想贴什么就贴什么?踩到版规十自己看着办。八卦版规与本版版规差异就不再赘述,自己去看。
作者: sashimi (顺其自然)   2019-02-11 16:52:00
要指责别人的时候就想到规定;要谋自己的利益的时候就说规定是下限,我们要优于现行的
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2019-02-11 17:00:00
ptt版规跟劳工争取权益你也能混为一谈,厉害。
作者: jeremywei (my)   2019-02-11 17:02:00
动不动就说别人假新闻,花钱买新闻的(没证据)不算另一种造假吗?然后,好像还没有针对内文解释工会这样要求的根据,或是他们有另一种算法?
作者: yuinao   2019-02-11 21:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com