楼主:
KKmex (麦克斯)
2018-10-06 14:26:55https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181006/1442866
Apple Daily
桃机三航厦云顶设计拟舍弃 桃机：10月中有答案
出版时间：2018/10/06 14:15
桃园国际机场第三航厦主体工程今年开标两次都流标，主要是工程经费恐超过预算近60亿
元，交通部长吴宏谋下令精简不必要设计。桃机第三航厦设计最大亮点的云顶天花板，因
采用13万个流动造型铝管，养护上成麻烦，且要耗资17亿元，因而成为检讨重点。桃园机
场公司表示，检讨项目约有60项到70项，其中云顶天花板因维护不易，希望检讨，但设计
团队希望采铝管减量因应，调整方案将于10月中出炉。
桃机第三航厦主体工程今年7月二度流标，主要是桃机公司编列第三航厦主体工程预算是
新台币396亿元，但依照第三航厦设计施工，金额恐会超过440多亿元，导致厂商不敢投标
，交通部长吴宏谋7月中上任后，随即要求检讨，希望维持原有预算下，以简约设计为主
，过度装饰设计若不精简，预算恐会超过440多亿元。
桃园机场公司工程处处长林文桢表示，该案还在滚动式检讨中，目前检讨项目共有60到70
项，部长并无特别指示要拿掉哪一项设计，但希望检讨设计和变更，要能够符合经费，且
不影响工期，因此他们从原有设计中去检视哪些是营运上非必需性的。林文桢说，机场功
能在于营运，重点应在设施设备方便，整洁干净，因云顶天花板有13万个铝管吊饰，未来
养护上是一大难题，修管线得逐一拆下，清洁作业非常麻烦，也会影响营运和旅客动线；
此外，他们到国外机场参访，也很少有装潢得富丽堂皇的例子，因此把云顶天花板列为检
讨项目。
林文桢指出，经跟设计团队一个多月的沟通，设计团队希望不要拿掉该设计，但铝管吊饰
可减量，这个部分仍需要再持续讨论；另屋顶材质和钢构镀锌等也纳入检讨更换，目前初
估经费可再省20多亿元，但依旧不够，因为目标需要减少近60亿元。若拿掉整个云顶天花
板设计，预估该部分可省17亿元；目前方案仍尚未定案，预计10月中旬将可出炉。
桃园机场第三航厦由台湾世曦与英国设计团队“Rogers Stirk Harbour + Partners”设
计，屋顶设计外型有如大鸟展翅起飞，屋顶还垂吊13万只的铝管吸音减少噪音，屋顶与天
花板设计形成宛如“云顶”，成一大亮点，旅客抬头便能看见云海及“hello”字样。
第三航厦完工时程已延宕，今年才从2020年底延到2022年底，如今设计恐再面临变更。据
了解，若今年12月底无法顺利发包，桃机第三航线恐怕再度面临延宕压力。
(李姿慧／台北报导)
作者:
donkilu (donkilu)
2018-10-07 09:37:00对其他竞图团队来说很不公平啊...东奥主场馆就直接砍掉札哈哈蒂的方案，改采第二设计
作者: louis561 (宽) 2018-10-06 14:41:00
开了设计标取得设计后又取消,一开始自己搞不就好，难懂
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2018-10-06 14:42:00楼上，这两种状况完全不一样啊
作者: nyanter (裂行者) 2018-10-06 14:46:00
如果一开始就把云顶拿掉的话，这组竞图还能胜出吗？
噢～拜托不要～那些好美第三航线....记者都不校稿的吗
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-06 15:28:00现在好像很流行在天花板上玩花样??机捷台北车站跟新高雄站都是这样....设计的人是只管美感不管实不实用 好不好维护的呀??
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-10-06 15:34:00当初选这种设计不知道啥意思 不考虑预算吗设计者可以搞的很花啊 但是严重超出预算这样的设计就是零分
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-06 15:35:00零分的还有淡江大桥一起陪榜....但也都是已经骑虎难下的事情....只能硬头皮做下去
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2018-10-06 15:42:00我觉得改设计对获选者和没有获选的都非常不公平。当初何不选竞图第三名的，非常符合现在交通部朝向简单的态度。
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-06 15:51:00作者: princesummer 2018-10-06 16:03:00
当初设计审议时就要审核的东西 而不是事后才改 不尊重建筑师的设计理念
作者:
miname (>.<)
2018-10-06 16:13:00盖的像成田三航厦有这么难吗？日本美学认证
作者:
Revochen (Revo Chen)
2018-10-06 16:27:00不要漏水喷屎比较实际
作者:
NeoNeo (Checkmate!)
2018-10-06 17:16:00作者:
dirtyman (髒兮兮)
2018-10-06 17:28:00当到部长还是只会cost down 当交警都浪费人外墙开放候选人挂布条 增加一点收入啊
作者:
as981134 (xa981134)
2018-10-06 17:46:00其实也不要喷爱省钱 换位思考 你真的当交通部长你敢跟人说 预算要增加做天花板的装饰？ 觉得预算会过
作者:
er5820 (小鬼)
2018-10-06 17:51:00不意外等下次选总统就会盖好了或是选市长，跟机捷一样
作者:
achen0928 (Allen Chen)
2018-10-06 17:54:00并不是繁复的设计就一定美。当初设计标时就没搞好
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2018-10-06 18:02:00改设计??? 把当初设计师当白痴吗
作者: s6525480 2018-10-06 18:10:00
改就叫把人当白痴哦？
作者: lucifiel06 (泰瑞) 2018-10-06 18:19:00
台湾政府水准 设计永远没价值被当屁
作者: s6525480 2018-10-06 18:30:00
乡民装潢都设计师说了算 爽快负责埋单 厉害天花板人见人爱 业主丢了问题 啊维修怎么办？就这样而已
作者: lucifiel06 (泰瑞) 2018-10-06 18:58:00
这个问题是在盖之前就要考虑的好吗 不是盖到一半才来嫌 何况机场是国家门面 一直喊着要促进观光 国门弄得破烂其他还要讲吗永远只考虑价格只会一再冒出抄袭国外文化的仿冒建筑不尊重别人智慧财产的彩绘街 这类鬼东西
某s是白痴吗 政府标案之前怎么没想到 那选这案子干嘛国门都能cost down 没救了
作者:
aahome (少说话)
2018-10-06 20:31:00铁皮屋+1 这最能符合台湾文化
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2018-10-06 20:32:00设计标没造价吗? 如果有造价那就应该有相对应的工程预算怎么可能造价差异会高到440亿?看来是油水预算忘了编..4C真该死..最重要的忘了编选举快到了..油水预算第一要紧呀..云顶可有可无
作者:
zeta (Find the Way)
2018-10-06 20:58:00居然有人检讨设计者，看来真的是铁皮屋比较适合台湾
作者: wawolo 2018-10-06 21:41:00
不尊重设计 xd 我还以为图是根据工程预算画的呢每个都画超美的 先得标再来追加预算嘛
作者: s6525480 2018-10-06 21:47:00
LewisRong在八卦的理智 到航空版断光了吗？工款396万 设计师讲不行要追加440万 业主讲顶多追380万各位自家装潢这样搞的？何况单位是亿追加也不是不行 要求达成维修容易省时的目标 双赢
作者:
tudaer (Albert Hu)
2018-10-06 22:21:00是厂商不想花成本时间心力只想赚爽工程吗？我猜的啦
作者:
ciswww (Farewell)
2018-10-06 22:31:00设计师的图本来就在那里，可没增加项目，而且是业主选的图
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2018-10-06 23:00:00希望T3预留美国预先清关的设施动线吧……
作者:
dirtyman (髒兮兮)
2018-10-07 00:00:00看过设计图才来招标的 得标才嫌贵 有道理？
作者:
carb628 (糖)
2018-10-07 00:36:00对得标跟落榜者都不公平+1 傻眼再傻眼
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-10-07 01:47:00挑高铁皮屋就够了。反正大家都习惯了。东西能用就好，又快
作者:
ko373328 (世界这么大 我想去看看)
2018-10-07 03:36:00铁皮屋就好，别浪费时间和金钱了
只盖铁皮屋的油水太少~没办法跟机捷一样捞20年QQ
作者:
cyberpoli (cyberpoli)
2018-10-07 08:18:00盖跟NRT的T3一样好了啦XD
楼上贴的那个刘培森的，感觉跟杜勒斯还有一航真的有点像，感觉不ok
直接人身攻击 水准真高 以前还在这里阐述道理 原来只是人身攻击咖
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2018-10-07 12:31:00垃圾政府 没良心的吸钱政客
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2018-10-07 13:32:00台湾特色就把屋顶用绿色铁皮就好了
作者:
ck517 (77W的精神)
2018-10-07 14:06:00绿色铁皮屋好维护又省钱
作者:
jay1089 (A-Tri)
2018-10-07 22:50:00国外没有富丽堂皇的机场，但是台湾民代有很华丽的考察团！
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
2018-10-08 07:28:00离题一下，仁川二航厦给我的感觉就是韩国政府砸钱弄出来的超豪华国家门面。机场值不值得好的设计？全面简约真的好吗？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-10-08 08:39:00标案走到这个地步 恐怕盖出看起来很廉价的航厦却只省20%
作者: wurick000 (Adolf Gott) 2018-10-08 13:49:00
养这些暴力团开的垃圾会社干嘛!低能烂品质 还帮 kina作乱
作者:
vanurd (your grace)
2018-10-08 16:27:00台湾政府的日常
作者: jonathanK 2018-10-08 19:53:00
可以叫中国的工程单位来盖 台湾再这样真是会倒退走ㄏㄏ
作者: s6525480 2018-10-09 02:33:00
@LR 没问题 国门好看最重要@TA 我袜明早要赢
作者:
gbasam (gbasam)
2018-10-11 09:34:00当初落选的应该出来抗议一下，还能得标改规则的